Tvilen om bruk av "du" det er av regentsorden. Det er mange tvil om riktig verbalt styre. Er verb direkte, indirekte eller intransitive? Krever de preposisjon eller ikke? Har de direkte eller indirekte gjenstander?
La oss se:
- Det intransitive verbet Nei det krever komplement, så vi sier at det har full betydning. Eksempel: Gutten ble født.
- Det transitive verbet krever komplement og er delt inn i: direkte og indirekte transitive.
Indirekte transitive: når verbkomplementet blir etterfulgt av en preposisjon:
Vi trenger i kjærlighet. (fra hengivenhet = indirekte objekt)
Direkte transitive: når komplementet ikke krever en preposisjon:
Vi ser etter kjærlighet og kjærlighet. (kjærlighet og kjærlighet = direkte objekt)
det skrå pronomenet "du" er en erstatning for indirekte gjenstander, det vil si av komplementene som har en preposisjon. mens pronomen Det er det og varianter som lo, la er fra direkte gjenstander.
Dermed er uttrykket "hilse på ham" feil, ettersom verbet "hilse" er direkte transitive, det vil si at det krever et komplement, men uten en preposisjon.
a) Jeg vil hilse min far ved innsats. Jeg vil hilse-den ved innsats.
Legg merke til en klausul der verbet krever et komplement med en preposisjon:
a) Besvart til sjefen umiddelbart. Besvart-du lett.
I tilfelle tvil observasjonen av verbet er nødvendig, da det er verbet som sier om bruk av preposisjoner eller ikke er nødvendig.
La oss se på et eksempel til: Jeg skal invitere min beste venn til festen.
Hvilket er riktig: Vil jeg invitere deg til festen eller vil jeg invitere deg til festen?
Verbet "inviter" er direkte transitivt, det vil si at det krever et komplement. Men er dette komplementet eller ikke innledet av en preposisjon? Ikke. Som inviterer, inviterer noen og ikke noen, for noen osv. Derfor er den rette den andre bønnen.
Av Sabrina Vilarinho
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Se mer!
pronominal plassering - Klikk på denne lenken og lær mer om riktig plassering av skrå pronomen!
Grammatikk - Brasilskolen