Biologiske våpen i Paraguay-krigen

Når vi snakker om bruk av kjemiske og biologiske våpen i militære konflikter, tenker vi straks på en nylig teknologi som er forberedt på denne typen situasjoner. Blant de mest berømte sakene husker vi USAs anklager mot regjeringen til den avdøde diktatoren Saddam Hussein. Før de invaderte den irakiske nasjonen, hevdet amerikanske myndigheter at Saddam utviklet slike våpen og truet freden i Midt-Østen.
Imidlertid tilskynder denne typen masseødeleggelsesvåpen til kontrovers om Paraguay-krigen. I et sett med dokumenter oppbevart av Mitre Museum (ARG), er det et upraktisk brev fra Duque de Caxias, en av lederne for de brasilianske hærene, adressert til keiser Dom Pedro II. I dette dokumentet antyder den brasilianske sjefen at kolerainfiserte lik med vilje hadde blitt kastet i Paraná-elven med den hensikt å smitte elvefiender.
Muligheten for denne typen "lavt slag" skapte stor oppstandelse blant historikere og militæret. Historikeren José Chiavenato, som gir stor fremtredelse for grusomhetene begått i denne konflikten i sitt arbeid, siterer dette dokumentet i sin bok “

Amerikansk folkemord - Paraguay-krigen”. Imidlertid er Francisco Doratiotto - en annen ekspert på emnet - uenig i intensjonen om å påpeke at begge sider led av problemet med smittsom-smittsom sykdom.
De som var mest opprørte over denne kontroversen var det brasilianske militæret, som ikke innrømmer denne typen bagvaskende mistanke mot institusjonen de tilhører. Oberst Cláudio Moreira Bento, forfatter av boken “Caxias og nasjonal enhet”, Forkaster dette perspektivet når han sier at denne typen kontrovers strengt tatt er brosjyrer.
Imidlertid tilbakeviser Chiavenato denne ideen forsvaret av generalen ved å rettferdiggjøre at brasilianere, spesielt militæret, ikke innrømmer at Paraguay var det største offeret for denne krigen. For å forkaste perspektivet hans, påpeker historikeren at mer enn to tredjedeler av de drepte i krigen var paraguayere. Videre hevder han at Count d'Eu - en annen nasjonal militærhelt - pleide å løslate syke fiendtlige soldater for å spre sykdom da de kom tilbake til troppene hans.
Endelig kolliderer denne kontroversen med ideen om at man har om motivasjonene og posisjonene Brasil har tatt under konflikten. Kontroversielle teser som Chiavenato destabiliserer rekonstruksjonen av en heroisk og moralsk uforgjengelig fortid fra de væpnede styrkene i Brasil. Midt i så mange uenigheter ser vi hvordan fortiden til denne historiske krigen fremdeles klarer å forstyrre det moderne mennesket.

16. til 19. århundre - kriger - Brasilskolen

Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm

Øst-Europa: Land som var allierte i Sovjetunionen

Berlinmurens fall i 1989 ble ansett som den ultimate referansen for slutten av den gamle ordenen...

read more

Ruth Benedict, høyre Fulton

En amerikansk antropolog født i New York hvis teorier har blitt sterkt innflytelsesrike i studiet...

read more
Urbefolkning: egenskaper og nysgjerrigheter

Urbefolkning: egenskaper og nysgjerrigheter

Brasiliansk urfolkskultur é stort og mangfoldig, i strid med sunn fornuft. Historikere anslår at ...

read more
instagram viewer