Geografisk determinisme er troen på at miljøet bestemmer standardene for menneskelig kultur på et gitt sted og dens sosiale utvikling.
I dette tilfellet blir det hovedsakelig tatt hensyn til fysiske faktorer, som landformer og klima.
Eksperter som tror på geografisk determinisme hevder at bare økologiske, klimatiske og geografiske faktorer er ansvarlige for menneskelige kulturer og individuelle beslutninger.
Videre hevder de at sosiale forhold praktisk talt ikke har noen innvirkning på kulturell utvikling.
Argumentet som brukes for geografisk determinisme
Hovedargumentet for geografisk determinisme er at de fysiske egenskapene til et område, for eksempel klimaet, har en vesentlig og direkte innvirkning på livet til de lokale innbyggerne..
Dette perspektivet hevder at dette bidrar til å definere den generelle atferden og kulturen i et samfunn. For eksempel ble det sagt at områder i tropene Kreft og Steinbukken var mindre utviklede enn de høyere breddegradene.
Denne begrunnelsen ble gitt av det kontinuerlig varme klimaet som, ifølge noen geografer, gjorde det lettere for overlevelse og derfor jobbet ikke menneskene som bodde der så hardt for å sikre deres overlevelse.
Et annet eksempel på geografisk determinisme vil være teorien om at øynasjoner (dannet av en øy eller et sett av dem) har unike kulturelle egenskaper på grunn av deres isolasjon fra samfunn. kontinentale.
Geografisk determinisme i henhold til gammel geografi
Skrifter om geografisk determinisme har blitt notert i mange år.
Klimatiske faktorer ble for eksempel brukt av Platon og Aristoteles for å forklare hvorfor grekerne var mer utviklede enn andre samfunn i mye varmere eller mye kaldere klima.
Dessuten, Aristoteles opprettet sitt klimaklassifiseringssystem for å forklare hvorfor folk var begrenset til bosetting i visse områder av kloden..
Andre forskere har også brukt geografisk determinisme for å ikke bare forklare kulturen i et samfunn, men også årsakene til de fysiske egenskapene til folket.
Al Jahiz, en østafrikansk forfatter, for eksempel, siterte miljøfaktorer som opprinnelsen til forskjellige hudfarger.
Han mente at den mørkere huden til mange afrikanere og forskjellige fugler, pattedyr og insekter var et direkte resultat av utbredelsen av svarte basaltbergarter på den arabiske halvøya.
Geografisk determinisme og Friedrich Ratzels teori
Geografisk determinisme nådde toppunktet i moderne geografi, fra slutten av 1800-tallet, da den ble gjenopplivet av den tyske geografen. Friedrich Ratzel. Dermed endte det med å bli den sentrale teorien for disiplinen.
Ratzels teori dukket opp etter Charles Darwins Origin of Species i 1859 og var sterkt påvirket av evolusjonær biologi og innvirkningen en persons miljø har på deres evolusjon kulturell.
Friedrich Ratzel, tysk geolog.
Ratzels teori sier at staten, i tillegg til at mennesket er et resultat av miljøet og det geografiske miljøet han lever i, er som en levende organisme som arbeider for å utvide og forsvare sitt eget rom.
Dermed ville de mest avanserte samfunnene ha større plass og kunne utvide seg med mer fart og letthet.
Det var fra denne tanken at den tyske geologen stammer fra boarealkonsept, som relaterer menneskelige grupper til de romlige enhetene der de utvikler seg.
Mange eksperter innen moderne geografi setter spørsmålstegn ved Ratzels teori og hevder at det på en eller annen måte var drivkraften for nazistenheten.
Kritikk og tilbakegang av geografisk determinisme
Til tross for suksessen tidlig på 1900-tallet begynte populariteten til geografisk determinisme å avta på 1920-tallet.
Dessuten, kritikere begynte å hevde at påstanden var rasistisk og foreviget imperialismen.
Carl Sauer hevdet for eksempel at geografisk determinisme for tidlig generaliserte kulturen i et område. Dermed tillot det ikke resultater basert på direkte observasjon eller annen forskning.
Som et resultat av kritikken og andre utviklet geografene teorien om miljømulighet å forklare kulturell utvikling.
Miljømulighet og geografisk determinisme
Miljømulighet ble etablert av den franske geografen Paul Vidal de la Blanche og hevdet at miljøet setter begrensninger for kulturell utvikling, men ikke fullt ut definerer kultur.
Snarere er kultur definert av mulighetene og beslutningene mennesker tar som svar på å takle slike begrensninger.
På 1950-tallet, geografisk determinisme er nesten helt erstattet i geografi av miljømulighet, effektivt slutter å være den sentrale teorien i disiplinen.
Uansett tilbakegang var geografisk determinisme en viktig komponent i geografisk historie siden som opprinnelig representerte et forsøk fra tidlige geografer om å forklare mønstrene de så utvikle seg over hele landet. verden.
Se også: determinisme, geografiske rom og imperialisme.
