På engelsk er det verbale former, blant dem fortid delta. Denne verbformen kan fungere i setningen, enten for å komponere en verbspent eller som et adjektiv, som følger med et substantiv eller substantivfrase.
Det er to typer verb i fortid delta: deg vanlig og uregelmessig. Generelt er det ingen regler for å vite når et verb er vanlig eller uregelmessig. Videre er det som engelsk student vanlig å være i tvil om fortid deltadet er enkel fortid, men for å unngå tvil, vil vi i denne teksten utforske definisjonen og bruken av fortid delta, å senere sammenligne det med enkel fortid.
Hva er fortid delta?
det forstås av fortid deltaverbformen som utgjør verbtid, slik som perfekte tid og passiv stemme, og også at det antar funksjonen til et adjektiv i setningene.
Se på noen eksempler:
- DE gått i stykker vase = en vase gått i stykker.
- Ikke glem at du er en elsket gutt! = Ikke glem at du er barn elsket.
I begge eksemplene, gått i stykkerog elsketde er tidligere deltakere, men de fungerer ikke som verb i noen av dem. I begge eksemplene har de faktisk funksjonen av adjektiv.
Å ha funksjonen til et verb, den fortid deltadet må gå foran et hjelpeverb, ettersom det forekommer i de perfekte tidene i fortiden, nåtiden og fremtiden eller i passiv stemme også. Se noen eksempler:
- hun har endret hårfargen hennes. Er det der borte? har endret seg fargen på håret ditt.
- brevet var skrevet av læreren min. Brevet var skriving av læreren min.
De to eksemplene viser at fortid deltapå perfekt gave - endret - og med passiv stemme - skrevet - følger hjelpverbene har og var, henholdsvis. I tillegg til dette er ideen om at de opptar hovedverbets posisjon i begge ledd.
Derfor vil de spille rollen som et adjektiv når de er en del av en nominell gruppe, og okkuperer stillingen som modifiserende av substantivet til setningen. Ellers er det viktig å merke seg tilstedeværelsen av et hjelpeverb, som indikerer at det er et fortid deltaog med verbfunksjon.
Les også: Modalverb - hva de er, eksempler, hvordan du bruker, øvelser
Når skal du bruke fortid delta?
I det forrige emnet presenterte vi de to funksjonene som fortid delta kan anta i en setning, det vil si av adjektiv eller verb. I denne delen av teksten vil vi studere mer spesifikt verbtidene som er ledsaget av fortid delta. Legg merke til følgende tabell:
SISTE DEL Å kjøre fra Goiás til Rio de Janeiro = kjør fra Goiás til Rio de Janeiro Å kjøpe en gave til meg = kjøp meg en gave | ||
presens perfektum |
vi har drevet fra Goiás til Rio de Janeiro. |
Drevet = hovedverb |
Fortid perfekt |
vi hadde drevet fra Goiás til Rio de Janeiro. |
Drevet = hovedverb |
fremtiden perfekt |
vi vil ha drevet fra Goiás til Rio de Janeiro. |
Drevet = hovedverb |
presentere perfekt progressive |
vi har vært kjører fra Goiás til Rio de Janeiro. |
vært = en av hjelpeverbene |
Tidligere perfekt progressiv |
vi hadde vært kjører fra Goiás til Rio de Janeiro. |
vært = en av hjelpeverbene |
fremtiden perfekt progressiv |
vi vil ha vært kjører fra Goiás til Rio de Janeiro. |
vært = en av hjelpeverbene |
aktiv stemme |
Martha kjøpte en gave til meg. |
Det er ikke partisipp. |
passiv stemme |
gaven var kjøpt til meg. |
Kjøpt = hovedverb |
De progressive perfekte tidene skiller seg ut i tabellen siden fortid deltaer også en hjelpeverb av anspent, og ikke hovedverbet, som i andre tilfeller. Husk at hjelpeverb ikke alltid oversettes avhengig av konteksten. Den semantiske verdien av handlingen er i setningens hovedverb. I eksemplene i tabellen har vi kjørt / kjørt / kjøpt.
Det er fortsatt problemet knyttet til vanlige og uregelmessige verb på fortid delta, som vil bli dekket i neste emne, når vi skal sammenligne fortid delta med den enkle fortiden. La oss gå!
hva er forskjellen mellom enkel fortid det er fortid delta?
Først må vi være tydelige på definisjonen av hver. O enkel fortiddet er en tid som brukes til å snakke om handlinger som startet og endte på et bestemt tidspunkt tidligere. Imidlertid, den fortid deltadet er en av komponentene i noen verbtid (perfekt og passiv stemme), eller det kan til og med fungere som et adjektiv. Av disse grunner, fortid delta det heter verbform.
Når det gjelder bøyning av fortid delta Det er fra enkel fortid, har vi følgende regler [1]:
- Til vanlige verb, i begge tilfeller, legger vi til suffikset -ed:
Spill = spilt = spilt Ren = renset = renset Dans = danset = danset
hun spilt videospill forrige uke.
Er det der borte? det spilte videospill forrige uke.
hun har spilt video spill.
Er det der borte? det spilte video spill.
Selv om de to punktene har samme oversettelse, er det noen forskjeller. I den første har vi enkel fortid, med fokus i det øyeblikket handlingen fant sted. Hovedverbet er spilt. På mandag har vi perfekt gave, dannet av assistenten har + hovedverb i fortid delta, med fokus er selve handlingen. Vi vet imidlertid ikke når det skjedde tidligere. Hovedverbet er også spilt, men vi vet at i dette tilfellet har vi en verbform.
- Noen uregelmessige verb er like i begge tilfeller:
Klipp = klipp = klipp Lag = laget = laget Finn = funnet = funnet
han laget en kake.
Han gjorde en kake.
en kake var laget.
en kake var ferdig.
I det første eksemplet har vi enkel fortid; mens det andre eksemplet bringer den passive stemmen dannet av verbet å være + fortid delta. I begge tilfeller er hovedverbet laget.
- Andre verb er forskjellige i enkel fortid og i fortid delta:
kjøre = kjørte = drevet Velg = valgte = valgt ut Gå = gikk = borte
de begynte en ny bok forrige måned.
De startet en ny bok forrige måned.
de hadde startet å se en film når du ankom.
De startet se en film når du ankom.
Den første bønnen er i enkel fortid, som har fokus når handlingen fant sted. Den andre bønnen er i fortid perfekt, dannet av hjelpeverbet hadde+ hovedverb i fortid delta, og fokuset er på to handlinger i fortiden, å være bønn med fortid perfekt den som skjedde først.
Å effektivt lære uregelmessige verb fra begge enkel fortidhvor mye av fortid delta, hva med å lage en tilpasset liste med forskjellige verb, pluss oversettelsen og noen eksempler? Se følgende tabell som modell:
Uregelmessige verb / oversettelse |
enkel fortid |
Tidligere deltakelse |
|
Var hvor |
vært |
|
brakte med seg |
brakte med seg |
|
kamera |
Spiser |
|
Gjorde det |
Ferdig |
|
Drakk |
full |
|
Før |
Spist |
|
Følte |
Følte |
|
Funnet |
Funnet |
|
Glemte |
glemt |
|
fikk |
Fikk |
|
Ga |
gitt |
|
Gikk |
borte |
|
Hadde |
Hadde |
|
Visste |
Kjent |
|
la |
la |
|
laget |
laget |
|
Lese |
Lese |
|
løp |
løpe |
|
Sa |
Sa |
|
sag |
Sett |
|
skli |
skli |
|
snakket |
Uttalt |
|
Brukt |
Brukt |
|
Svømte |
svømte |
|
verktøy |
Tatt |
|
Undervist |
Undervist |
|
tenkte |
tenkte |
|
Fortalte |
Fortalte |
|
Forstått |
Forstått |
|
skrev |
skrevet |
løste øvelser
Spørsmål 1
Fullfør setningene med riktige former for partisipp (vanlig) på engelsk:
- Jeg har mye! (arbeid)
- Han har ikke __________ for testen. (studere)
- De hadde __________ skulpturene før sjefen deres ankom. (miste)
Vedtak
- brukt jobbet, som den generelle regelen er å legge til -ed til vanlige verb.
- brukt Studerte, siden regelen er å legge til-til vanlige verb som ender på y (innledes med en konsonant).
- brukt falt, siden regelen for verb som ender på CVC (konsonant / vokal / konsonant) er å doble den siste bokstaven og legge til.
spørsmål 2
Fullfør setningene med riktige former for partisipp (uregelmessig) på engelsk:
- Tyvene var __________! (å fange)
- Vi har __________ masse mat. (spise)
- Hun hadde __________ borte skulpturene etter at kundene hennes dro. (sette)
Vedtak
- brukt Pego.
- brukt spist.
- brukt sette.
Karakterer:
[1] MURPHY, R. Essensiell grammatikk i bruk. Martins Kilder: São Paulo, 2003.
Av Patricia Veronica Moreira
engelsk lærer
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/ingles/past-participle.htm