DEFørste verdenskrig(1914-1918) produserte omtrent 19 millioner dødsfall, mellom militære og sivile. Hvis vi sammenligner det med Sekund (1939-1945), hvor dødstallene oversteg 70 millioner, kan vi fristes til å minimere dets destruktive potensiale, men la oss ikke ta feil. Ingen krig før “FlottKrig”, Startet i 1914, var så brutalt, dødelig og skremmende - og det andre, som flere historikere har foreslått, kan sees på som en fortsettelse av det første. Vel, blant de skjebnesvangre trekkene i den første krigen er den såkalte “krigiskyttergraver”Eller“krigiposisjon”. Men hva er dette?
Hva var "skyttergravskrig"?
Første verdenskrig startet i juli 1914 i form av “krigibevegelse”, Det vil si den store bevegelsen av tropper fra begge sider av konflikten (TrippelAllianse og Trippelforstå) med tanke på invasjonen og rask okkupasjon av fiendens territorier. Dette fremskrittet - som varte gjennom praktisk talt hele året 1914 - begynte imidlertid å bli dempet i 1915, da strateger begynte å privilegere forsvaret av de erobrede posisjonene. Denne fasen med å forsvare stillingene ble kjent som "
krigiposisjon”, Men tok også epitetet til“krigiskyttergraver”, Siden skyttergravene - som var lange korridorer av grøfter gravd i bakken - fungerte som“ snorer ”som avgrenser disse stillingene.den tyske generalen Erich von Falkenhayn han ble berømt for å ha tegnet definisjoner for "skyttergravskrig". I følge ham burde det ”første prinsippet for posisjonell krigføring ikke være å gi en tomme bakke; og, i tilfelle du mister det, umiddelbart ta det tilbake gjennom motangrepet, selv på bekostning av den siste mannen ”. Dette forklarer hvorfor krigen ble så dødelig fra 1915 og utover. DE livet i skyttergravenedet var absolutt anstrengende og usunt for soldatene. I tillegg er det konstante bombardementet med kanonkuler, bruken av giftige gasser og de forskjellige taktiske feilene fra begge sider av krigen forårsaket en veldig høy dødelighet, spesielt i kamper som den i Ieper det er fra Somme.
Dynamikk av kamper
Dynamikken i kampene under "skyttergravskriget" fulgte kriteriet om infanteriets langsomme fremskritt - som forlot skyttergraver på en dag og tid bestemt av overkommandoen - på det såkalte "ingenmannsland", plasseres rommet mellom de to fiendens stillinger. Det viser seg at hull i bakken forårsaket av bombing, regn, snø og råtnende lik gjorde disse “ingenmannslandene” til et scenarie av terror. På den annen side, mens soldatene rykket ut på fiendens linjer, makulerte de automatiske maskingeværene dem som papir. Som historikeren Modris Eksteins forteller i sitt arbeid Rite of Spring: the Great War and the Birth of the Modern Era:
Den kratererte kammen av ingenmannsland ødelegger raskt enhver planlagt orden. Menn glir og faller. Linjen spres. Noen reiser seg og fortsetter. Andre kan ikke. I gjørma ved Passchendaele, i 1917, drukner noen menn i de store kratrene som ser ut som kummer fylt med gjørme fra regn, jord og forfall. Noen begynner først da å høre kulene. Andre lukter stanken, en uimotståelig lukt som kommer fra lik som brannen fra demningen har ført til overflaten. Noen blir truffet. Løpet til brystningen gikk tapt. Feltet blir feid av maskingevær, oppslukt av mørtel og skannet av riflekuler. [1]
Historikeren fortsetter med å beskrive den psykologiske spenningen følt, individuelt og kollektivt, av soldater:
Andre menn faller. Noen skriker. De fleste er stille. De skadde føler sjelden smerter i begynnelsen. Offiserer prøver å holde kolonnen sammen. Men disse mennene i ingenmannsland, disse "vandrere mellom to verdener", trenger ikke engang oppmuntring, for isolasjon i denne situasjonen betyr frykt. Bare i gruppen er det emosjonell sikkerhet, lettelse. Faktisk har angripere en tendens til å klynges sammen, for å danne grupper for gjensidig beskyttelse. [2]
Dermed skjønte vi at "den store krigen" var begravelsen av æreskodene og muligheten for å ha mening og heltemot i kampene mellom nasjoner. Det innledet en epoke med katastrofer som ville ha sitt høydepunkt med brennoffer og bomberkjernefysisk falt på japansk jord.
Karakterer
[1] EKSTEINS, Modris. Rite of Spring: The Great War and the birth of the Modern Era. Trans. Rosaura Eichenberg. Rio de Janeiro: Rocco, 1991. P. 185.
[2]ibid. P. 185-186.
Av meg. Cláudio Fernandes
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-foi-guerra-trincheiras.htm
