8. mars, den internasjonale kvinnedagen, inviterer oss til å reflektere over kvinner og politikkens verden. Å tenke på den sosiale rollen kvinner spiller i det brasilianske samfunnet (nærmere bestemt fra politikkens perspektiv) er alltid en interessant øvelse, spesielt når vi tar hensyn til et samfunn som vårt, bygget under ledelse av machismo, patriarkat, der menn alltid har okkupert det offentlige rom og kvinner, privat.
Men hva med politikk, har vi fortsatt et lukket rom mellom menn? Nei, dette har endret seg, og kvinners politiske deltakelse dette er et bevis på dette, enten som velgere (siden 1930-tallet) eller som kandidater til offentlig verv, men denne endringen skjer sakte. Imidlertid, selv om det fortsatt er redd, er den økende tilstedeværelsen av kvinnelige kandidater grunnleggende for å styrke demokratiet, tross alt er kvinnelig representasjon det ekstremt nødvendig når vi tenker på kampene for kvinners rettigheter i en sammenheng der det som kjent fortsatt er mye fordommer, ekskludering og vold mot de. Når vi påpeker at blant velgerne i Brasil er kvinner flertallet (i overkant av 51,7% av det totale, ifølge regjeringen føderalt), absolutt er dette et aspekt utforsket av kandidater (eller kvinnelige kandidater) i et forsøk på å samle denne avstemningen feminin. Mer enn det er det en indikasjon på at det er behov for oppmerksomhet til denne betydelige delen av befolkningen, enda mer når det gjelder et samfunn som søker å styrke seg selv som et demokrati. Dette har igjen konsolidert seg i noen tid, og en større deltakelse av kvinner er i tråd med dette.
På 70-tallet i forrige århundre representerte kvinner 35% av velgerne, og overgikk 50% -merket i 2006, og brøt det mannlige velgernes hegemoni. Når det gjelder valgstriden, ifølge antall valgretter (TSE), er antallet kvinnelige kandidater nådde 31,7% av de totale registreringene i det siste valget i 2012, noe som betyr visst forskudd.
Men et spørsmål oppstår: er denne økningen i kvinnedeltakelse en bekreftelse på at de erobrer sitt rom? Vi kan si ja, selv om kvinnens utfordringer både i politikken og i samfunnet generelt (og et godt eksempel er vanskene på arbeidsmarkedet) er fortsatt betraktelig. Selv om vi kan si at kvinner erobrer sin plass, er det imidlertid nødvendig å vurdere at på grunn av de såkalte kvotene, bekreftende retningslinjer for å øke kvinnedeltakelsen, er partene pålagt å reservere en deltakelse på minst 30% for hver kjønn.
Dermed er utvidelsen av kvinners deltakelse, når det gjelder registrering av kandidaturer, ikke bare knyttet til større bevissthet om viktigheten av politikk mellom dem eller kvinners revolusjon (av feminisme) som ble frigjort på 1960-tallet, eller, til og med, til utvidelsen av politiseringen av det sivile samfunn generelt, kan en slik vekst knyttes til plikten til å overholde en lov valg. Åpenbart var selve institusjonen av denne loven resultatet av en kamp for større kvinnelig deltakelse, som kan betraktes som et fremskritt. Det er imidlertid bemerkelsesverdig at lover og normer i seg selv har en relativ kraft (selv om de er viktige virkemidler) i kampen mot fordommer, uansett hva de er.
Slik sett kan det største antallet kandidaturer knyttes til større kvinnelig frigjøring, noe som likevel er faktum når vi vurderer endringene og transformasjonene rollen til brasilianske kvinner har gått gjennom, men det er ikke begrenset til at. Likevel, ifølge nettstedet til Federal Chamber of Deputies, en studie av den interparlamentariske unionen, knyttet til FN (FN), plasserte Brasil rangert 120. på rangering av kvinneandelen i parlamentene, noe som betyr at den henger etter islamske land som Pakistan, Sudan og De forente arabiske emirater Forent.
Kvinners sosiale rolle og deres posisjon i det brasilianske samfunnet er fortsatt gjennomsyret av motsetninger. Kvantitativt er det nok å analysere noen data som er presentert av regjeringen, og merke seg at kvinnedeltakelsen i varamedlemmene er 9% og, i senatet, 10% av den totale. I tillegg er antallet statlige guvernører også veldig lite.
Åpenbart bidro valget av Brasils første president på en eller annen måte til å endre dette bildet av atrofi kvinnedeltakelse og kanskje motivere andre kvinners kandidaturer. Betydningen av denne hendelsen fra synspunktet på en bekreftelse av figuren Dilma i et absolutt maskulin scenario gjennom historien (siden makt alltid var assosiert med figuren av mannen) ble stemplet i hennes preferanse for å bli adressert av presidenten og ikke presidenten, selv om normene til det kultiverte språket innrømmer begge former. Å snakke om atferdsforskjeller mellom menn og kvinner i utøvelsen av noen stillinger og funksjoner er noe ganske relativt, ettersom aspekter som moralske spørsmål ikke nødvendigvis manifesterer seg forskjellig avhengig av kjønn. Dermed er en god hersker en som er forpliktet til demokrati og kollektivitet, enten det er mann eller kvinne.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfunnsvitenskap fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sosiologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorgrad i sosiologi ved UNICAMP - State University of Campinas
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/participacao-mulher-na-vida-politica.htm