Det er flere måter å regionalisere geografiske rom, gitt at regionene ikke er mer enn klassifiseringene observert av det menneskelige intellektet på det geografiske rommet. Dermed er det regioner som er subjektivt adoptert av mennesker i deres daglige liv, og regioner designet for å basert på vitenskapelige kriterier, som oppfyller forutsetninger og begreper i en naturlig eller sosial orden.
DE sosioøkonomisk regionalisering av verdensrommet det er derfor en måte å realisere en splittelse mellom forskjellige land basert på utviklingsnivået i sammenheng med moderne kapitalisme. I utgangspunktet er dette en oppdatering av samtalen "Teori om verdener”, Som regionaliserte planeten basert på første verdens land (utviklede kapitalister), andre verden (planøkonomi eller "sosialist") og tredje verden (kapitalistisk) underutviklet). Når det gjelder sosioøkonomisk regionalisering, blir bare eksistensen av den første og den tredje verden tatt i betraktning. at det sosialistiske eller planlagte perspektivet ikke lenger er åpent på internasjonalt nivå etter murens fall Berlin.
Denne regionaliseringen klassifiserer land i to hovedgrupper: på den ene siden landene i utviklet seg nord; på den andre, landene i ubebygd sør. Derfor kaller mange denne divisjonen nord-sør regionalisering.
Når det er sagt, anses det at de fleste av de rike landene ligger i de fremvoksende landene som er plassert lenger nord for kloden, mens de fattige landene for det meste er i sør. Imidlertid følger denne inndelingen ikke den kartografiske avgrensningen av planeten, med disse landene, strengt sentrale land på den sørlige halvkule, som Australia, og perifere land på den nordlige halvkule, som f.eks Kina.
Se på bildet nedenfor:
Representasjon av landsdelingen basert på sosioøkonomiske kriterier
Det er viktig å merke seg at denne formen for regionalisering av verdens geografiske rom, i tillegg til å være veldig omfattende, har en rekke begrensninger. Den viktigste er å ikke vise heterogeniteten som eksisterer mellom land i samme gruppe i klassifiseringen. Landene i det utviklede nord, for eksempel, presenterer seg med de mest forskjellige perspektivene, med de som betraktes som "makter", som USA, Tyskland og andre, og de som anses som økonomisk begrensede eller lider av nylige kriser, som Portugal, Hellas, Russland og Italia.
Blant landene i det underutviklede sør, er det imidlertid også klare skiller. På den ene siden er det de landene med liten eller ingen industrialisering, for eksempel økonomier sentrert i primærsektoren. i utgangspunktet, og på den annen side de såkalte "framvoksende" eller "underutviklede industrialiserte" land, som som BRICS (unntatt Russland), den Asiatiske tigre og andre. Noen av dem, som Kina, har svært avanserte økonomier når det gjelder produksjon og velstandsgenerering, men de lider av begrensede sosiale forhold, dårlig inntektsfordeling, analfabetisme, fattigdom og problemer flere.
Å forstå dynamikken i verdensrommet, selv fra et bestemt perspektiv, er en veldig komplisert oppgave, så generaliseringer er utsatt for feil. Imidlertid er nord-sør regionalisering viktig når det gjelder å gi oss generell veiledning om nivå av sosial og økonomisk utvikling i land og befolkninger i forskjellige deler av planet. Dermed bygges en base som det er mulig å utdype når det gjelder studier og kunnskap for bedre å karakterisere sosio-romlige forhold på politisk og økonomisk nivå Internasjonal.
Av meg Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/regionalizacao-socioeconomica-espaco-mundial.htm
