På kilderhistorisk de er materielle og immaterielle gjenstander (eller deres levninger) som er produsert av menneskelig handling. Historiske kilder er grunnleggende for historikeren å utføre sitt arbeid med å undersøke den menneskelige fortiden.
Historikere forstår for tiden at alt som produseres av mennesker kan betraktes som en historisk kilde, og derfor skal ikke bare den skrevne teksten forstås slik. Dermed er malerier, skulpturer, konstruksjoner, bilder, videoer og muntlige rapporter også nyttige for historikeren. Kilder kan være direkte, det vil si laget av samtidige, eller indirekte, produsert ved å konsultere direkte kilder.
Adgangogså: Forhistorisk kunst - en viktig historisk kilde for historikere
Forståelse av historiske kilder
En historiker har rollen som produksjon av kunnskap relatert til hendelsene i menneskehetens fortid, og denne kunnskapen er grunnleggende fordi den lar mennesker forstå sin egen virkelighet basert på den fortiden. Dette arbeidet gjøres gjennom å studere og analysere spor som mennesker har etterlatt seg fra andre tider, og analysen av disse sporene utføres ved hjelp av metoder utviklet for å hjelpe til med byggingen av kunnskap.
De spor fra fortiden analysert av historikeren er det vi kjenner som historiske kilder, også kalt dokumenterhistorier. Med ordene til historikeren José D'Assunção Barros er historiske kilder materielle ting og immaterielle eller spor av dem som hjelper historikeren med å bygge en forståelse av fortiden menneskelig|1|, fordi, som forsvart av Marc Bloch, "alt mennesket sier eller skriver, alt han produserer, alt han berører kan og bør informere om ham"|2|.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Når vi snakker om kilder materialer, vi snakker om sporstofferbetong produsert av menneskehender, for eksempel tekster, malerier, bilder, filmer, klær, konstruksjoner etc. Når det gjelder kilder immaterialer, vi snakker direkte om attester hentet fra mennesker som levde en bestemt historisk begivenhet eller til og med fra sagn og historier som er en del av muntlig kultur av et folk.
Fram til det nittende århundre trodde historikere at den eneste typen dokument som var gyldig for konstruksjon av historisk kunnskap, var skriften, spesielt den produsert av offisielle midler, staten, myndighetene og de store mennene. Denne forestillingen ble angrepet fra det 20. århundre og utover, da nye studier viste at det er mulig å bygge historisk kunnskap basert på andre kilder.
Dermed fortsatte det skriftlige dokumentet å være en viktig historisk kilde, men bruken ble utvidet. Ikke bare det offisielle dokumentet ble vurdert, men også personlige brev, dagbøker, reiserapporter, litteraturverkbegynte for eksempel å bli sett på som historiske kilder.
Andre kilder begynte å bli brukt av historikere når de undersøkte fortiden. Som et resultat ble arkeologiske levninger, som gjenstander, bygninger, klær, malerier, bilder, videoopptak, filmer, musikk, muntlige vitnesbyrd osv., Også brukt av dem.
Under denne prosessen med diversifisering av kilder begynte historikere også a større dialog med andre kunnskapsområder, så det som ble produsert av områder som psykologi, antropologi og arkeologi, for eksempel, begynte å bli brukt i arbeidet med å analysere historiske kilder.
Historikere klassifiserer historiske kilder som frivillige og ufrivillig. I denne forstand er det historiske kilder og dokumenter designet og målrettet konstruert for å registrere visse hendelser for ettertiden, mens andre kilder ikke nødvendigvis ble sett på som poster for mennene i framtid.
Historikeren Marc Bloch hevder at det er den andre kategorien (ufrivillige historiske kilder) som generelt er mest klarert av historikere, siden det ikke er bevisst legater, har det veldig viktige detaljer for etterforskningen historisk. Han eksemplifiserer også ved å påpeke at hemmelige dokumenter produsert av regjeringer i perioden 1938 og 1939, sier mye mer om begivenhetene i den tiden enn avisene i perioden|3|.
Dette betyr imidlertid ikke at slike kilder skal overses, men det det er historiske kilder som har mye mer verdifull informasjon enn andre. Av denne grunn opphører ikke historikerens forskningsarbeid, ettersom jo flere kilder som er funnet, desto bedre blir tolkningen produsert av denne profesjonelle.
lesemer: Hans Stadens rapport hjelper til med å forstå urfolks liv i Brasil på 1500-tallet
Typer av historiske kilder
Som vi har sett, bruker historikere i dag en rekke dokumentariske kilder, og denne bruken beriker den produserte kunnskapen. Det finnes forskjellige typer historiske kilder, og José D'Assunção Barros organiserer dem i fire, som er|1|:
- Dokumentertekstlig: offisielle dokumenter, personlige og statlige brev, dagbøker, reiserapporter, kronikker, litterære bøker, rettsforhandlinger, aviser osv.
- Arkeologiske levninger og kilder til materiell kultur: referer til gjenstander som er reddet av arkeologi, som bygninger, gater, statuer, begravelsesobjekter, klær, keramiske gjenstander osv. Andre mer moderne gjenstander som ikke har blitt reddet av arkeologi, passer også inn her.
- billedlige fremstillinger: malerier, bilder, fresker, malerier bergarter, tegneserier etc.
- Recordsmuntlig: personlige vitnesbyrd og myter overført muntlig fra generasjon til generasjon.
Det er også en klassifisering for å skille typer kilder produsert på tidspunktet for begivenhetene fra de som er produsert i ettertiden, basert på eldgamle beretninger. Så det er kilder primærvalg og sekundær. Disse vilkårene faller imidlertid i bruk og blir bedre kjent som kilderdirekte og kilderindirekte. Derfor:
- Kilderdirekte: produsert av mennesker samtidig som de registrerte hendelsene.
- Kilderindirekte: produsert basert på rapporter og spor av tiden, derfor er indirekte kilder bygget gjennom direkte kilder.
Eksempel på dette problemet, i studiet av Svartedauden, kan vi betrakte Giovanni Boccaccios konto som en primær (eller direkte) kilde fordi han bodde i Firenze, Italia, under svartedøden på 1400-tallet og var derfor vitne til hva som skjedde i løpet av det pandemi. Nå, hvis vi skal studere svartedøden basert på studiene fra moderne historikere som Jacques Le Goff, vil vi bruke sekundære (eller indirekte) kilder.
Adgangogså: Anne Frank - ung nederlandsk kvinne som har dagboken sin som kilde til Holocaust
Eksempler på historiske kilder
Nå som vi har utvidet vår kunnskap om historiske kilder litt, kan vi se noen eksempler på dem. La oss se følgende rapportere:
De såkalte gamle sakserne har ingen konge, men et stort antall høvdinger plassert i spissen for nasjonen deres. I tilfelle overhengende krig, var det loddsalg med de samme kriteriene for alle; og den som lykken favoriserte, ble fulgt som en general hele krigens tid; de adlød ham, men da krigen endte, ble alle høvdingene like i makten igjen.|4|.
Denne beretningen om de saksiske høvdinger - a tyske folk som bosatte seg i Bretagne-regionen og i andre deler av det kontinentale Europa — ble skrevet av Bede den ærverdige, en angelsaksisk munk som bodde i Storbritannia fra det syvende til det åttende århundre. Rapporten snakker om ealdseaxe, sakserne som bebodde det kontinentale Europa, og kan betraktes som en kildedokumentar fordi det var registrert i boka Det engelske folks kirkehistorie.
Som et eksempel på kildepiktografisk, kan vi vurdere en tresnitt produsert av Benjamin Franklin i det attende århundre. Dette tresnittet hadde skriften "bli med, eller dø ", som i en gratis oversettelse betyr "bli med, eller dø", og uttrykte Franklins intensjon om å forene engelske kolonier mot franskmennene i Nord-Amerika.
Derfor kan den brukes i analysen av en gitt kontekst av historie av de tretten koloniene som refererer til den innfødte krigen. Senere, dette tresnittet ble et symbol brukt i amerikansk revolusjon og på amerikanske borgerkrigen.
![Kretensiske palasser og fresker er viktige arkeologiske kilder for historikere viet til gresk historie. [1]](/f/2929bdeb54266ab81da5b061c55df95c.jpg)
Når det gjelder kilderarkeologisk, kan vi bruke som et spor av Minoisk sivilisasjon (eller kretisk sivilisasjon) funnet av arkeologer ved begynnelsen av det 19. til det 20. århundre. Blant disse sporene er en serie av fresker, det vil si malerier som ble laget på veggene i palassene. Disse freskomaleriene tjente som grunnlag for historikere å forstå litt om kulturen og livet til kretenserne. Palace of Knossos er et av de mest berømte arkeologiske stedene i denne sivilisasjonen.
Karakterer
|1| BARROS, José D'Asunção. historiske kilder: revidere noen viktige aspekter for historisk forskning. For å få tilgang, klikk på her.
|2| BLOCH, Marc. Beklager av historien eller historikerkontoret. Rio de Janeiro: Zahar, 2001. P. 79.
|3| Idem, s. 76-77.
|4| BRICKLAYER-SÁNCHEZ, Maria Guadalupe. Middelalderens historie: tekster og vitnesbyrd. São Paulo: Unesp, 2000. P. 32.
Bildekreditter
[1] Pecold og Shutterstock
Av Daniel Neves
Historielærer
