Hver gang det er en valgprosess i USA, fremhever nyhetsrapporter fra hele verden fremgangen til distriktets to store partier i det landet: Gått i stykkerRepublikansk det er Gått i stykkerDemokrat.
Generelt sett er Det republikanske partiet, i USA, har en profil som er mer tilbøyelig til politisk konservatisme og økonomisk liberalisme i klassisk forstand. Republikanere får derfor kvalifikasjoner som f.eks konservative (konservativ) og liberalkonservative (konservativ liberal).
O demokratisk partitvert imot er rettet mot progressivisme, i den forstand at den politiske venstresiden tillegger dette begrepet. Uttrykket brukes også liberal(på engelsk) for å definere demokratenes ideologi, men den er ikke liberal i betydningen klassisk britisk liberalisme. Det er liberalt i betydningen av den progressive venstresiden, lener seg mot bekreftende handling, sosialhjelpspolitikk, etc.
Men denne ideologiske aksenten karakteriserte ikke alltid de to partiene, som vi vil se nedenfor.
Opprinnelse til det republikanske og demokratiske partiet
Republikanske partiet (Great Old Party)
Det republikanske partiet, også kjent under akronymet GOP, som betyr storslått gammel fest (Great Old Party), avledet av det daværende føderalistpartiet, aktivt i årene etter USAs uavhengighet. Det republikanske partiet ble, i det amerikanske samfunnet på 1800-tallet, sentrum for union av de mest interessert i den industrielle utviklingen i landet, ikke spredning av liten privat eiendom, i gratis arbeid og lønnet etc. Derfor fant utviklingen av dette partiet sted i Nord-USA.
Som forsker Antônio Pedro Tota sier, hadde det republikanske partiet en base med:
“[...] en reformistisk, progressiv, antislaveri og skattevennlig plattform som vil beskytte næringer og produsenter. Under demokratenes fravær fra Kongressen (i borgerkrigen 1861-1865) implementerte det republikanske partiet lover som var gunstige for bedrifter og bønder i Nord: med høye tollsatser, transkontinental jernbane, bonde bosetninger i Vesten (husmannsplasser). Den nordlige seieren i borgerkrigen sørget for republikansk dominans frem til 1913 (bortsett fra to perioder av Grover Cleveland, i 1885-1889 og 1893-1897). I stor grad takket være borgerkrigen har den etablert seg som et av de to partiene som dominerer det amerikanske politiske landskapet. ” (TOTA, Antônio Pedro. Nye studier. n. 81, juni 2008. P. 74-5.)
demokratisk parti
Det demokratiske partiet, derimot, stammer fra det Jeffersonian Republican Party, som ble strukturert på slutten av 1700-tallet. Opprinnelig i tråd med Jeffersonian-tanken fikk Democratic Party snart fart i Sør-USA, og knyttet seg til slaveri-agraragendaen. Som understreket av den samme forskeren nevnt ovenfor:
“Fra Jefferson mottok partiet grunnlaget for en minimal regjering - motstander av skattene som føderalistene forsvarte - og støtte for agrarinteresser, spesielt de sørlige. På 1830-tallet styrket Andrew Jacksons Populistparti (støttet av småbønder) rekkene til Det demokratiske partiet og forvandlet det. Med borgerkrigen ble det demokratiske partiet assosiert med sørlendinger, rasisme og reaksjonærisme for å ha oppildnet til løsrivelse. ” (TOTA, Antônio Pedro. Op. Cit. P. 75).
Endring i profilen til de to partiene fra 1920-tallet og utover
Etterløsrivelseskrig(eller amerikanske borgerkrigen), som varte fra 1861 til 1865, gjennomgikk USA store politiske og økonomiske reformer. Slaveri ble for eksempel avskaffet, men agraraktivitet i Sør måtte fortsette på en annen måte. På denne måten ble nye erfaringer prøvd. Det tok ikke lang tid før landet projiserte seg selv, først innenfor omfanget av det amerikanske kontinentet (med Theodorroosevelt), deretter over hele verden etter Første verdenskrig. Det var etter første verdenskrig at de to partiene begynte å omdefinere sine posisjoner.
Noen medlemmer av det demokratiske partiet har slått seg sammen med det konservative konservativet i det republikanske partiet og skapt åpent konservativ front innenfor sistnevnte og hentet inspirasjon fra konservative liberale intellektuelle som Irvingbabbit. Det demokratiske partiet vedtok på sin side en mer progressiv skjevhet, rettet mot arbeiderklassen og velferds- og arbeidspolitikk. Dette perspektivet ble forsterket etter den store depresjonen av 1929-1933, ledet av daværende president F. D.roosevelt.
Disse to perspektivene har holdt seg mer eller mindre de samme siden.
Partysymboler: eselet og elefanten
Symbolet for Det demokratiske partiet er et dum, mens det republikanske partiet er en elefant. Begge ble opprettet på 1870-tallet av tegneserieskaper Thomasnast. Bildet nedenfor er fra en av Nasts tegneserier. Det er mulig å se elefanten til venstre og eselet (med løvepels) i midten.
Kostnad av Thomas Nest fra 1874 *
Nast, ved å fremstille demokratene i form av et esel, ønsket å formidle den nåværende ideen blant partimedlemmene selv, som så i dyret et symbol på fasthet, dristighet og stædighet - i motsetning til hva republikanerne sa, som brukte bildet av eselet til å satirisere Demokrater. Det samme gjelder for elefanten. Demokrater, for å satirere republikanere, brukte bildet av elefanten for å si at republikanerne var pompøse, arrogante og hovmodige. Imidlertid brukte republikanerne symbolet for å si at partiet hadde styrke og verdighet, som elefanter. Nast grep ideen og formet den også.
* Bildekreditter: Shutterstock og Everett Historical
Av meg. Claudio Fernandes
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historia-da-america/historia-dos-partidos-republicano-democrata-dos-eua.htm
