I 2001 ble den brasilianske befolkningen tvunget til å endre deres energiforbruksvaner drastisk. Grunnen? Den overhengende risikoen for strømbrudd over hele landet, et fenomen som ble kjent som blackout.
Det var det siste året av regjeringen til president Fernando Henrique Cardoso (FHC), og året etter ville det være presidentvalg. Energikrisen var hovedsakelig knyttet til mangel på planlegging i sektoren og fravær av investeringer i energiproduksjon og distribusjon. I løpet av sine to valgperioder forsøkte FHC å gjennomføre en rekke tiltak for å effektivisere den offentlige maskinen, som inkluderte privatisering av flere statseide selskaper. Blant dem var energidistribusjonsselskapene, avgjørende for nasjonal økonomisk planlegging, da de var nødvendige for driften av selskapene. I tillegg til dette var den kontinuerlige økningen i energiforbruk takket være befolkningsvekst og økt produksjon i næringer.
En annen faktor som bidro til å forverre situasjonen var det faktum at mer enn 90% av elektrisiteten i Brasil ble produsert av vannkraftverk, som trenger regn for å opprettholde tilstrekkelig nivå på reservoarene sine for generering av energi. Det året var det imidlertid mangel på regn, og vannstanden i vannkraftreservoarene var lav. I tillegg forhindret fraværet av overføringslinjer regjeringen fra å styre kraftproduksjon hvor det var overskudd til steder der det manglet strøm.
Brasiliens viktigste energikilde, vannkraftanlegg, led av mangelen på nedbør i 2001
Regjeringen måtte utarbeide en beredskapsplan - basert på aktivering av termoelektriske anlegg - for omstrukturering av planleggingen (med institusjon for fremtidige energiauksjoner i Wholesale Energy Market, MAE) og å foreta en rask investering i kraftledninger streaming.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Men det som markerte befolkningen var tiltakene som ble tatt av den føderale regjeringen for å tvinge brasilianere til å rasjonere energi. Per 1. juli 2001 måtte forbrukerne kutte 20% av strømforbruket frivillig, ellers ville de ha en økning i energiverdien. I følge planen trenger ikke den som spiser opptil 100 kilowatt / time per måned (30% av de brasilianske hjemmene) å spare noe. Over dette området var reduksjonen obligatorisk, og de som ikke fulgte pakken, risikerte å få strømmen avbrutt - i tre dager i første lovbrudd og seks dager i tilfelle gjentakelse. Regjeringen innførte til og med et tillegg på energiregninger som oversteg 200 kilowattimer per måned, og betalte 50% mer på det som oversteg dette nivået. Det vil være en ekstra avgift på 200% for regninger over 500 kilowatt.
Utveksling av glødelamper for lysrør (mye mer økonomisk) var de viktigste måtene for å oppnå målet om å redusere forbruket, samt å slå av husholdningsapparater, som f.eks kjøleskap, frysere, TV osv., i visse perioder av dagen. I industrien ble maskiner drevet av elektrisitet erstattet av andre drevet av gass, for eksempel.
I følge en beregning fra Federal Court of Accounts, var tapet forårsaket av blackout R $ 54,2 milliarder. En konsekvens av krisen var utarbeidelsen av en gjenopprettingsplan for elsektoren, som fikk resultater som kan sees i dag, som bedre planlegging for sektoren og investering i energiproduksjon elektrisk. Santo Antônio-, Jirau- og Belo Monte-anleggene, alle i Amazonas, er produktet av denne investeringen etter blackout i 2001.
Av Tales Pinto
Uteksamen i historie
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PINTO, Tales dos Santos. "The Power Blackout of 2001"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/apagao.htm. Tilgang 28. juni 2021.
