O globaliseringsprosess ga en rekke tekniske og sosiale transformasjoner innenfor sammensetningen av det geografiske rommet til forskjellige steder på planeten. I hjertet av disse endringene var det politisk-økonomiske feltet ikke unntatt og opplevde også fremveksten av forskjellige fasetter og nye konfigurasjoner, blant annet perspektivendringen på statens rolle i økonomien.
Slik sett er det viktig å vurdere statens rolle i globaliseringen, spesielt med tanke på den globaliserte økonomien og det finansielle systemet. Selv om det ikke er mulig å generalisere offentlige myndigheters rolle i den økonomiske globaliseringens funksjon, kan vi si at det er en felles trend fulgt av flere land, hovedsakelig under veiledning av store internasjonale aktører, nemlig USA, EU og Det internasjonale pengefondet (IMF).
Fra 1980-tallet og utover begynte nye diskusjoner å spre seg i denne forbindelse, intensiverte, fremfor alt på grunn av effektene generert i sammenheng med de to oljekriser som skjedde i løpet av tiåret tidligere. Disse krisene tilskrives vanligvis statens overdrevne deltakelse i økonomien, underordnede økonomiske aktiviteter og politiske interesser og forhindrer utøvelse av frihandel.
Av denne grunn - og også for å begrense det høye offentlige underskuddet som eksisterer i flere land -, flere teoretikere og også økonomer knyttet til USA, IMF og Verdensbanken startet et forsvar for statens mindre rolle i økonomien globalisert. Som et resultat begynte de da å kunngjøre regjeringens lavere deltakelse i investeringer, med mindre skatteinnkreving og deregulering av finansmarkedene.
Det generelle prinsippet var å avlaste staten for utgifter, noe som gjør at den offentlige maskinen også har et mindre behov for å eie samlinger, i det som ble kjent over hele verden som gjenopptakelse av liberale verdier om "Minimumsstaten", en prosess kalt i nyliberalisme.
Den praktiske anvendelsen av nyliberale ideer, inkludert i Brasil, skjedde gjennom følgende tiltak:
- privatisering av statseide selskaper;
- en slutt på overdreven regulering av private selskaper;
- bred åpning for det utenlandske markedet;
- å ta tiltak for å sikre at markedet fungerer fritt,
- begrensning av fagforeningers rolle og arbeidstakerrettigheter;
- reduksjon av statens egne utgifter, inkludert reduksjon av utgifter med sosiale tiltak.
Diffusjonen av nyliberalisme innenfor rammen av konsolidering av globaliseringen genererte den en serie debatter og analyser innen samfunns- og humaniora generelt, med mange talsmenn og også mange kritikere. På den ene siden argumenteres det for at dette er den beste formen for økonomisk utvikling, ettersom staten er et hinder for det frie markedet og den sosiale utviklingen; på den annen side argumenteres det for at nyliberalismen kulminerte i tap av arbeidstakerrettigheter, i konsentrasjonen av inntekt og i lavere mengde offentlige investeringer i helse, utdanning og andre.
Av meg Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/papel-estado-na-globalizacao.htm
