22. juli 2011 skjedde to samtidige terrorangrep i Norge, unnfanget av 32 år gamle norske forretningsmann Anders Behring Breivik, som drepte 92 mennesker. Den første var eksplosjonen av en bilbombe i et norsk departementbygg i hovedstaden Oslo. Den andre og mest brutale fant sted omtrent to timer senere, på øya Utoya, 40 km vest for hovedstaden, der Anders skjøt en gruppe unge ungdommer fra Arbeiderpartiet som møttes i et leir. Denne hendelsen tilsvarer de største angrepene i nyere historie i Vest-Europa, den største i Norge siden slutten av 2..De Verdenskrig.
Tidlig i september 2012, en 14-minutters trailer for en spillefilm med tittelen Uskyld av musliner ("Innocence of Muslims") som satiriserte Muhammad, profet og skaperen av Islam, og presenterte hard kritikk av Islamsk religion, fra profetens insinuering av homofili til forbindelse med islam med erobringer og vold. Først tilskrevet en jøde, ble filmen produsert i California i august 2011 tilsynelatende regissert av en egyptisk koptisk kristen. Skuespillerne og andre involverte produsenter hevdet at de ikke visste om dette innholdet, og at de støtende dubene ble utført i en etterproduksjon der de ikke deltok. Som svar begynte flere angrep og trakassering mot Vesten å finne sted i islamske land som Libya, Egypt, Jemen og Afghanistan. Om alle disse fakta kan det tas noen hensyn.
Norge er en eksemplarisk nasjon med tanke på sin regjeringsform og fordeling av formue. Arbeiderpartiet har styrt landet i over 60 år, med noen mindre forstyrrelser. Den ble grunnlagt i 1887 knyttet til marxistiske prinsipper, inkludert å delta i etableringen av den kommunistiske internasjonale i 1919. Kort tid etter ble det et sosialdemokrati. For tiden leter konservative, også kjent som progressive, etter en alternativ regjering basert på økonomisk liberalisering og gradvis eliminering av sosial velferd som er typisk for land Skandinaver. Befolkningen i landet bestemte seg i en folkeavstemning i 1994 om ikke å bli med i EU av frykt for å miste nasjonal suverenitet og sosiale prestasjoner. Det absolutte flertallet av nordmenn uttrykte forvirring over angrepene, hovedsakelig på grunn av de valgte målene: unge hvite og nordmenn. Å anta at uttrykk for hat for islamiseringen av Europa (ifølge skytteren) ville være mer akseptert hvis angrepet var mot "de forskjellige" høres pretensiøs ut, en konseptuell fristelse. Men Anderss valg ligner veldig på drapet på Israels statsminister Yitzhak Rabin i 1995, som ble begått. av en jødisk ekstremist i motsetning til avtalene Rabin tenkte, som søkte forståelse mellom jødene og Palestinere. Tilfeldigvis ble disse avtalene signert rett i Oslo by.
Islam og islamsk kultur begynte å spre seg fra det 7. århundre, spesielt i Midtøsten og Nord-Afrika. Indonesia, et land som ligger i Sørøst-Asia og med et javansk flertall, er et unntak, med det største antallet tilhengere av den islamske religionen i verden. Islam har Koranen som en hellig bok, som utfører en bestemt tolkning for en rekke hendelser historisk og mytisk at kristne og jøder konsoliderte seg i sin tro og legger til læren til Muhammed, mentor og størst islams profet. Fundamentalt har islam to divisjoner: sunnier, som representerer 90% av verdens islamister, og sjiamuslimer, majoriteten i land som Iran, Irak og Bahrain. Pilarene i den islamske troen ligger i Koranen og i figuren til profeten Mohammed, det viktigste målet for filmens provokasjoner. Langt fra å motivere intoleranse, ender Islam med å tolke tolkningen av fundamentalistiske ledere og som oppmuntrer til vold, spesielt på steder der sosiale ulikheter og tvister oppstår. territoriale.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Mulige forhold mellom ekstreme handlinger
Vi kan organisere terrorangrepene som ble utført i det 21. århundre i tre grupper: Statlig terrorisme, utført av en de facto stat mot minoriteter eller mot andre nasjoner; angrep relatert til separatisme og grenseavgrensning; og angrep utført rundt nasjonalistiske idealer, religiøs fanatisme og andre symbolske motivasjoner. I denne siste gruppen kan vi identifisere angrep organisert av høyt organiserte terrorgrupper og ekstremisme utført av enkeltpersoner som deler noen form for ideologi. Det er her angrepet i Norge kommer inn, og så langt er bare én person involvert i planleggingen og handlingen. I tillegg til den sinte reaksjonen fra mange tilhengere av islam rundt om i verden angående videoen om profeten Muhammad, hvis vold har blitt drevet av radikale islamske ledere og organisasjoner som Al Qaida, Hizbollah og Hamas.
En av forklaringene på denne typen terrorisme er behovet for å styrke tradisjoner og symbolske verdier, noe som er veldig vanlig i tider med økonomisk og politisk krise. Disse manifestasjonene er basert på det grunnleggende prinsippet om å overleve, omgått av moralske verdier, religiøse eller ikke. Mellom Al Qaida og den norske forretningsmannen er det en kløft av etniske, historiske og geografiske forskjeller. Men til felles er det en følelse av kulturell selvhevdelse i møte med mangel på kapasitet (eller evne) til å håndtere og tilpasse seg de globale informasjonsstrømmene som går gjennom en spektakulær fase av hastighet og mengden. Til slutt, en veldig enkel betraktning: aksepterte europeere på et tidspunkt i menneskets nyere historie islamistene, eller godtok araberne vestlig politisk innblanding?
Julio César Lázaro da Silva
Brazil School Collaborator
Utdannet geografi fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master i human geografi fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
