I det verdensøkonomiske scenariet søker mange klassifiseringer å segmentere land basert på nivået av økonomisk vekst og sosial utvikling. Dermed, selv om det er en veldig problematisk inndeling, er det vanlig for utviklede eller nordlige land, også kalt sentraler eller rik, Fra underutviklede eller sørlige land, også kalt periferiutstyr eller under utvikling. Blant dem, i teorien, ville det være de såkalte fremvoksende landene, som ville ha større sosial og økonomisk vekst enn andre fattige land.
Gitt denne mengden navn og inndelinger, er et spørsmål ofte veldig vanlig i folks sinn: O Brasil er det underutviklet eller dukker opp?
For å svare på dette spørsmålet, er det først nødvendig å forstå hva fremvoksende land, som også kalles utviklingsland. Det er en mellomgruppe som presenterer middels nivå av menneskelig utvikling (selv om noen nye mister i denne forbindelse for land underutviklet), relativ økonomisk vekst og fremfor alt evnen til å bli store verdensmakter på mellomlang og lang sikt. frist.
Selv om de generelt har industrielle økonomier og en sterk vekst i tertiær sektor, mens mange perifere land er hovedsakelig agrar, er det umulig å vedta et generelt konsept eller karakteristikk som omfatter fremvoksende land, og det er heller ikke mulig atskilt, med spesifikke kriterier, nye land fra andre perifere økonomier, spesielt i tider med globale kriser eller konjunkturell.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Derfor er ideen om et fremvoksende land mer en innføring i underutviklede land enn betegnelsen på en økonomisk separat gruppe. Tross alt er disse, i alle fall, svært avhengige økonomier, til og med industrialiserte, sterkt orientert mot eksport av råvarer og produkter med lave teknologiske fremskritt. Selv de mest teknologisk avanserte (som Kina og Mexico) gjør det gjennom åpenhet av deres økonomier til innreise av utenlandske multinasjonale selskaper, nesten alle som tilhører landene sentraler.
Den brasilianske økonomien har i sin tur alle disse generelle egenskapene som vanligvis dominerer i fremvoksende land: industrialisering (selv om det er sent), åpenhet økonomisk, stor oppføring av multinasjonale utenlandske selskaper, sterk vekst i tertiærsektoren, mellomstore forhold for økonomisk og menneskelig utvikling, blant andre.
Derfor er det riktige ikke å si eller stille spørsmål om vårt land er underutviklet eller vokser fram, men heller å uttale det Brasil er underutviklet og dukker opp. Tross alt har det brasilianske scenariet faktisk presentert økonomisk og sosial utvikling i forhold til noen tiår, men han ble ikke kvitt de ulike sosio-romlige og historisk konstituerte forholdene som førte ham til under utvikling, som: høy inntektskonsentrasjon, begrenset menneskelig utvikling, lav kvalitet når det gjelder utdanning og helse, infrastrukturbegrensninger, blant mange andre.
Av meg Rodolfo Alves Pena
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Brasil: underutviklet eller fremvoksende?"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-subdesenvolvido-ou-emergente.htm. Tilgang 28. juni 2021.