DE Gaia-hypotese den ble utdypet av den engelske forskeren James Lovelock i 1979, og styrket av studiene til den amerikanske biologen Lynn Margulis. Denne hypotesen ble kalt gaia fordi Gaia var den greske mytologien Jordgudinne og mor til alle levende vesener.
I følge hypotesen er planeten Jorden en enorm levende organisme, i stand til å skaffe energi til sin drift, regulere klima og temperatur, eliminere rusk og bekjempe sine egne sykdommer, det vil si som andre levende vesener en organisme som er i stand til selvregulerende. I følge hypotesen kontrollerer biotiske organismer abiotiske organismer, slik at jorden holdes i balanse og i forhold som bidrar til å opprettholde livet.
DE Gaia-hypotese det antyder også at levende vesener er i stand til å endre miljøet de lever i, noe som gjør det mer egnet for deres overlevelse. Dermed er den Jorden ville være en planet hvis liv ville kontrollere opprettholdelsen av livet selv gjennom mekanismer for tilbakemelding og av forskjellige interaksjoner.
Et av argumentene som brukes av forsvarere av denne hypotesen er det faktum at sammensetningen av atmosfæren i dag ser ut til å avhenge hovedsakelig av levende vesener. Uten tilstedeværelsen av fotosyntetiserende vesener, innholdet av karbondioksid (CO)2i atmosfæren ville være veldig høy, mens nitrogen (N2) og oksygen (O2) ville ha veldig lave konsentrasjoner. Med tilstedeværelsen av fotosyntetiske vesener, CO-hastigheten2 redusert, betydelig økende N-nivå2 det er2 tilgjengelig i atmosfæren. Denne CO-reduksjonen2 favoriserer planetens avkjøling, siden denne gassen er hovedansvarlig for drivhuseffekten, og påvirker mye på planetens temperatur. I følge dette argumentet interfererte livet med atmosfærens sammensetning, noe som gjorde det mer egnet for organismenes overlevelse.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Selv om mange forskere er enige i denne hypotesen, godtar ikke andre den, uenige med ideen om at jorden er en "superorganisme". Et av argumentene som brukes av disse forskerne er at ikke bare biologiske faktorer former planeten, men også geologiske faktorer, som vulkanutbrudd, isbreer, kometer som krasjer mot jorden, som har forandret seg og fortsatt er i full endring av aspektet av planet.
Uenig eller ikke, den Gaia-hypotese trekker oppmerksomheten mot forholdet mellom levende vesener og miljøet, og spesielt til forholdene mellom vår art og andre levende vesener. La oss derfor bruke denne hypotesen til å reflektere over virkningene som aktivitetene våre medfører på planeten Jorden.
Av Paula Louredo
Utdannet biologi
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
MORAES, Paula Louredo. "The Gaia Hypothesis"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-gaia.htm. Tilgang 28. juni 2021.
