I 1929 opplevde den nordamerikanske kapitalistiske økonomien en av historiens største kapitalismekriser. Denne krisen ble kjent som New York Stock Exchange Crash. Konsekvensene av den kapitalistiske krisen var umiddelbare, millioner av arbeidere var arbeidsledige, tusenvis av gründere mistet all sin kapital og erklærte deres firma konkurs. Mange amerikanske borgere begikk selvmord som et resultat av aksjemarkedskrasj.
Det nordamerikanske samfunnet ventet på statlig inngripen i økonomien med sikte på å overvinne krisen. Tiden gikk og forretningsmenn og den republikanske regjeringen klarte ikke å overvinne den. Arbeidsledige arbeidere og konkursgründere etterlyste statlige reformer i økonomien.
Presidentens samtid til arrangementet (1929), Herbert Hoover, vedtok en passiv handling, da han fulgte reglene i klassisk liberalisme, ifølge hvilke staten ikke skal blande seg inn i økonomiske forhold, og det vil være opp til markedet å fastsette lønn, priser og produksjonsgrenser.
Den klassiske liberale posisjonen til den amerikanske staten måtte settes til side, og staten burde begrense markedsmakt og øke arbeidstakernes inntekt, noe som vil øke evnen til å forbruk.
På 1930-tallet overtok demokraten Franklin Delano Roosevelt presidentskapet i USA, som dannet et team av rådgivere påvirket av teoriene til den engelske økonomen John Keynes. De fremhevet realiseringen av offentlige investeringer (stat) for å dynamisere økonomien i kriseperioder. Keynes ideer overgikk klassisk liberalisme. kjent som Keynesianisme, disse ideene fortalte Statlig inngripen i økonomien (Markedsplass).
Roosevelt og hans rådgivende team implementerte en plan, kalt Ny avtale (Ny "Justering"), som hadde noen mål å nå. Et av de første målene var å overvinne og avslutte banksvikt: for dette den nordamerikanske sentralbanken autoriserte ubegrensede økonomiske lån til banker og lån ble gitt til bønder for å utføre jordbruk.
Et annet mål som New Deal fastsatte var kampen mot arbeidsledighet. Regjeringen fastsatte minstelønnen, fastsatte maksimal arbeidstid, ga tilskudd til stater for å dekke arbeidsledighetsforsikring og avskaffet barnearbeid. Det var også en utvidelse av sosial sikkerhet: regjeringen begynte å tilby arbeidstakere forsikring i tilfeller av funksjonshemming, alderdom og arbeidsledighet (den såkalte velferdsstaten).
I 1933 startet den amerikanske regjeringen et prosjekt med store offentlige arbeider for å få slutt på arbeidsledigheten i landet. Veier, broer, populære hus og vannkraftverk ble bygget. Alle tiltakene som ble implementert av New Deal lindret de sosiale og økonomiske problemene som krisen forårsaket. 1929 dro kapitalisten til USA, men de løste ikke endelig problemene økonomisk.
I 1939 ble den Andre verdenskrig. Militærindustrien og flytting av soldater til slagfronten løste arbeidsledighetsproblemet; og produksjonen av våpen og ammunisjon vekket verdensøkonomien igjen. Etter hele det 20. århundre, og det 21. århundre begynte, gikk den amerikanske økonomien konkurs og flere selskaper innen eiendoms- og banksektoren erklærte konkurs. Svevde krisen i 1929 igjen i den amerikanske luften?
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Mussolini og Hitler under andre verdenskrig: økonomiens vekst gjennom krigsindustrien.
I det 20. århundre fant flere konflikter sted, flere regjeringer falt fra hverandre og andre begynte. På begynnelsen av det 21. århundre feide en annen krigstrussel verden: USA og Irak. Hva brakte disse to nasjonene i konflikt? Mange analytikere sier at USA trengte å flytte økonomien etter påfølgende kriser. Så, ville militærindustrien igjen være den økonomiske forløseren?
Etter terrorangrepene mot USA 11. september 2001 invaderte amerikanerne Afghanistan og lette etter angrepslederen, terroristen Osama bin Laden. Irak ble beskyldt for å samarbeide med terrorisme, og den irakiske diktatoren Saddam Hussein det ble det nye målet for amerikanerne.
Georg W. Bush og Saddam Hussein, henholdsvis amerikanske og irakiske ledere under krigen i 2003.
Irak, anklaget av USA for produksjon masseødeleggelsesvåpen (kjernefysisk, kjemisk og biologisk), fikk territoriet invadert av koalisjonsstyrkene i 2003 (USA, Frankrike, England), selv etter en FN-kommisjon (De forente nasjoner) etter å ha dratt til Irak og ikke funnet noen form for masseødeleggelsesvåpen (ifølge rapporten fra kommisjon).
Regjeringen til den irakiske diktatoren Saddam Hussein kom til en slutt etter troppens nederlag. I 2006 ble Saddam prøvd av en domstol og dømt til døden. Den amerikanske militære motivasjonen for å angripe Irak i 2003 skjedde ifølge noen spesialister å flytte den nordamerikanske økonomiske krisen (krigsindustri) og for effektiv kontroll i USA av produksjonene av Petroleum i Irak.
Av Leandro Carvalho
Master i historie
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
EIK, Leandro. "Irak og USA: En New New Deal? "; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/iraque-estados-unidos.htm. Tilgang 28. juni 2021.
