Fra og med illustrasjonen som åpner artikkelen, inviterer jeg deg, kjære bruker, til å observere begge plasseringene, en gang uttrykt av:
HVIS JEG GÅR...*
HVIS JEG GÅR...
La oss analysere to viktige aspekter i spørsmålet som blir fremhevet sammen: den første refererer til ordet “sak”, Nå portrettert av et substantiv, men som også kan brukes med en konjunksjonverdi, hvis forestilling avsløres av aspektet betinget.
Når vi arbeider med det samme aspektet, husker vi naturlig sammenhengen "hvis", grunnleggende, par excellence. La oss derfor analysere følgende utsagn, hvis diskurser manifesteres både ved bruk av sammenhengen "if" og sammenhengen "case":
Hvis jeg går på kino, gir jeg deg beskjed på forhånd.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Hvis jeg går på kino, gir jeg deg beskjed på forhånd.
Ratifiserende, begge sammenhenger avslører en hypotetisk forestilling, et sannsynlig faktum, det vil si at det enten kan skje eller ikke. Dermed er vår hensikt å få deg til å forstå og innse at verbformene ble brukt på forskjellige måter, med tanke på kombinasjonen som ble brukt.
Slik sett bør det anføres at dette er iboende tider til konjunktivmodus, men forskjellig, anvendelig i spesielle tilfeller, henholdsvis avgrenset av konjunktivens fremtid (hvis jeg er) og tilstede for konjunktiv (i tilfelle jeg går).
* Derfor er konstruksjonen "hvis jeg er" ikke riktig.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Ordet" sak "brukt som en betinget"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm. Tilgang 28. juni 2021.
