For å bevise hvor dynamisk språk er, hvor mye det endres i henhold til "trendene" som styrer menneskelige forhold, trenger vi ikke å gå mye lenger. Et praktisk eksempel på dette er språket til internettbrukere, der, gjennom uvanlige forkortelser og vokabular kreasjoner som er deres egne, typiske for det universet, klarer å opprettholde kontakten uten problemer. Her er den første indikasjonen på at leksikale kreasjoner eksisterer og at de gjør språket mye rikere enn vi kan forestille oss.
Vi ser etter en annen sak i de såkalte semantiske neologismene som godt illustrerer situasjonen vi foreslår å diskutere (leksikale kreasjoner). Vi må bare ty til tekstene “semantisk neologisme”; samt "Ordet "vei" og dets polysemiske betydninger”For å bevise at dette er en utvilsom sannhet. Så la oss se på noen eksempler som illustrerer faktum:
* Den beboeren ble bøtelagt på grunn av "katten" han hadde laget, litt før ankomsten til elselskapsinspektørene.
Ordet katt får her en nedsettende betydning, forskjellig fra den konvensjonelle, gitt at det karakteriserer en overtredelse med hensyn til tilførsel av energi.
* Ikke bekymre deg, vi finner en måte å få det du vil ha.
I denne sammenhengen får ordet "måte" en relativ betydning for å "oppnå noe", uansett hvordan.
Leksikale kreasjoner er også til stede i litterære verk, slik tilfellet er med Guimarães Rosa i Grande Sertão: Stier. En stor mester i regionalisme, og forfatteren satte også veldig rike spor ved å innovere kulturscenen gjennom de språklige oppfinnelsene han hadde gjort. Han innarbeidet prefikser i eksisterende ord, slik vi kan bevitne i "omstendighet", noe som resulterer i sammensmelting av "tristhet + omgivelser", så vel som i "harrelling", preget av sammenføyning av "åpne vinger + fan". I andre tilfeller oppfant han faktisk ord, som det er tilfellet med "fullkryping", hvis betydning perfekt kan gjelde den personen som kryper, så full som han ser ut til å være.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
En annen representant for tekstene våre er Manuel Bandeira, hvis dikt har tittelen “Neologism”:
Jeg kysser litt, jeg sier enda mindre.
Men jeg sminker ord
som oversetter den dypeste ømheten
Og mer hverdagslig.
Jeg oppfant for eksempel verbet å veve.
Intransitive
Teadoro, Theodora.
Manuel Bandeira
Vi fant ut at dikteren, som han selv bekrefter, skapte verbet "å rive", noe som resulterte i krysset mellom det skrå pronomen + verbet å elske, som kunne konjugeres som følger:
Jeg forguder deg
dere vevere
Han vever... og så videre.
Gjennom slike belysninger er faktum at de leksikale kreasjonene, selv om de ennå ikke er formalisert, det vil si skildret av ordboken, eksempler på hvordan dynamikken i språket vårt blir mer og mer gave. Så, her er spørsmålet: er en slik forekomst en rikdom for et så rikt system (i dette tilfellet språket), eller er det noe skadelig? Åpenbart må vi innse det som noe som bare trenger å legge til, ingenting mer.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Lexikale kreasjoner"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/criacoes-lexicais.htm. Tilgang 27. juni 2021.
