I det tredje århundre observerte vi utviklingen av en alvorlig krise som i stor grad ville påvirke oppløsningen av Romerriket. Overtatt av et territorium med store proporsjoner, klarte ikke staten å opprettholde sitt politisk-administrative hegemoni blant de forskjellige folkene som var under dens domene. Mens den oppnådde formuen var enorm, ble problemene og utgiftene også manifestert i en lignende andel.
Scenariet ble verre med krisen i slavesystemet, utløst av fraværet av nye territorier til å bli erobret og som igjen vil garantere forsyningen av den enorme arbeidsstyrken som støttet Imperium. Over tid bestemte mangelen på slaver en naturlig prosess med økonomisk tilbaketrekning, som den grunneiere hadde ikke råd til å utnytte all arealet som var tilgjengelig for aktiviteten jordbruks.
Når en slik nedgang i den romerske økonomien ble installert, led staten av den betydelige reduksjonen i skatteoppkreving som ga den næring. Mangelen på disse ressursene førte til at de enorme utgiftene til hæren ble betydelig redusert. Direkte svekket innføringen av dette økonomiske problemet de militære betingelsene som de utførte beskyttelsen av de romerske grensene, inntil da, allerede under press med fremskritt fra folkene. barbarer.
I dette scenarioet med forstyrrelser kan vi se at store grunneiere begynte å lease ut jordene sine som et middel til å garantere deres økonomiske utnyttelse. Fellesfolk fra byene (i krise på grunn av tilbaketrekning av kommersiell virksomhet), frigjorte slaver og småbønder gratis fikk de retten til å utnytte landet og tilbød til gjengjeld ansettelse av sitt arbeid i eierens land.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
På denne måten innså vi at den rike og dynamiske økonomien støttet av slavearbeid begynte gradvis å kollapse. Uten krefter ville den romerske regjeringen tillate innføring av barbarer i sine domener, et stort antall slaver ville være det frigjort gjennom tilbaketrekning av økonomien og den store plebeiske massen, støttet av regjeringen, mistet sin privilegier. På det økonomiske området ville aktiviteter forlate et artikulert marked og deretter komme tilbake til lokal livsopphold.
Når vi observerer utviklingen av disse hendelsene, ser vi at det romerske imperiet mistet de grunnleggende egenskapene som organiserte dets eksistens. Generelt sett ser vi at i løpet av flere tiår ville en stor del av disse domenene være preget av andre egenskaper og praksis på det kulturelle, økonomiske og politiske området. Krisen satte inn, slik at vi kunne få utviklingen av opplevelser som ville markere begynnelsen på middelalderen.
Av Rainer Sousa
Uteksamen i historie
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Romerrikets krise"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/crise-romana.htm. Tilgang 27. juni 2021.