Det er noen øyeblikk når vi innser at gjenoppbyggingen av fortiden blir målet for ganske heftige tvister. På slutten av 1970-tallet banet for eksempel disartikuleringen av militærregjeringen vei for en serie oppsigelser, tekster og arbeider som snakket om undertrykkelse av venstreorienterte militanter i det tid. På kort tid observerte vi konstruksjonen av en diskurs der sektorene som ble undertrykt av regimet “kontrollerte” en versjon om årene med bly.
Det var i denne sammenhengen at en gruppe militært personell i 1986 begynte å søke svar på denne "dominerende talen" få tilgang til filene til opprinnelsesinstitusjonen din for å snakke om noen episoder av konflikt som markerte årene mellom 1964 og 1985. Arbeidet ble opprinnelig døpt som "Projeto Orvil" ("bok" skrevet bakover) og fikk tilslutning fra Leônidas Pires Gonçalves, den gangen minister for hæren til José Sarney-regjeringen. Men når alt kommer til alt, hva ville relevansen av dette arbeidet være for forståelsen av den aktuelle perioden?
I 2000 ble noen utdrag fra arbeidet, som utgjør nesten tusen sider med rapporter og informasjon, gjort tilgjengelig i nettsteder og, noen år senere, var målet for produksjonen av rapporter laget av noen journalister som åpnet kopier. Blant annet rapporterer boka at deltakelse fra universitetsstudenter plasseres på andreplass i forhold til videregående studenter, sett på som hovedpersonene i datidens uro.
Når det gjelder UNE-kongressen 1968, holdt hemmelig i byen Ibiuna, presenterer arbeidet også en rapport omgitt av litt tvilsom informasjon. På et tidspunkt sier han at militæret fant et betydelig antall narkotika og kondomer som ble brukt i området, han sa til og med at noen unge kvinner organiserte seg i en skala for å tilfredsstille militantene der. gaver. I dette tilfellet ser vi gjenoppliving av gamle stigmas reservert for medlemmer av venstreorienterte grupper.
Bekrefter behovet for å gjennomføre kuppet, og boken gjør det også et poeng å utforske noen detaljer om handlinger terrorister organisert av urbane geriljaer som dukket opp mellom slutten av 1960-tallet og de første årene av 1970. Militæren eksponerte utdypningen og ofrene som ble berørt av venstreorienterte grupper, og bygget et argument interessert i å fjerne den heroiske tonen til regimens motstandere ved å sette mote bruken av vold i slike handlinger.
Til tross for dette tar de som tror at boken ender med å være motsatt side av en historisk og ideologisk tvist, feil. I den samme boken er det verdifull informasjon om ulike militære handlinger som aldri tidligere har blitt bekreftet av de offisielle kommunikasjonsbyråene til Forsvaret. Blant annet nevner prosjektet som hadde blitt kjent som “The Black Book of Terrorism in Brazil” handlinger og dødsfall fra noen militante som fortsatt er rapportert savnet i dag.
Når vi oppfatter denne typen situasjoner, ser vi ikke bare at den diktatoriske perioden er målet for en tvist mellom to sektorer som er uenige med hverandre og har forskjellige interesser i denne fortiden. Faktisk viser fremveksten av denne typen arbeid og selve begrensningen av noen bøker skrevet av tidligere venstreorienterte militanter, behovet for å åpne datidens arkiv. Tross alt kan en nasjoners fortid ikke rykkes opp fra folks øyne.
Av Rainer Sousa
Master i historie
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
