AI-5: kontekst, hva som er bestemt og konsekvenser

protection click fraud

I 13. desember 1968, utstedte militæret Institusjonslov nr. 5, en juridisk norm som markerte herdingen av Militærdiktatur. Gjennom denne enheten hadde militæret carte blanche for å forfølge alle motstandere av regimet og utvide undertrykkelse og tortur av individer.

AI-5 var fullføringen av en regimeherdingsprosjekt som har pågått siden militæret tok makten i 1964. Denne institusjonelle handlingen var et verktøy som ble brukt av militæret for å konsolidere autoritærisme og skremme ethvert forsøk på opposisjon i landet. Den var i kraft i ti år og var ansvarlig for fjerning av politiske rettigheter og fengsel av hundrevis av mennesker.

Adgangogså: De viktigste begivenhetene som markerte den første regjeringen i militærdiktaturet

Hva bestemte AI-5?

Det var under regjeringen til Artur Costa e Silva (1967-69) at institusjonsloven nr. 5 ble utstedt. [1]
Det var under regjeringen til Artur Costa e Silva (1967-69) at institusjonsloven nr. 5 ble utstedt. [1]

AI-5 er en lovlig norm innført av militærregjeringen som etablerte privilegier for militæret for å forfølge motstandere av regimet. Den besto i utgangspunktet av et verktøy som ga

instagram story viewer
juridisk lovlighet for autoritærisme og undertrykkelse pålagt av militæret siden 1964. Det var en stor innsats fra dem for å lage juridiske mekanismer for å rettferdiggjøre deres skjønn.

Denne handlingen ble kunngjort via radio 13. desember 1968, under regjeringen til Artur Costa e Silva, av justisministeren Luís Antônio da Gama e Silva. Den hadde 12 artikler som påla sensitive endringer i vårt land og offentliggjorde det virkelige ansiktet til militærdiktaturet: undertrykkende, autoritær og voldelig.

Denne handlingen ga følgende privilegier til republikkens president på den tiden:

  • Lukk nasjonalkongressen, samt lovgivende forsamlinger (stat) og byrådene (kommunale);

  • Bekjenn forbundsregeringens inngrep i kommunene og statene og utnevn intervenienter for dem i samsvar med presidentens interesser;

  • Avbryt politiske mandater fra varamedlemmer, senatorer og rådmenn;

  • Suspendere de politiske rettighetene til innbyggerne;

  • Dekret en tilstand av beleiring uten å kreve godkjenning fra lovgivningen;

  • Grip ressurser fra innbyggerne.

I tillegg ble det vedtatt gjennom AI-5:

  • Forbud mot retten til habeas corpus til de siktede for å begå politiske forbrytelser;

  • Regjeringens løslatelse fra å måtte forklare for retten eventuelle tiltak som er tatt basert på AI-5.

Kontekst

Utgaven av AI-5 var manifestasjonen av en av militærets ønsker installert med makt siden 1968: utvide regimets autoritære baser. I perioden 1964 til 1968 forsøkte de å lage fortellingen som skulle rettferdiggjøre herdingen av regimet og fant i den “politiske krisen” i 1968 den perfekte unnskyldningen for dette.

Dette ønsket førte militæret til å gjennomføre terrorangrep i landet gjennom 1967 og 1968. Disse angrepene utført av høyreekstreme ble oppdaget av analysen av offisiell dokumentasjon på den tiden som viste at pensjonert general Paulo Trajano da Silva ledet dem.

Slike handlinger ble formidlet som angrep utført av den revolusjonære venstresiden og tjent for å rettferdiggjøre herdingen av regimet, og dette var i sin tur forklaringen militæret ga som et nødvendig tiltak for å garantere "nasjonal sikkerhet". Disse handlingene, i den nevnte perioden, resulterte i 14 bombeangrep, i tillegg til tyveri av våpen fra politiets arsenaler og banker.

Angrepene ga styrke til militærets fortelling, og hendelsene i 1968 endte med å konsolidere det de ønsket. Dermed brukte de sosial og politisk mobilisering mot autoritærisme for å gjøre regimet mer lukket og stivt. Dette året var preget av protesterstudenter, mobiliseringarbeider, Katolsk kirkeopposisjon og demokratisk politisk opposisjon.

Adgangogså: Chilensk diktatur: et av de verste diktatoriske regimene i Latin-Amerikas historie

Arbeiderbevegelse

I 1968 begynte arbeiderbevegelsen å ta stilling til tapene klassen hadde hatt siden militæret tok makten. Levekostnadene økte, og arbeidstakere led av en frysing av lønn og ble til og med forbudt å streike. I denne ugunstige og fiendtlige sammenheng med dem var løsningen funnet av klassen motstand.

I 1968 eksploderte to betydelige arbeiderbevegelser: den av Resultat (MG) og Osasco (SP). Begge var preget av de store slår til som ble utført og tellet med vedheft av 16 tusen arbeidere, i tilfelle Contagem, og 10 000 arbeidere, i tilfelle Osasco. Tilsvaret fra militæret, særlig i tilfelle Osasco, var undertrykkelse og vold.

Den påfølgende undertrykkelsen mot arbeidere over hele landet svekket arbeiderbevegelsen betydelig. Undertrykkelsen i dette tilfellet var så betydelig at store selskaper ga til og med plass til myndighetsagenter for å torturere ansatte angivelig involvert i undergravende aktiviteter, i tillegg til å rapportere dem direkte til militæret.

studentbevegelse

1968 var i høyeste grad et år med stor studentmobilisering. Kjørt av hendelser i Frankrikestudenter fra hele verden tok gatene for å bekjempe tyranni. Denne kampen i Brasil hadde en påtagelig dimensjon, siden det var en diktatorisk regjering installert ved makten i fire år.

Studentprotester fikk mye styrke, spesielt etter studentens død Edson Luís de Lima Souto. Han ble drept som et resultat av politivold mot en studentprotest i Rio de Janeiro. Hans død sjokkerte landet og førte flere mennesker til gatene.

Hans kjølvann og begravelse deltok av mer enn 60 tusen mennesker og med voldelige protester i gatene i Rio de Janeiro|1|, i tillegg til demonstrasjoner av motstand fra medlemmer av den katolske kirken. Politiundertrykkelse mot disse studentene var også hard.

I juni 1968 ble det Hundretusen mars, mobilisere kunstnere og intellektuelle i Rio de Janeiro. Etter det forbød regjeringen å holde demonstrasjoner og begynte å gripe inn direkte på universitetene, i tilfelle invasjonen av University of Brasilia (UnB) av militæret det mest beryktede eksemplet på dette.

vite mer: Operasjon Bandeirante: en av de viktigste operasjonene til diktaturet for å forfølge motstandere

demokratisk politisk opposisjon

I 1968 var det også demonstrasjoner av politisk opposisjon som fant sted på en demokratisk måte. De to utestående sakene var Bred front, dannet i 1966, men forbudt å opptre etter 1968, og saken om Kongressmedlem Márcio Moreira Alves, fra den brasilianske demokratiske bevegelsen (MDB), regimets samtykkende opposisjon.

DE Bred front ble dannet som en reaksjon av Carloslacerda, liberal som støttet kuppet i 1964, mot slutten av den demokratiske prosessen i Brasil. Han hadde til hensikt å stille som president i 1965, og da militæret avlyste med presidentvalget, gjorde han det vendte seg mot regimet og dannet denne politiske gruppen med et ønske om å sette Brasil på den demokratiske veien en gang til.

Lacerda hadde støtte fra JoãoGoulartog juscelinoKubitschek, begge tidligere presidenter i Brasil, som ga styrke til denne politiske organisasjonen. Som et politisk alternativ for innflytelse mot militæret bestemte regjeringen seg for å handle, og dermed ble Frente Amplio i 1968 plassert i ulovlighet og Carlos Lacerda led forfølgelse for å ha vendt seg mot militæret han en gang støttet.

O lunte for utgaven av AI-5 var saken som involverte emdebista-nestleder Márcio Moreira Alves. 2. september 1968, i en tale til kongressen, oppfordret opposisjonsrepresentanten befolkningen til å boikotte hendelsene som skulle avholdes den 7. september. Under denne talen kom han med harde uttalelser mot militæret og kalte den brasilianske hæren “valcouto av torturer”. Han oppfordret også brasilianske kvinner som var sammen med militærpersonell til å boikotte partnerne sine, hvis de kolliderte med all den volden som ble utført av hæren under diktaturet.

Militærens reaksjon var øyeblikkelig: ba om permisjon av stedfortreder slik at han kunne bli tiltalt. Kongressen stemte for å fjerne Márcio Moreira Alves, og resultatet ble at av 216 til 141, nektet varamedlemmene å etterkomme militærets forespørsel og emedebista ble ikke fjernet. Avstemningen om å fjerne Márcio Moreira Alves var også preget av sure kommentarer fra motstandere mot militæret.

Resultatet av militærets nederlag i dette tilfellet var at de ble lei av å maskere sine interesser og handlet energisk for å lukk regimet og avslutte opposisjonen en gang for alle. 1968 ble preget av protester fra arbeidere, studenter, kunstnere, intellektuelle, medlemmer av Kirken og nå vendte politikere seg åpent mot regimet.

Militæret som styrte landet samlet, innkalte til et møte i National Security Council som ble kjent i vår historie som “massesvart”, Og timer senere ble institusjonsloven nr. 5 kunngjort.

Les også:Hva var Estado Novo? Den tredje og siste fasen av Vargas Era

Konsekvenser

Rett etter AI-5 var det annullering av rettigheter og mandaterpolitikere, var motstandere av regimet fanget og utallige fagpersoner ble tvungent pensjonert fra sine stillinger, slik tilfellet var med flere universitetsprofessorer. Folk som Juscelino Kubitschek, som fikk med seg kuppet, og Carlos Lacerda, som støttet kuppet, ble arrestert og demonstrerte at regimet til og med vendte seg mot de som hjalp til med byggingen.

Forherdelsen av diktaturet ble åpent konsolidert og det som ble etablert som "år med bly". AI-5 ble først opphevet 10 år senere av en endring signert av President Ernesto Geisel 13. oktober 1978.

Merk

|1| NAPOLITANO, Marcos. Historien om det brasilianske militærregimet. São Paulo: Context, 2016, s. 89.

Bildekreditt

[1] FGV / CPDOC

Av L.do Daniel Neves
Historielærer

Teachs.ru

Befolkning i Spania. Aspekter av den spanske befolkningen

Bestående av 45 316 586 innbyggere, ifølge data fra det brasilianske instituttet for geografi og ...

read more

Komitet Gosudarstveno Bezopasnosti - KBG

KGB står for Komitet Gosudarstveno Bezopasnosti, som på portugisisk betyr statlig sikkerhetskomit...

read more

Retrospektiv på bevegelser i den arabiske verden

Landene som utgjør den arabiske verden, som ligger i Nord-Afrika og Midt-Østen, har gått gjennom ...

read more
instagram viewer