Privatisering det er praksis der et selskap eller en offentlig institusjon selges til privat sektor. I dette tilfellet slutter staten å administrere en bestemt enhet og overfører den til et privat selskap. Dette begrepet kan også referere til overføring av kontroll over aksjene i et bestemt offentlig selskap til et privat selskap. Det er bemerkelsesverdig at privatisering kan finne sted i et selskap, i en investering eller på land.
Les også: Økonomien i Brasil
Privatiseringer i Brasil
Privatiseringer i Brasil startet på 1980-tallet med spesialkommisjonen for privatisering.
Sjekk ut en liste over noen privatiseringer og regjeringene der de fant sted:
Myndighetene Farge (1990 til 1992) |
Usiminas
Celma
Cosinor
Myndighetene Itamar Franco (1992 til 1994) |
brodering
National Steel Company
Myndighetene Fernando Henrique Cardoso (1995 til 2002) |
Vale do Rio Doce (foreløpig bare Vale)
Telebras
Embratel
Banespa
Southern Bank
Myndighetene akkar (2003 - 2010) |
*Innrømmelser:
Føderale motorveier som BR 101
Santo Antônio vannkraftverk
Jirau vannkraftverk
Se forskjellen mellom konsesjon og privatisering:
Konsesjon |
Privatisering |
Midlertidig overføring av ledelsen av forretningsaktiviteter fra staten til privat sektor, men eierforholdet til disse selskapene forblir hos staten. |
Det er permanent eller permanent overføring av offentlige selskaper til privat sektor, og fjerner rollen som å administrere eller kontrollere dem fra staten. |
Dilma Government (2011 til 2016) |
Motorveier, som Rio-Niterói-broen og BR 050 (konsesjon)
Flyplasser som Guarulhos og Brasília (konsesjon)
Temer Government (2016 til 2018) |
Temer-regjeringen fortsatte også konsesjonsregimet og kunngjorde i 2018 en privatiseringspakke som ble godkjent av partnerskaps- og investeringsprogramrådet. To av de viktigste selskapene som er en del av denne pakken er:
Eletrobras
Mynthus
Positive og negative poeng
Det er de som forsvarer privatisering, og det er de som er uenige i denne praksisen. Forsvarere har vanligvis liberal tenkning i forhold til økonomien og rettferdiggjør privatisering som et alternativ til staten for å lønne seg gjeld og forbedre flere sektorer, som i teorien ville bli bedre styrt. offentlig.
I utgangspunktet mener de som ser privatisering som noe positivt at regjeringen ikke er i stand til å betjene alle sektorer og administrere dem effektivt. Mange mener at sektorer som allerede er privatisert, for eksempel telekommunikasjon, har forbedret seg betydelig i forhold til tjenestetilbudet. Et annet argument er at ved privatisering unngås forhandlinger som favoriserer visse politiske grupper, og derfor bekjempes korrupsjon.
Vite mer:Markedsøkonomi
På den annen side er det de som er imot hel eller delvis salg av selskaper eller investeringer fra det offentlige til privat sektor. Motstandere av privatiseringer mener at de er tilknyttet institusjoner som Det internasjonale pengefondet eller Verdensbanken, er derfor praksis som er pålagt av land som USA, som i privatiseringer ser gode muligheter for å øke dominansen over andre nasjoner, som fremhevet av bachelor i internasjonale relasjoner ved UFSC Bruno Blume.
Mange som er uenige i privatisering er også imot økonomisk liberalisme. For dem har ikke private selskaper større kompetanse enn staten til å styre selskaper eller investeringer. De hevder at selskapenes transaksjoner ikke alltid gjøres klart og ikke alltid gir forventet fortjeneste, de kunne også være assosiert med korrupt praksis, politisk samarbeid og finansiering av kampanjer.
kort oppsummert:
Styrker |
Negative poeng |
Bedrifter begynner vanligvis å tjene mer. |
Overføring av en offentlig eiendel til et privat selskap kan bety tap av eiendeler til befolkningen og representerer bare fortjeneste for selskapet. |
Det er større generasjon av formue selv om selskapet er en del av investorgrupper. |
Det er vanligvis en økning i antall outsourcere. |
Det er vanligvis en reduksjon i lønnskostnadene. |
Tendens til prekært arbeid |
Forbedring av tilbudet og kvaliteten på tjenestene som tilbys av selskapet. |
Tendens til å redusere lønnstakernes inntekt. |
Privatisering av Petrobras
Petrobras er et børsnotert selskap som tilhører Unionen.
DE Petrobras det er en statseid blandet økonomi, det vil si at det er et selskap som har børsnotert kapital (selskaper der hovedstaden er dannet av aksjer som handles fritt på markedet), men den største aksjonæren er regjeringen. Føderal. Det ble ansett som det mest lønnsomme børsnoterte selskapet i Latin-Amerika.
Det statlige selskapet sto overfor flere økonomiske kriser og involvering i politiske skandaler, og holdt seg sterkt gjeldsatt i lang tid. Petrobras ble ikke privatisert, derfor er det fortsatt et statlig selskap. I tillegg har det partnerskap med konsortieselskaper som investerer og tjener på oljeleting. Spørsmålet om privatisering av dette statseide selskapet er på regjeringens agenda, og mange mener det kan være det beste alternativet å utnytte fortjeneste og muliggjøre bedre styring.
Vet også: Hva er brasiliansk pre-salt?
For tiden har den føderale regjeringen etablert tre regimer for oljeleting gjennom kontrakter:
Konsesjon: garanterer enerett for produksjon, leting og salg av olje i en gitt periode. |
Produksjonsdeling: Unionen holder oljen og forhandler om fordeling av fortjeneste mellom investorer. |
Tyngende oppgave: staten gir Petrobras rett til å utforske olje i noen områder. |
av Rafaela Sousa
Utdannet geografi
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-privatizacao.htm