Konseptet av Lebensraum
Å forstå tankegangen til adolfhitler, som konsoliderte nazistenes ideologi og produserte grusomheter som brennoffer, vi trenger å vite hva Fuhrer av III riket forsto hvordan "Stue”Eller på tysk, Lebensraum.
Konseptet av Lebensraum ble populær på 1800-tallet, etter Samlingtysk, gjennom verkene til geografen Friedrichratzel. Som kjent var det nittende århundre imperialismens og neokolonialismens århundre. Mange av de europeiske nasjonene og landene på andre kontinenter, som USA og Japan, har forpliktet seg til erobre store landområder for å sikre full utvikling av deres evner økonomisk. Ratzel, som hadde besøkt USA på høyden av Monroe-doktrinen, fortsatte deretter med å tenke seg en geopolitisk doktrine som forsvarte at hvert "rase eller folk med overlegne sivilisasjonsgaver" ville trenge et stort fysisk rom for full utvikling. Erobringen av dette "levende rommet" var avhengig av underkastelse av "underordnede folk eller raser", og okkuperte territorier "uverdige" for dem.
Hitler og utvidelsen av begrepet Lebensraum
Ratzels perspektiv hadde store ettervirkninger blant tyske nasjonalister etter Første verdenskrig, gitt at tyske imperiet den hadde brutt sammen med krigen, og som et resultat hadde den mistet viktige deler av sitt territorium, som f.eks Alsace-Lorraine, og også dets kolonier i Afrika. Da Hitler begynte å modne nazistiske ideer på 1920-tallet, passet konseptet utviklet av Ratzel ham som en hanske. Som den amerikanske historikeren Timothy Snyder påpeker, i sitt arbeid Black Earth - holocaust som historie og advarsel, for Hitler ble boarealet sett ikke bare i politisk-økonomisk forstand, men også i riktig økologisk forstand, det vil si av habitat.
Dette er ikke å si at Hitler bare tegnet et direkte forhold mellom natur og politikk, slik det først antydes. Nei, han fortsatte med å forsvare ideen om at politikk var natur og omvendt. La oss se et sitat fra Snyder, som kommenterer arbeidet Kampen min, som Hitler skrev mens han var i fengsel i 1924:
"Naturen kjenner ingen politiske grenser," skrev Hitler. "Det setter en livsform i denne verden og setter dem fri i spillet for makt." Siden politikk var natur, og natur var kamp, var det ingen politisk tanke mulig. Denne konklusjonen var en ekstrem formulering av det vanlige 1800-tallet, ifølge hvilket menneskelige aktiviteter kan forstås som biologiske manifestasjoner. ” [1]
Ifølge Snyder var for Hitler "den uopphørlige kampen mellom løpene ikke et element i livet, men dets essens". Han oppfattet også ideen om at jødene var imot denne naturlige determinismen ved å gi verden forestillingene om medfølelse, tro, universell solidaritet, etc. Videre mente nazilederen at han selv hadde et oppdrag å:
[...] redde jødisk åndelig arvesynd og gjenopprett blodparadiset. som Homo sapiens bare kan overleve gjennom ubegrenset rasemord, ville den jødiske fornuftens triumf over impuls representere artenes slutt. Hva et løp trengte, trodde Hitler, var et "verdensbilde" som ville tillate det å seire, som til slutt betydde å ha "tro" på sin egen naturlige misjon. " [2]
I følge Hitler kunne jødene ikke seire som en innflytelsesrik sivilisasjon fordi det ville representere en trussel mot den menneskelige arten - dens slutt - siden elementet i zoologisk kamp, som ville ha produsert sin egen artsdannelse naturlig menneske, ville bli utryddet. Med seieren til jødisk moral og det jødiske verdenssynet, ville mennesker omkomme av svakhet, fra mangel på naturlig tone, og jorden ville trekke seg tilbake til tiden før menneskelig nærvær.
Hitler mente fortsatt at doktriner med universalistiske pretensjoner som kristen moral, liberalt demokrati og til og med kommunisme (Marx, Lenin og Trotskykom for eksempel fra jødiske blodlinjer) var produkter fra det jødiske rase. Alle disse doktrinene eliminerte karakteren som er nevnt ovenfor, av politikk som natur, som et uttrykk for en zoologisk kamp, der den mest i stand til å erobre sitt vitale rom må seire. Dette var hovedgrunnlaget for antisemittismeNazist. Som Snyder sier, "måtte beretningen om massedrapet på Europas jøder være planetarisk fordi Hitlers tankegang var økologisk og behandlet jødene som et sår i naturen."
Øst-utvidelsesprosjekt
Denne "økologiske tankegangen" til Hitler hadde sin maksimale anvendelse når det var Operasjon Barbarossa, det vil si angrepsoperasjonen på Sovjetunionen i 1941. Det store naziprosjektet for territoriell utvidelse hadde som hovedmål Øst-Europa, spesielt de fruktbare steppene, som de i Ukraina. Slaverne ble ansett av Hitler som medlemmer av en uorganisert rase, uten kapasitet til å styre sine enorme territorier, og derfor bør de underlegges og slaver. Med fremskritt mot øst, gitt av tilbaketrekningen av de sovjetiske styrkene, begynte nazistene å utdype prosjekter for bygging av deres boareal i den regionen.
Mat produsert i Ukraina og andre steder vil bli omdirigert for å mate befolkningen i Tyskland og andre vesteuropeiske nasjoner utsatt for III-riket. For å gjøre det, ville det være nødvendig å ødelegge Sovjetunionen og, med det, titalls millioner slaver. Begynnelsen på denne prosessen startet med utryddelse av jødene som bodde i Østen, hovedsakelig polakker (i Auchwitz alene ble 1500.000 drept).
Det andre trinnet ville være å sulte den slaviske befolkningen. Stalin selv hadde allerede gjort dette i 1932-1933 med ukrainerne, men for andre formål. Hitler tenkte på den samme strategien, bare med tanke på den totale koloniseringen av regionen. Som Snyder sier:
Hitlers aksiom av livet som en sultkrig og hans intensjon om å føre en sultkampanje mot Slaver ble reflektert i politiske dokumenter som ble utarbeidet etter at de kom til makten i Tyskland i 1933. En hungersnødsplan opprettet under autoritet av Hermann Göring spådde at "mange titalls millioner mennesker på dette territoriet vil bli overflødige og dø eller utvandre til Sibir". [3]
Lebensraum, mat og befolkningsvekst
Den grusomme logikken i forestillingen om Lebensraum Hitlers forsvar stolte også på ideen om at matressurser kunne bli knappe for enhver nasjon med stor befolkning. Denne typen forståelse stammer fra det faktum at verden ennå ikke hadde kjent grønn revolusjon, det vil si mekanisering av jordbruk og påføring av gjødsel i jorden for å gjøre det dyrkbart. Denne virkeligheten ville bare vises etter andre verdenskrig. Hitler mente at en nasjon, for å garantere mat til sitt "løp", måtte trekke mat fra andre løp med makt - inkludert eliminering av det svakere løpet slik at det ikke var behov for det mate henne.
Karakterer
[1] SNYDER, Timothy. Black Earth - holocaust som historie og advarsel. Trans. Donald M. Garshagen og Renata Guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 2016. P. 16.
[2] Idem. P. 18.
[3]Ibid. pp. 37-38.
Av meg. Cláudio Fernandes