Academische studies zijn het erover eens dat de periode pre-socratische het was de eerste periode van de westerse filosofie. De eerste filosofen verschenen ongeveer 2600 jaar geleden in Griekenland. Een aantal factoren bracht de Grieken ertoe om een autonome en rationele manier van denken. Onder dergelijke factoren zijn:
de noodzaak om mythologische ideeën over de oorsprong van het heelal tegen te gaan;
de veelheid van volkeren die deel uitmaakten van de regio van Het oude Griekenland;
de bloei van handel en scheepvaart;
contact met Egyptische en Babylonische volkeren.
de eerste periode van Filosofie Grieks wordt as. genoemd pre-socratische (omdat zijn vertegenwoordigers een andere filosofie maakten dan die gemaakt door) Socrates, bijna 200 jaar na Thales van Milete) of kosmologisch (omdat ze een soort kosmologie deden, wat een rationele manier het begrijpen oorsprong van het universum — kosmos, in het Grieks — in tegenstelling tot visie mythologisch).
Lees ook: Socrates: leven, werken en hoofdideeën
Doelstellingen van de pre-socraten
De eerste sporen van pre-socratische Griekse filosofie ontstaan met Milete Tales, een koopman en geleerde die in de regio Ionië woont, een groep Griekse eilanden in het huidige Turkse grondgebied. De geschiedenis zegt dat Thales een expert was wiskundig, astronoom en strateeg. Hij voorspelde in het jaar 585 voor Christus. C., het optreden van een totale zonsverduistering, door wiskundige berekeningen en astronomische voorspellingen.
Het jaar 585 wordt beschouwd als een.. zoals de periode van je intellectuele volwassenheid, toen hij waarschijnlijk voor het eerst een theorie voorstelde? kosmologisch. Thales, in tegenstelling tot wat de Griekse kosmogonieën zeiden, die de opkomst van het heelal vertelden op basis van fantasievolle verhalen die betrokken goden, observeerde de natuur en stelde een mogelijke rationele oorsprong voor alles voor, gebaseerd op zijn observatie, deze oorsprong is de Water. Van daaruit bouwde hij een nieuwe manier van denken op basis van de rede.
De handeling van het observeren van de natuur om een mogelijke oorsprongrationeelvooralles, maakte Thales de eerste filosoof en duwde het doel naar voren dat onder alle pre-socraten gemeengoed zou worden: formuleren een mogelijke rationele oorsprong voor de wereld door de empirische observatie van de natuur en het gebruik van het rationele vermogen mens.
Als de mens tot die tijd fantasieverhalen heeft gemaakt om uit te leggen wat hij niet kon verklaren (de meest uiteenlopende natuurverschijnselen), van de pre-socratische, begint de mens de rationaliteit om het heelal te begrijpen, en het belangrijkste doel van alle pre-socraten was om de precieze oorsprong van alles wat bestaat.
Lees ook: Wat is filosofie?
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Hoofd ideeën
Omdat de doelen van de pre-socraten hetzelfde waren, waren hun hoofdideeën vergelijkbaar. Ze waren allemaal op zoek naar een redenering voor de opkomst van het universum door kosmologie. Het is moeilijk om een precies en diepgaand begrip te krijgen van de ideeën van de pre-socraten, aangezien veel van hen ze lieten weinig geschriften na, en veel geschriften verdwenen, werden vernietigd of worden tegenwoordig in verwarde fragmenten gevonden.
Het is alleen waar dat alle pre-socraten hun bijdragen aan de kosmologie hebben nagelaten en dat elk van hen een of meer elementen beschreef als de oorzaak van alles wat bestaat. DE natuur, voorwerp van studie van die denkers, werd door de Grieken van fysio, en het begin van alles heette boog. De pre-socraten die het erover eens waren dat er niet één enkel element was dat alles voortbracht, maar meerdere, werden genoemd pluralisten. Om studies te vergemakkelijken, hebben historici van de filosofie de pre-socratici in scholen, volgens de ideeën van elke denker.
Dit zijn de belangrijkste scholen:
SchoolIonisch: de gedachte die werd gesticht door Thales, die beweerde dat water het begin van alles zou zijn, werd voortgezet door: Anaximander, die verklaarde dat de oorsprong werd gegeven door een oneindig en ondefinieerbaar element, dat hij apeiron. Een andere exponent van het Ionische denken was bij de discipel van Anaximander, Anaximen, die stelde dat het begin van alles plaatsvond door een oneindig maar goed gedefinieerd element, lucht. heraclitus uit Efeze, een andere Ioniër, beweerde dat vuur de oorsprong was van alles, wat de natuur een transformerend karakter zou geven.
SchoolPythagoras:Pythagoras van Samos, een groot wiskundige uit de oudheid, observeerde de aanwezigheid van wiskundige relaties in de hele natuur. Op basis van maten, gewichten, verhoudingen, afstanden en gevarieerde waarden zou de natuur door de wiskunde zelf worden gevormd. Volgens de filosoof zou de oorsprong van alles precies het begin zijn van elke geometrische figuur - het punt en het idee van eenheid.
SchoolEleata: de belangrijkste Eleatics zijn: Parmenides en Zeno, die het principe formuleerde, niet gebaseerd op een precies element, maar op de onbeweeglijkheid van alle dingen die de essentie van alles bewijst. Volgens Parmenides was er noch schepping noch verandering, maar een eeuwige en onveranderlijke essentie van alles. De verandering die we in de wereld waarnemen, zou het resultaat zijn van de misleiding van onze zintuigen.
Pluralistische school: de belangrijkste pluralisten zijn Empedocles, Anaxagoras, Democritus en Leucippus. Ze beweerden allemaal dat er niet één enkel element was dat alles veroorzaakte, maar een meervoudige samenstelling die aanleiding gaf tot het universum. Voor Empedocles was deze oorsprong gebaseerd op de vier elementen van de natuur - aarde, vuur, water en lucht. Voor Anaxagoras, de oorsprong lag in wat hij zaden noemde, die verbindingen zouden zijn die zouden samensmelten of zouden worden gescheiden door affiniteit, door de natuurlijke krachten die hij liefde en haat noemde. Leucippus en Democritus, beschouwd als de "vaders" van de scheikunde, formuleerden de atomen als de oorsprong van alles. Het woord atoom komt uit het Oudgrieks en betekent ondeelbaar. Atomen zouden volgens denkers de kleinste deeltjes zijn die samensmelten, met deeltjes die op zichzelf lijken, om de objecten van de wereld te vormen.
Lees voor meer informatie over pre-socratische scholen: Presocratische filosofische scholen.
Waarom de presocraten bestuderen?
Presocratische ideeën lijken tegenwoordig absurd, vanwege de hoge technologische en wetenschappelijke ontwikkeling die de mensheid heeft bereikt. In ieder geval vond het begin van alle westerse rationele kennis plaats in de pre-socratische periode. De ideeën van de pre-socraten gaven bijvoorbeeld een boost aan de natuurwetenschappen, door te laten zien dat het antwoord op natuurlijke vragen niet buiten deze wereld te vinden is, maar in de natuur zelf.
Naast het wetenschappelijke belang is er ook een historisch belang die de pre-socratische periode waardeert vanwege zijn relevantie voor de constitutie van alle daaropvolgende filosofie.
Bibliografie
Er zijn maar weinig geschriften over van de pre-socratische filosofen. Veel teksten gingen verloren, werden vernietigd door mensen (zoals bij de brand in de bibliotheek van Alexandrië) of door natuurrampen. Het is ook berucht dat de pre-socraten niet schreven met het oog op publicatie, zoals we dat nu begrijpen, en daarom hebben de meeste geschriften niet eens een titel.
Sommige geleerden, oud of recent, hebben zich echter toegelegd op het verzamelen en becommentariëren van de presocratische filosofische werken. De grootste verwijzingen naar de werken van de pre-socraten staan in de boeken van Aristoteles. Ook moderne en vroeg-moderne filosofen als Hegel, Nietzsche en Heidegger becommentarieerden, citeerden en bekritiseerden de presocraten.
door Francisco Porfirio
Docent filosofie