Bij mondelinge afspraak, O werkwoord het past zich aan het nummer en de persoon van het onderwerp aan, dat wil zeggen, de vervoeging van het werkwoord varieert afhankelijk van het nummer (enkelvoud of meervoud) en de persoon van het onderwerp (eerste, tweede of derde persoon). Het is echter mogelijk om specifieke naamvallen te vinden die worden gevormd door structuren die ontsnappen aan de meest basale syntaxisstructuur (eenvoudig onderwerp + werkwoord + complement), waardoor de samengestelde en onbepaalde onderwerpen, uitdrukkingen die een geschatte hoeveelheid, percentage, clausules zonder onderwerp, enz. aangeven, die uiteindelijk specifieke aanbevelingen voor de overeenkomst.
Hoe komt mondelinge overeenkomst tot stand?
Mondelinge overeenstemming vindt plaats wanneer de werkwoordvervoeging past zich aan aan onderwerpen in aantal en in persoon. Het onderwerp kan enkelvoud of meervoud zijn en kan in de 1e, 2e of 3e persoon zijn. Kijken:
enkelvoud |
meervoud |
|
1ª |
me |
wij |
2ª |
u |
u |
3ª |
hij zij |
ze |
De vervoeging van het werkwoord komt overeen met het onderwerp waarnaar het verwijst. Zie onderstaande stellingen:
Wijwij houden van heel erg deze film.
(Onderwerpen + werkwoord + aanvulling)Uhoudt van heel erg deze film.
(Onderwerpen + werkwoord + aanvulling)Zeliefde heel erg deze film.
(Onderwerpen + werkwoord + aanvulling)
Onthoud dat als het gaat om onderwerpenverbinding (dat wil zeggen, een onderwerp dat meer dan één kern heeft), zal de vervoeging in het meervoud zijn. Als er een onderwerp is me of wij, wordt het werkwoord vervoegd in de 1e persoon. Als er geen 1e persoon is, maar wel u of u, wordt het werkwoord vervoegd in de 2e persoon. Ten slotte wordt het werkwoord vervoegd in de 3e persoon als er geen 1e of 2e persoon onderwerp is:
we trainen in hetzelfde team jij en ik. (wij = 1e persoon meervoud)
jij en je manvind je leuk van dezelfde dingen. (jij = 2e persoon meervoud)
het kristal en de diamant scheen veel. (zij = 3e persoon meervoud)
Lees ook:wat is het verschil tussen deçmondelinge overeenkomst met enkelvoudig en samengesteld onderwerp?
Specifieke gevallen van mondelinge overeenkomst
In sommige specifieke gevallen bestaan er veel twijfels over mondelinge overeenstemming. Laten we over hen leren!
→ Overeenkomst met betrekkelijke voornaamwoorden
Wanneer het onderwerp van het gebed de. is betrekkelijk voornaamwoordwat (niet zijnde een hachelijke situatie van een ander gebed), de werkwoord komt overeen met voorgaande term:
Mewatkwam erachter alles.
Ze waren niet hij en de zuswatZij waren zonder eten?
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Wanneer het onderwerp van de clausule het betrekkelijk voornaamwoord is WHO, het werkwoord heeft de neiging om naar de 3e persoon enkelvoud te gaan, maar kan ook akkoord gaan met de antecedent term:
MeWHOgevonden alles. (Of: ik ben degene die alles heeft ontdekt.)
Ze waren niet hij en de zusWHOwas zonder eten? (Of: waren het niet hij en zijn zus die niet aten?)
Lees ook:Mondeling akkoord met een verplaatste proefpersoon: hoe doe je dat?
→ Overeenkomst in onderwerploze clausules
In zinloze zinnen is het werkwoord in 3e persoon enkelvoud, zelfs als andere elementen in de zin in het meervoud staan:
regende veel voor meerdere dagen.
Nu al rozijn vanaf twee uur!
→ Overeenkomst in mondelinge uiting
wanneer gebeurt het? verbale zin, dat wil zeggen, wanneer een hulpwerkwoord een hoofdwerkwoord vergezelt, zal alleen het hulpwerkwoord overeenkomen met het onderwerp:
De directeur en coördinatorzou kunnen doen meer bijeenkomsten.
Uje moet bestellen veel snoep voor het feest.
→ Overeenkomst met werkwoord daar
met een gevoel van hebben of wanneer het werkt als een verbale locutie, ben het eens met het onderwerp waar het naar verwijst:
Wij tweewe hebben om het geloof te hebben om deze moeilijkheid het hoofd te bieden.
Veel mannenhad opgegeven om met hem te praten.
met een gevoel van bestaan, blijft enkelvoud, omdat het een gebed zonder onderwerp is:
Er isveel moois op die plek.
laat er zijnde problemen die er is, we geven niet op.
het is opmerkelijk dat het werkwoord bestaat normaal gesproken overeen met als onderwerp:
Bestaan iets moois op die plek.
Ze bestaan veel mooie dingen op die plek.
→ Overeenkomst met voornaamwoord “if”
Wanneer het de functie heeft van onderwerp onbepaaldheid index, O voornaamwoord als het wordt ingevoegd in een clausule waarin het onderwerp onbepaald is. Dat is de reden, het werkwoord blijft steevast in de 3e persoon enkelvoud remain:
het isnieuwe en gevoelige onderwerpen.
levenheel goed in die regio.
Wanneer het de functie heeft van deeltjepassief, het voornaamwoord als wordt ingevoegd in een onderwerpszin. Dat is de reden, het werkwoord zal overeenkomen met het onderwerp:
uitverkochtveel speelgoed. (Veel speelgoed waren verkocht.)
uitverkochtgewoon een speeltje. (gewoon een speeltje Het is oud.)
Wanneer het de functie heeft van voornaamwoordreflecterend, ook eens met het onderwerp waar het werkwoord naar verwijst:
verzinnen-als voor de show de groepsdansers.
kam-als dagelijks voor de spiegel. (hij als kamdagelijks voor de spiegel.)
Zie ook: Gevallen van overeenstemming tussen werkwoorden en het voornaamwoord als
Onderwerp vertegenwoordigd door uitdrukking die geschatte hoeveelheid aangeeft
Wanneer het onderwerp een uitdrukking is die bij benadering een aantal wezens aangeeft (de meerderheid van, een groot deel van), heeft de overeenkomst de neiging om in het enkelvoud te komen, maar het kan ook in het meervoud voorkomen:
de meeste luisteraars gemeld vervelend met die woorden.
de meeste studenten gezocht verder met de reis.
→ Onderwerp vertegenwoordigd door percentage
Het komt vaker voor dat het werkwoord akkoord gaat met de term die het percentage aangeeft:
In het onderzoek, 98,1% van respondenten verkiezen blijf thuis.
Als de term niet expliciet is, komt het vaker voor dat het werkwoord akkoord gaat met het nummer:
In het gesprek, 98,1% verkiezen blijf thuis terwijl 1,9% verkiezen eruit.
Onderwerp gekoppeld door nadrukkelijke additieve series (niet alleen... maar; zo veel... hoe veel; niet alleen... Leuk vinden)
Als het samengestelde onderwerp is verbonden door een nadrukkelijke additieve reeks, kan de vervoeging van het werkwoord naar het meervoud gaan of overeenkomen met de dichtstbijzijnde term:
zowel de zon als de maan zij zijn sterren die de lucht verfraaien.
zowel de zon als de maan é een ster die de hemel verfraait.
Niet alleen leven maar dood é onvoorspelbaar.
Niet alleen leven maar dood zij zijn onvoorspelbaar.
→ Onderwerp verbonden door met
Als het samengestelde onderwerp is verbonden door het voegwoord met, is de vervoeging van het werkwoord optioneel: het heeft de neiging om het nummer van het eerste onderwerp te volgen, waardoor het wordt benadrukt ten koste van het anderen die het vergezellen, maar het kan naar het meervoud gaan om de gelijktijdige deelname van alle onderwerpen aan de. te benadrukken actie.
De oudste zoon, met zijn vrouw en dochter, verhuisdzodra hij de promotie kreeg.
De manager met de verkoper en het hele team gemaakt een leuke actie in de winkel.
onderwerp gelinkt door of en bij noch
Als het samengestelde onderwerp is verbonden door het voegwoord of en noch, kan de werkwoordvervoeging overeenkomen met de dichtstbijzijnde term als het voegwoord aangeeft uitsluiting (in het geval van slechts één onderwerp) of gelijkwaardigheid (in het geval van hetzelfde onderwerp).
Oma of onze moeder twee keer hij moet altijd gehoord en gerespecteerd worden.
Noch de ziekte, noch de remedie het zal zijn het gevolg van uw beslissing.
Als de actie echter aan alle onderwerpen kan worden toegeschreven, zal de vervoeging in het meervoud zijn:
peper of paprika laat het eten erg sterk.
Noch de jongen, noch het meisje kon naar buiten gaan om te spelen.
opgeloste oefeningen
vraag 1
IK. Daar moeten veel problemen zijn.
II. Daar moeten veel problemen zijn.
III. Daar moeten veel problemen zijn.
IV. Daar moeten veel problemen zijn.
Welke van de bovenstaande zinnen vallen binnen de standaardnorm van de Portugese taal?
a) I en III.
b) II en IV.
c) I en IV.
d) II en III.
e) I, II, III en IV.
Resolutie
Alternatief C, omdat er geen verbuiging van het getal is voor het werkwoord "hebben" wanneer het de betekenis heeft van "bestaan". Daarom blijft het werkwoord "behoren", dat het werkwoord "hebben" vergezelt, enkelvoud. Hetzelfde gebeurt echter niet als het gaat om het werkwoord "bestaan". In dit geval verbuigt het werkwoord "bestaan" het getal om overeen te komen met het meervoudsonderwerp, dus het werkwoord "behoren" is meervoud.
Vraag 2 - Vink het alternatief aan dat de juiste mondelinge overeenkomst laat zien.
a) Er is veel te bespreken.
b) Ik ben degene die de volgende vakantie zal hebben.
c) De meeste ouders en leerkrachten waren het niet eens met de discussie.
d) Jaarlijks wordt er veel meubilair geschonken.
e) Ik, jij en hij hadden daarvoor gevochten.
Resolutie
Alternatief c), aangezien het werkwoord “mee eens” is in overeenstemming met de term “de meerderheid” (in het enkelvoud). In alternatief a) moet het werkwoord "hebben" in het enkelvoud staan (het heeft), aangezien het een clausule zonder onderwerp is. In alternatief b) moet het werkwoord overeenkomen met het onderwerp dat voorafgaat aan het voornaamwoord "dat" (ik wil het hebben). In alternatief d) moet het werkwoord in het meervoud staan, in overeenstemming met het onderwerp (veel meubels worden geschonken). In alternatief e) moet het hulpwerkwoord overeenkomen met het samengestelde onderwerp (we hadden moeite).
Door Guilherme Viana
Portugese leraar
