Een andere factor van de internationale orde waarmee rekening moet worden gehouden, is de (reeds genoemde) relatieve decadentie van de VS. De vraag is gesteld door meer dan één auteur, maar onder hen P. Kennedy wijst op de kwestie vanuit het perspectief van de feilbaarheid van de grote mogendheden in een werk voorafgaand aan de definitieve ondergang van het socialisme (1988) en in een moment waarop de VS de grootste mogendheid ter wereld is, maar het was niet bekend dat ze in zo weinig jaren de enige mogendheid zouden worden, wat zeer anders.
Maar dat doet er niet toe, voor Kennedy's analyse of speculaties, integendeel, ik geloof zelfs dat zijn argumentatie in wat raakt aan de feilbaarheid van het Amerikaanse imperium wordt versterkt op het moment dat dit imperium niet langer een tegenstander van dimensie heeft vergelijkbaar. De twee grote problemen die deze auteur voor de VS stelt, worden nog moeilijker; opmerking: oorspronkelijk, tijdens de koude oorlog, was het noodzakelijk om een evenwicht te bewaren tussen hun eigen defensieve behoeften en de beschikbare middelen om te voldoen aan de zij, evenals het vermogen om de technologische en economische basis te behouden die nodig is om deze macht te behouden tegen relatieve erosie tegen wisselaars normen van de wereldwijde productie, waaraan nu de defensieve behoeften van anderen worden toegevoegd, tot op zekere hoogte gedragen door de Amerikaanse belastingbetaler en door de burger Amerikaan in persoon, vaak zelf op het slagveld van anderen, evenals de grotere complexiteit van het productiepatroon in de megablokeconomie die consolideren.
Denk ook eens aan, met Kennedy, het enorme web van strategische verbintenissen, van militaire aard, de politieke toezeggingen, steuntoezeggingen en alle andere die de VS sinds de XIX eeuw. Er is niets, geen interesse op het gezicht van de planeet, dat indirect of direct de belastingbetaler en de burger (wat bijna hetzelfde is) van de VS niet treft. En denk eens aan de kosten van bureaucratie die nodig zijn om deze kosten te beheren. In hoeverre zullen de VS geïnteresseerd zijn in het in stand houden van het sociale welzijn van de planeet? (De precairheid waarmee ze dit hebben gedaan, en andere oordelen, zijn een aparte vraag.) De achteruitgang, zij het in relatie tot economische en militaire problemen gepresenteerd door Kennedy, nog steeds zou kunnen komen door pure electorale druk, door puur Amerikaans afstand te doen van de last om de grootste macht ter wereld te zijn, of beter, de enige.
Deze achteruitgang, het zogenaamde relatieve, of deze verzaking, die slechts een hypothese is, hebben beide een gemeenschappelijke component. en dat treft niet alleen de VS, maar de hele wereld van de markteconomie: de fiscale welvaartscrisis staat. Het distributiebeleid dat de afgelopen decennia over de hele wereld is aangenomen, is mogelijk failliet. De oorspronkelijk gemaakte berekeningen hielden rekening met natuurlijke bevolkingsgroeicurves; met de inperking van de demografische expansie door middel van anticonceptie, is er een vergrijzing van de bevolking en een daaruit voortvloeiende daling van het relatieve aandeel van de werkende leeftijd; resultaat: de oorspronkelijke berekeningen zijn niet meer van toepassing, het systeem is failliet.
Zo wordt voorspeld dat aan het einde van het eerste kwart van de volgende eeuw de huidige koersen van Vordert, de Amerikaanse gezondheids- en pensioenuitgaven zullen 20% van het BBP begroten (NB: BBP, geen inkomsten Leidinggevende). Rekening houdend met dit soort prognoses is er een concentratiebeleid aangenomen dat de directe toepassing van de methode verlaat. deductief voor analyse van determinanten van nationaal inkomen en daaropvolgende evaluatie van alternatief beleid, distributief; dit beleid is in theorie gebaseerd op de goede uitwerking van de Lafer-curve die zich voordoet als 'theorie van het aanbod', en heeft groepen gediend die hun eigen belangen als universeel presenteren.
Dit probleem, dat van het overheidstekort op de sociale-bijstandsrekeningen alleen, dat hier in het geval van de VS wordt geïllustreerd, is niet het enige en misschien niet het belangrijkste dat de WSK treft; de crisis van volledige werkgelegenheid, verminderde kapitaalvoorraad, aftappende besparingen door militaire uitgaven zijn meer enkele aspecten die er aanzienlijk toe bijdragen het probleem op een alomvattende en systemische manier te verergeren. Het was mijn bedoeling alleen maar te wijzen op de kwestie, die complex is en mijn hoofddoel te boven gaat, maar een onderdeel vormt van het grotere relevantie voor analyse en speculatie van het internationale panorama en in het nationale aspect ja, want in elke onderhandeling - politiek, economisch of sociaal - er zullen altijd twee componenten zijn om te overwegen: inkomensverdeling (direct of via de staat) en beloning van de of investering.
Een laatste aspect van de recente nieuwe orde in aanbouw, en absoluut niet minder belangrijk, al meerdere malen genoemd in deze tekst, is de kwestie van de vorming van economische blokken. En binnen dit aspect moet de deelname van Brazilië aan Mercosur worden overwogen, ondanks zijn kleine omvang in vergelijking met de andere blokken.
Het internationale colloquium "Regionale economische integratie: ervaringen en perspectieven", gepromoot door USP in 1991 (het had zijn artikelen gepubliceerd in het tijdschrift Political Externa) ging uitvoerig in op de thema.
Een synthese van wat er bekend is over de kwestie kan niet anders dan de volgende aspecten in acht nemen: ten eerste – de verenigende trend tussen regionale markten, met het oog op intercomplementariteit, uitbreiding van de absolute interne markt, profiteren van schaalvoordelen, uitbreiding van het vermogen om te onderhandelen met partners buiten het blok, wederzijds protectionisme; ten tweede – de blokken van in wezen economische aard overlappen met andere allianties, militaire pacten, etnische gemeenschappen, culturele identiteiten, specifieke economische belangen (olie bijvoorbeeld), en uiteindelijk behoort hetzelfde land tot meer dan één land economisch blok, dit alles levert een netwerk op van groeiende internationale, transnationale en multinationale belangen en relaties complexiteit; ten derde – de leden van de economische blokken hebben niet hetzelfde relatieve gewicht in interne onderhandelingen, gezien hun BBP en andere economische indices, en zijn vrij verschillen in relatie tot hun geografische, territoriale, populatie-, enz. dimensies, wat leidt tot de observatie dat de blokken kunnen worden aangevoerd door wie meer is sterk; ten vierde – de blokken worden alleen in stand gehouden voor zover er verenigbaarheid is tussen de regimes van de leden en, hopelijk, politieke, economische en sociale stabiliteit.
Hieruit kan enerzijds worden geconcludeerd hoe fragiel deze blokken zijn, de complexiteit van hun operabiliteit, de kortstondigheid van het onderhoud ervan, alleen ingestemd met als zeer subtiele belangen bestaan; niettegenstaande het feit dat de blokken in oprichting zijn, zijn ze geconsolideerd, is hun competentie verdiept. De instellingen hebben tot nu toe gewerkt.
DE INTEGRATIE VAN BRAZILI
De integratie van Brazilië op de internationale markt, te realiseren door een rechtvaardig begrip van de samenleving in dit proces, is de grote uitdaging voor nu en voor de komende jaren.
Veel van de problemen waarmee u te maken krijgt, zijn gemeenschappelijk voor andere NIC's in Zuid-Amerika: het zal nodig zijn om de versterking van de economische en sociale basis van de democratie, evenals de versterking van de politieke basis van ontwikkeling; daarvoor zal een nationaal project nodig zijn waarvoor nog specifieke problemen bestaan: het ontbreken van een maatschappelijke waardenkader en het ontbreken van strategisch bestuur.
Voor de levensvatbaarheid van een nieuw nationaal project komen enkele elementen naar voren: de vorming van het idee van partnerschap, ter vervanging van de alomtegenwoordigheid van de staat, en ter vervanging van de patriarchale visie waarmee de relatie tussen staat en samenleving vandaag en gedurende lange tijd plaatsvindt. tijd; de implementatie van een nieuw economisch model, gebaseerd op integratie, wetenschappelijke en technologische versnelling, door middel van massale, centrale investeringen in menselijk kapitaal, door middel van een onderwijsvoorstel voor de moderniteit.
Het is noodzakelijk om het verloren decennium te overwinnen (hoewel wordt beweerd dat het decennium niet verloren was voor Brazilië, als een democratie van) massa's in het land) en daarvoor zou het pad de vervanging zijn van het technologisch-wetenschappelijke model (Lineair) door de interactie tussen economie en samenleving (Model omarmen).
Reis Velloso wijst op de nieuwe grondslagen voor het bereiken van internationaal concurrentievermogen: het opgeven van het manicheïsme zoals uiterlijk X naar binnen gerichte economie of neoliberalisme X interventionisme, om te profiteren van het beste in elk van de modellen; de intensieve ontwikkeling van menselijk kapitaal; het aanknopen van mondiale macro-economische betrekkingen; interactieve ontwikkeling van: a) accumulatie (leren-door-doen + leren-door-gebruiken + leren-door-interactie), b) agglomeratie (upgraden van factoren – geografisch of per sector), c) synergieën [(publiek+privaat) + (productie+onderzoek)] + (nationaal+internationaal), d) externe effecten (koppelingen).
De risico's voor NIC's en hun potentieel voor internationaal concurrentievermogen onder het nieuwe paradigma zijn met elkaar verweven: ze kunnen de barrière overwinnen als ze het paradigma beheersen en de op het niveau van de beroepsbevolking zullen zij de kans die zich nu voordoet niet kunnen missen en zullen zij zich moeten inspannen in de enorme snelheid van de belangrijkste stromen: geld, informatie, kennis.
Brazilië zal, ook volgens Reis Velloso, een reeks maatregelen nemen om de noodzakelijke strategische verbindingen te maken voor integratie in het paradigma van de nieuwe orde: voor de industriële herstructurering - opbouw van een internationale basis in informatietechnologie, telecommunicatie en management, ontwikkeling van nieuwe dynamische comparatieve voordelen, consolidatie van bestaande (bijvoorbeeld: technologie voor olie-exploratie op platforms, automatisering van banken, waterkrachtcentrales), waardoor het concurrentievermogen in de industrie voor industriële goederen wordt verbeterd. massa consumptie; voor het versnellen van technisch-wetenschappelijke vooruitgang – met meer zorg rekening houdend met het groeiende overwicht van software (lato sensu) over hardware, en beter profiteren van de creatieve inhaalslag; voor de implementatie van onderwijs voor moderniteit - definieer een nationaal onderwijsproject, breng de verschillende onderwijsvisies in evenwicht (humanistisch, burger, ontwikkelingsgericht enz.), bespreken de neosofistische, platonische en de "lichte" humanistische modellen zodat het onderwijssysteem zich aanpast aan zijn belangrijkste functie: overdracht van codes van moderniteit; een effectieve koppeling te maken met externe kennismatrices; de verbinding met het politiek-institutionele systeem te consolideren.
Brazilië is tot dusver echter het meest perfecte voorbeeld van accumulatie door uitsluiting, en de strijd tegen armoede is zowel een ethische verplichting, in de woorden van R.. van Albuquerque, als een conditio sine qua non voor de nationale ontwikkeling zelf.
Dit is de grote uitdaging voor Brazilië: het integreren van dit belangrijke deel van zijn gemeenschap dat tot nu toe uitgesloten is gebleven; om het als productief te integreren in een geavanceerd industrieel en dienstensysteem, als een consument in een brede en gediversifieerde markt, als burger in een pluralistische samenleving, als denker in een wereld van ideeën.
Het is belangrijk voor ons om het hele nationale productiesysteem en alle segmenten van de samenleving de veranderingen te brengen die al van invloed zijn op hoe een hele wereldeconomie: de ontkoppeling tussen de primaire productie en de industriële economie, de daling van de werkgelegenheid in het gebied industrieel zonder vermindering van het totale arbeidsaanbod en tot slot de ontkoppeling tussen de goederen- en kapitaalstromen op de markt internationaal.
De wereld is veranderd, veel meer dan de politieke kaart van een deel van Europa is veranderd. De dynamiek van de markt is veranderd, de eisen zijn niet meer dezelfde als in een decennium of twee. Veel voorspellingen van de dag des oordeels zijn volledig verdwenen.
Brazilië moet een echte dimensie van deze transformatie hebben. Maar dat deze dimensie wordt bereikt door een echt aanzienlijk deel van de bevolking die op dit moment nog steeds eisen stelt die kenmerkend zijn voor decennia of zelfs een eeuw geleden.
Een van de manieren om het land en zijn mensen uit deze lethargie te halen, waarin het zich nog grotendeels bevindt, is eigenlijk: het niveau van verwachtingen van de bevolking als geheel, met name de minder begunstigde segmenten, opgroeien. Verhoog de vraagdruk. En heroriënteer de vraag volgens het aanbod van de moderne internationale markt. En dit alles binnen de nieuwe componenten van deze nieuwe en geavanceerde markt in de wereld van de nieuwe orde.
DE NIEUWE WERELDORDERMARKT
Wat ik door al dit werk, markt genoemd, heb gezien, is de reeks aanbiedingen en eisen op drie specifieke, maar niet altijd te scheiden gebieden: politiek, economisch en sociaal. Als in een van deze gebieden het aanbod of de vraag naar nul neigt, bestaat daar geen markt. Politieke eisen (die bijvoorbeeld gemakkelijker zijn dan te definiëren) zijn die voor deelname aan het besluitvormingsproces, bij de keuze van bestuurders; de economische zijn die door bepaalde inkomensniveaus, door toegang tot werk, door deelname in winsten, door kapitaal; de sociale zijn die voor collectieve en particuliere veiligheid, voor sociale zekerheid, voor toegang tot collectieve goederen.
Maar vaak zijn deze velden niet waterdicht, omdat een van de manieren om een sociale of economische vraag te verwerken via de politiek is; andere bestellingen zijn mogelijk. Daarom ben ik van mening dat met het oog op de oppervlakkigheid waarmee elk aspect wordt benaderd, de vraag en het aanbod van deze drie gebieden geaggregeerd kunnen worden beschouwd. Ik ben zelfs van mening dat een vraag bijna altijd via meer dan één kanaal tegelijk wordt gekanaliseerd.
Wat belangrijk is om op te merken is dat er recentelijk een diepgaande verandering (en uitbreiding) is geweest in het aanbod van deze markt, in mondiale termen, en dat de eisen fundamenteel zijn veranderd.
Vanuit politiek oogpunt was er nu een veel belangrijker aanbod tot deelname, waarbij wordt aangenomen dat de overgrote meerderheid van de landen tegenwoordig meer of meer kaders heeft. minder dicht bij pluralistische democratieën, of op zijn minst ver verwijderd van totalitaire systemen of bureaucratisch-militaire regimes die van kracht waren sinds een decennium en daarvoor van dat. En in deze gevallen, van de recente democratisering, werd in het algemeen een van de belangrijkste eisen die van: democratische consolidering, het handhaven van aanbiedingen tot deelname op reeds bereikte of nog niveaus het beste.
Deze eisen gaan ook in de richting van het institutionaliseren van pacten en andere autonome mechanismen van effectieve strategieën om bestaande conflicten in democratieën te omzeilen. Maar over het algemeen wordt in de wereld van vandaag de twijfel die kenmerkend is voor het democratische besluitvormingsproces veel meer geaccepteerd als een onderdeel van onzekerheid in een markt waar je kunt niet altijd winnen, en dit aspect is nog steeds anders dan wat er niet vele jaren geleden gebeurde, wereldwijd, op veel plaatsen in het bijzonder, en onder ons inclusief.
En wat nog beter is, instituties worden steeds meer geaccepteerd als forum voor het verwerken van democratische onzekerheden.
Vanuit sociaal oogpunt, aangezien er verschillende eisen zijn ontstaan, is het meest opvallende echter dat deze verzoeken zijn verwerkt op een manier die vaak anders is dan voor sommigen gebruikelijk zou zijn jaar oud. Het institutionele pad is een constante, maar het gouvernementele pad is niet altijd het gekozen pad. Sociale eisen gaan vaak in tegen zeer sterke economische en politieke belangen, en toch is daaraan voldaan. Het krachtenevenwicht tussen de politieke, economische en sociale componenten is naar mijn mening evenwichtiger geworden, of in ieder geval minder ongelijk.
Terugkomend op een punt dat ik al heb genoemd, ben ik van mening dat het evenwicht tussen concurrentie en samenwerking, met andere woorden tussen "solidariteit" en "belangen" het dichtst in de buurt komt. En dit evenwicht vindt plaats in de markt, dat wil zeggen, samenwerking, ook al is het conceptueel tegengesteld aan concurrentie, bestaat in de markt en integreert het als tegenwicht, het beperken van de sfeer van pure economische rationaliteit en bijdragen aan de consolidatie van een markt gesocialiseerd.
Dit evenwicht wordt verwerkt in alle sociale sferen, van de betrekkingen tussen staten en tussen blokken, tot op het niveau van persoonlijke relaties.
PROBLEMEN VOOR BRAZILI
Een belangrijk element in de analytische beschouwing van een staat is zijn efficiëntie in termen van capaciteit. van instellingen om de markt te laten functioneren, dat wil zeggen dat geen vraag of aanbod de neiging heeft om nul.
De efficiëntie van een staat is zijn bestuurbaarheid, zijn vermogen om resultaten te behalen in zijn beleid en intenties. Efficiëntie kan vanuit liberaal perspectief ook betekenen dat de Staat zich zo min mogelijk in de markt mengt, aangezien dit as heeft een reeks bedrijfsmodi die vaak volledig afzien van de interferentie van de Staat.
Het probleem voor Brazilië, met betrekking tot deze benadering, is dat het Braziliaanse constitutionele probleem (laten we de belastingvraagstuk, bevoegdheidsverdeling, systeem en regime als voorbeeld), heeft de Staat de Marktplaats. Alle inmenging leek onbekwaam. Telkens als de Braziliaanse staat zich van inmenging onthoudt, wordt hij beschuldigd van verzuim. Er is geen exacte definitie van het gewenste type staat, het is onmogelijk om te begrijpen welke bevoegdheden de samenleving aan de staat wil delegeren en welke ze zichzelf wil aanspreken.
Aangezien het probleem van ongedefinieerde doelen, rollen en strategieën niet beperkt is tot de overheid, maar zich uitbreidt door alle instellingen, werken de automatismemechanismen van de markt niet of niet inhoud.
Er worden geen pacten gesloten omdat er niemand is om ze te laten werken. Aanwijzingen worden niet bepaald, omdat niet precies bekend is wat de bedoeling is.
CONCLUSIE
Nationale instellingen aanpassen aan de markt betekent in de eerste plaats dat ze weten waar ze voor zijn. Laat ze weten wat hun rol is.
Kiezen voor een staat met deze of gene eigenschap en functie, in een democratie, is de rol van de samenleving. Ons grootste probleem zal daarbij zijn om belangrijke delen van onze samenleving, die momenteel volledig van de markt zijn uitgesloten, tot eraan deel te nemen, zodat een eventueel nationaal project kan rekenen op dit deel van de bevolking dat, hoewel uitgesloten, elke poging daartoe delegitimeert zin.
We hebben de plicht en de plicht om nieuws te brengen over wat er in de wereld gebeurt aan alle sociale lagen, zodat mensen parameters hebben om hun verwachtingen vast te stellen.
Door onze instellingen aan te passen, zetten we geen stappen richting het einde van onze geschiedenis, we zullen niemand ertoe brengen de laatste van zijn soort te zijn. We zullen een deel maken dat bijna uitgesloten is van deelname om te worden geïntegreerd in het historische proces; we zullen het deel van de uitgesloten mensen vermenselijken die inderdaad vaak worden gedegradeerd door de absolute armoedegrens, die aan de ondergrens van de mensheid of eronder staat.
Biografie:
Dit artikel is het resultaat van een cursus gegeven aan CEPEDERH / UNA (Cetro de Preparation Human Resources / Business and Administration Union) als gasthoogleraar in de Postgraduate Course in Management Bedrijf; het artikel onderging geen substantiële wijzigingen nadat het was geschreven.
VELLOSO, João Paulo dos Reis, FRITSCH, Winston, (coord.) et alii. De nieuwe internationale invoeging van Brazilië - Rio de Janeiro: José Olímpio, 1994.
JAGUARIB, Helio. De nieuwe wereldorde. In: Buitenlands beleid, vol. 1 nr. 1, juni 1992, p. 5-15.
BATISTA, Paulo Nogueira. Nieuwe bestelling of internationale stoornis. In: idem p. 31-41.
MARTINS, Luciano. Internationale orde, asymmetrische onderlinge afhankelijkheid en machtsmiddelen. In: idem, vol. nr. 3, december 1992, p. 62-85.
VELLOSO, João Paulo dos Reis en MARTINS, Luciano (coord.) et alii. De Nieuwe Wereldorde in kwestie - Rio de Janeiro: José Olímpio 1993.
JAMESON, Frederik. Gesprekken over de nieuwe wereldorde. In: BLACKBURN, Robin (red.) et alii. Na de val: het falen van het communisme en de toekomst van het socialisme - Rio de Janeiro: Paz e terra, 1992, p. 216-34.
VELLOSO, 1993 en 1994; bijvoorbeeld.
FUKUYAMA, Franciscus. Het einde van de geschiedenis en de laatste man - Rio de Janeiro: Rocco, 1992.
HOBSBAWN, Eric. Vaarwel tegen dat alles. In: BLACKBURN, 1992. p.93-106.
VELLOSO, João Paulo dos Reis en ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcante de (org.). Armoede en sociale mobiliteit - São Paulo: Nobel, 1993.
SALAMA, Pierre en VALIER, Jacques. L'Amérique latine dans la crisis: l'industrialisation pervertie - Luçon: Nathan, 1991.
JAGUARIB, 1992.
BOBBIO, Norberto. De toekomst van democratie: een verdediging van de spelregels - Rio de Janeiro: Paz e terra, 1986.
FUKUYAMA, 1992.
KENNIS, Paul. Opkomst en ondergang van de grote mogendheden: economische transformaties en militaire conflicten van 1500 tot 2000 - Rio de Janeiro: Campus, 1989.
Idem, blz. 487/et volgende.
CARSON, Robert B. Wat economen weten: een economisch beleidshandboek voor de jaren negentig en daarna - Rio de Janeiro: Zahar, 1992. P. 222/et volgende.
PRZEWORSKI, Adam. Kapitalisme en sociaaldemocratie - São Paulo: Companhia das Letras, 1989. P. 241/en volgende.
OHLIN, Gùran. Het multilaterale handelssysteem en de vorming van blokken. In: Buitenlands beleid, vol. 1 nr. 2.
KRASNER, Stephen D.. Regionale economische blokken en het einde van de Koude Oorlog. In: idem.
BRADFORD Jr. Colin I.. Regionale integratie- en ontwikkelingsstrategieën in een democratische context In: idem.
PAUL, Tran Van-Thinh; Op weg naar een Europese Economische en Monetaire Unie. In: idem.
MAHBUBANI, Kihore. Economische ontwikkeling in het Verre Oosten: het stroomopwaartse tij. In: idem.
ALBUQUERQUE, JA Guilhon; Mercosur: regionale integratie na de Koude Oorlog. In: idem.
PEÑA, Felix. Politieke en economische voorwaarden voor integratie. In: idem.
BARBOSA, Rubens Antônio; Regionale integratie en Mercosur. In: idem.
VEGA C., Gustavo; Handelsbesprekingen tussen Mexico, de Verenigde Staten en Canada. In: idem.
BATISTA, Paulo Nogueira; Conclusies van het colloquium. In: idem.
VELLOSO, 1994a.
Idem.
RICUPERO, Rubens. Het stabilisatieprogramma en de Braziliaanse crisis. Inleiding tot: VELLOSO, João Paulo dos Reis (coord.) et alii. Stabiliteit en groei: de uitdagingen van het echte - Rio de Janeiro: José Olímpio, 1994.
VELLOSO, 1994a.
SALAMA en VALIER, 1991.
ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcante de. Armoede en sociale mobiliteit. In: VELLOSO en ALBUQUERQUE, 1993.
DRUKKER, Peter. Veranderingen in de wereldeconomie. In: Buitenlands beleid, vol. 1 nr. 3, december 1992.
PRZEWORSKI, Adam. Democratie en de markt: politieke en economische hervormingen in Oost-Europa en Latijns-Amerika - Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
PRZEWORSKI, Adam. Kapitalisme, democratie, pacten - Universiteit van Chicago: Mimeo, snt, 1987.
PRZEWORSKI, Adam. Houd van onzekerheid en je zult democratisch zijn. Nieuwe CEBRAP-studies, nr. 9, juli 1984.
ELSON, Diane. De economie van een gesocialiseerde markt. In: BLACKBURN, 1993.
KINGS, Fabio Wandeley. Nadenken over transities: democratie, markt, staat. Nieuwe studies CEBRAP, nr. 30, juli 1991.
Idem.
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-na-nova-ordem-mundial2.htm
