Het werkwoord impliceren en de mogelijke implicaties ervan voor het dirigeren

Het begrijpen van het regentschap dat door een bepaald werkwoord wordt gepresenteerd, impliceert de studie van de relatie die is vastgesteld tussen de termen die het aanvullen (weergegeven door het lijdend voorwerp en het meewerkend voorwerp) of het karakteriseren (adjunct bijwoordelijke bepaling).

Daarom, als we verwijzen naar het werkwoord leuk vinden, merken we al snel dat het wordt bepaald door het voorzetsel, want wie houdt, houdt van iemand of iets. Daarom is het een indirect transitief werkwoord. Dezelfde analyse kan worden gedaan met het werkwoord lief te hebben, want wie liefheeft, houdt van iets of iemand. We ontdekten echter dat het niet hetzelfde aspect weergeeft, dat wil zeggen, het vereist niet het gebruik van het voorzetsel - daarom noemen we het direct transitief.

Op basis van deze aanname is ons doel om de punten aan te wijzen die een van de werkwoorden afbakenen die het doelwit zijn van veel vragen, als het gaat om dirigeren - het werkwoord impliceren.

Dit wordt, wanneer het wordt weergegeven in de zin van hebben als gevolg, resultaat, met zich meebrengen, geclassificeerd als een direct transitief. Laten we bij wijze van analyse de volgende voorbeelden bekijken:

Uitgaven aan overbodige elementen brengen onnodige kosten met zich mee.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Meer consumptie impliceert meer uitgaven van de kant van het bedrijf.

Het is echter vermeldenswaard dat naar analogie van drie werkwoorden met dezelfde betekenis, maar indirecte heerschappij, weergegeven door "resulteert in, resulteert in, import in", wordt het werkwoord impliceren nu gebruikt met het voorzetsel "in", zonder op enigerlei wijze het formele patroon van de taal te beïnvloeden en daarom door de grammatica geaccepteerd te worden normatief. Hier worden dus bepaalde constructies, vergelijkbaar met de hier gepresenteerde, als adequaat beschouwd. Dit feit zorgde ervoor dat dat werkwoord de positie van indirect transitief innam. Opmerking:

Uitgaven aan overbodige elementen leiden tot onnodige uitgaven.

Meer consumptie impliceert meer uitgaven van de kant van het bedrijf.

Het gebruik van ongepaste termen impliceert een gebrek aan tekstuele kwaliteit.

In de zin van pissen, ruzie met iemand hebben, is het ook een indirect transitief, waarvoor het voorzetsel nodig is. Zoals, bijvoorbeeld:

De leerlingen plaagden de leraar.

Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters

Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:

DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Het werkwoord impliceren en de mogelijke implicaties ervan voor het dirigeren"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-verbo-implicar-suas-possiveis-implicacoes-quanto.htm. Betreden op 28 juni 2021.

Over of is er over? Geen of zo weinig?

• ongeveer of er is ongeveerIn de uitdrukking "er zijn ongeveer" wordt het werkwoord "hebben" in...

read more
Phatic-functie: wat is het, kenmerken, voorbeelden

Phatic-functie: wat is het, kenmerken, voorbeelden

DE feitelijke functie, ook wel de contactfunctie genoemd, is de taal functie dat de nadruk legt o...

read more

Gebruik van mesoclisis en proclisis. proclisis en mesoclyse

Twee belangrijke elementen leiden het onderwerp dat we voorstellen om te bespreken: mesoclisis e...

read more
instagram viewer