Regentschap van het werkwoord treden: Is het verboden om op of op het gras te trappen?

DE regentschap het is de relatie tussen werkwoorden of zelfstandige naamwoorden en hun complementen. Als we het menselijk zouden kunnen analyseren, zou het door de psychologie niet als een gezonde relatie worden beschouwd, omdat het geen samenwerking vertegenwoordigt, maar een afhankelijkheid, een ondergeschiktheid. Er is altijd een term die beveelt en een die wordt bevolen, en de ene "bestaat" niet zonder de andere.

In het geval van verbale regentschap, wordt de relatie van het werkwoord (uitspraakterm) met zijn complement (uitspraakterm) geanalyseerd. Tussen de termen kan al dan niet een voorzetsel staan, dat wordt gedefinieerd door de werkwoordelijke predicatie. Daarom is het essentieel dat de predicatie van werkwoorden wordt herzien voordat het verbale regentschap wordt bestudeerd.

Naast de werkwoordpredicatie is het ook belangrijk om de betekenis van het werkwoord te analyseren, omdat het mogelijk is dat a werkwoord in verschillende contexten krijgt verschillende betekenissen en presenteert als gevolg daarvan predicatie onderscheiden. Dit is het geval bij het werkwoord kijken, dat afhangt van de betekenis om de predicatie te definiëren.

Sommige werkwoorden hebben dubbele heerschappij, andere laten er slechts één toe, en er zijn er die, voor normatieve grammatica, één heerschappij hebben, en voor straatgrammatica hebben ze een andere. En als dat gebeurt, wat te doen? Welke weg te gaan? We zullen als voorbeeld gebruiken om dit onderwerp te bespreken: werkwoord stap. Volg de onderstaande voorbeelden:

Nee Stap op in het gras.

jongen, nee Stap op op de mat.

Wat een ingewikkelde situatie! Hij was stappen bij eieren.

Gelieve te missen het is verboden stappen het gras.

niet opgeleide mensen Stap op het tapijt met vuile voeten!

Nee Stap op hier, het is nat!

In alle voorbeelden is de werkwoord stap verschijnt, maar in het algemeen wordt het met dezelfde predicatie gebruikt? Niet doen. In de eerste drie voorbeelden en ook in de laatste werd het gebruikt als een intransitief, terwijl het in de andere werd gebruikt als een directe transitieve. Hoe ze te onderscheiden? Laten we eens kijken hieronder:

Overweeg het volgende: in alle voorbeelden waarin het werkwoord als intransitief werd beschouwd, was er het bijwoordelijke adjunct van plaats ernaast: in gras, in tapijt, in eieren en hier. In de andere voorbeelden werd het werkwoord stappen gebruikt als een directe transitieve en om het aan te vullen werden directe objecten gebruikt: tapijt en gras.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

U vraagt ​​zich misschien af: welke vormen zijn correct? Wat is de echte predicatie van het werkwoord stappen? Om ze te beantwoorden, is het noodzakelijk om terug te keren naar een uiterst controversiële vraag: wat zegt de normatieve grammatica.

Normatieve grammatica is een handleiding met taalregels, waarin het concept van goed en kwaad inherent is. Het wordt dus als verkeerd beschouwd om het werkwoord te gebruiken om met een voorzetsel te stappen, omdat het wordt beschouwd als een direct transitief werkwoord. Daarom zijn de enige juiste vormen voor normatieve grammatica: "Gelieve te missen het is verboden om op het gras te stappen" en "Opgeleide mensen stappen niet op het tapijt”.

Er is echter de realiteit van de straten. Sommigen zullen misschien zeggen dat alleen normatieve grammatica kan worden overwogen omdat de regels onveranderlijk zijn. Bovendien is spraak dynamisch en verandert het voortdurend, maar taal niet. Zal het zijn? We kunnen natuurlijk niet begrijpen dat de snelheid van verandering tussen gesproken en geschreven taal hetzelfde is. Er kan echter niet worden gezegd dat er op dit gebied geen veranderingen plaatsvinden, een bekend voorbeeld is het woord u. Etymologisch is het afgeleid van: uw genade, doorgegeven aan u, u, u, totdat het de manier bereikt waarop we het kennen, wat betekent dat, zij het langzaam, veranderingen in de taal kunnen optreden.

Zoals u kunt zien, is er een impasse tussen de standaard en het gebruik, wie de winnaar zal zijn, alleen de tijd zal bepalen. Op dit moment is de definitie als volgt: wanneer de context vraagt ​​om de toepassing of het gebruik van de regels, gebruik dan het werkwoord stappen als een directe transitieve, dus zonder een voorzetsel. Als echter het gebruik wordt besproken, dat wil zeggen de huidige taalkundige realiteit, overweeg dan het gebruik van het werkwoord met een voorzetsel.


Door Mayra Pavani
Afgestudeerd in Letters

Bijzonderheden van het zelfstandig naamwoord nummer – Metaphony

Bijzonderheden van het zelfstandig naamwoord nummer – Metaphony

Gewoonlijk, wanneer wordt verwezen naar de kwestie van bijzonderheden met betrekking tot: naar n...

read more

Verbuiging van zelfstandige naamwoorden die verwijzen naar lichaamsdelen

Een van de vele eigenaardigheden die de taalkundige feiten leiden, betreft de verbuigingen van d...

read more

Informele collectieven. Kenmerken van collectieven

Het is niet zo moeilijk om dat linnengoed tegen te komen dat in de hoeken van de kamer ligt... m...

read more
instagram viewer