De taalkennis die we tot onze beschikking hebben, wijst ons op het bestaan van de voorspelling van het onderwerp. Een dergelijk idee zal ons mogelijk leiden naar effectievere paden, zodat we de aspecten kunnen begrijpen die leidend zijn voor het onderwerp waarover we het voortaan zullen hebben. Welnu, daarin (in het predicatief van het onderwerp) zien we het bestaan van een bijbehorend verbindingswerkwoord naar een functie, die alleen de functie vervult van het koppelen van het onderwerp aan een functie. Door deze concepten praktisch te maken, verkrijgen we:
het meisje is beleefd.
We hebben een niet-fictief (verbindend) werkwoord en een kenmerk voor het onderwerp.
Laten we nu onze discussie voortzetten door een andere analyse uit te voeren:
Het meisje, beleefd, ontving de gasten.
we hebben nueen fictief werkwoord, dat wil zeggen, dat een actie uitdrukt - heeft ontvangen, geassocieerd met een andere, zij het impliciete - die de staat van zijn van het subject uitdrukt - die in dit geval wordt weergegeven door
"het meisje". Wanneer we zeggen dat het werkwoord impliciet is, wordt het gemakkelijk om het te detecteren wanneer we de zin ontvouwen, zoals dit:Het meisje ontving de gasten (en ze was) beleefd.
Toegevoegd aan dergelijke toelichtingen, zijn hier nog een paar aspecten waarvan we ons ongetwijfeld bewust moeten zijn, weergegeven door:
* Het predicatief van het object vergezelt altijd het koppelwerkwoord, hoewel het altijd wordt geïmpliceerd.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
* Deze term behoort tot het werkwoord-nominaal predikaat, dat wil zeggen een woord dat bestaat uit een fictief werkwoord (in het geval van het voorbeeld verwijst het naar “ontvangen”) en een zelfstandig naamwoord (in dit geval het bijvoeglijk naamwoord = beleefd).
* De vorming van het predicatief van het object vindt ook plaats door een bijvoeglijk naamwoord of een zelfstandig naamwoord dat zich in het volgende voorbeeld manifesteert:
Ze kozen Marcos als klassenvertegenwoordiger.
Wie verkozen? frames
We hebben dus dat "vertegenwoordiger", soms een zelfstandig naamwoord vertegenwoordigt, fungeert als een predicatief van het object.
In alle bestudeerde voorbeelden ontdekten we dat het predicatief van het object zich manifesteerde met werkwoorden directe transitieven. Sommige grammatici zijn echter van mening dat een dergelijke gebeurtenis zich ook manifesteert met indirecte transitieve werkwoorden, zoals het geval is met "geloven", "naam", "uitverkoren", "oordelen" en "schatten". Toch is de grootste herhaling met het werkwoord "bellen", in de zin van het toekennen van een naam aan. Laten we dus observeren:
Hij noemde het egoïstisch.
Laten we de vraag stellen aan het werkwoord: Wie noemde hem egoïstisch? Naar hem.
Egoïstisch vertegenwoordigt op zijn beurt een kenmerk dat wordt toegeschreven aan het indirecte object - eraan.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Predicatief van het object"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/predicativo-objeto.htm. Betreden op 27 juni 2021.
