Onder de bijzonderheden die het werkwoord "haver" leiden, is er één die bij uitstek opvalt: het feit dat het zich in twee specifieke gevallen als onpersoonlijk openbaart. Kijken:
* Wanneer het de betekenis heeft van te bestaan:
Er zijn studenten in de kamer.
* Indien vertegenwoordigd door het begrip verstreken tijd:
Het is twee jaar geleden dat we elkaar hebben ontmoet.
Het is echter vermeldenswaard dat er nog andere details zijn die ook worden toegeschreven aan het werkwoord in kwestie - deze details hebben betrekking op de tijd waarin het in het gebed wordt uitgedrukt. Dit feit blijkt heel relevant te zijn, aangezien het voorkomen ervan verband houdt met zowel de mondelinge als de schriftuur, waarbij de laatste zelfs nog relevanter is. Om deze reden wordt het voor zover wij weten mogelijk, gezien het belang van het juiste gebruik ervan.
Laten we hiervoor terugkeren naar het tweede voorbeeld, waarin we ontdekken dat het werkwoord "haver", nu uitgedrukt in de tegenwoordige tijd van de indicatieve (er is), het handhaaft het punctuele aspect waarin de actie plaatsvindt, dat wil zeggen, het voorval vond plaats twee jaar vóór het tijdstip van de uitspraak. In die zin is het opmerkelijk dat het gebruik van een dergelijke plaatsing adequaat is, gelet op de formele taalstandaard.
Als we de toespraak echter zouden willen veranderen, zou het ongeveer als volgt worden uitgedrukt:
We hadden elkaar al twee jaar niet ontmoet.
Wat kan worden gezien is dat aangezien het werkwoord "hebben" nu wordt afgebakend door de onvoltooid verleden tijd van de indicatief, het het is ook nodig dat het werkwoord "vinden" flexibel wordt (zich aanpast aan het werkwoord "hebben"), in het geval dat zich manifesteert door "we hebben gevonden". Maar let op: het werkwoord "haver" verbuigt alleen binnen de tijd, omdat de persoon van het werkwoord ongewijzigd blijft - uitgedrukt in de derde persoon enkelvoud (zoals het altijd zou moeten zijn).
De attributie die aan de verbale handeling wordt gegeven, is dus van een duur aspect - kenmerkend voor de tijd in kwestie (onvoltooid verleden tijd), dat wil zeggen:
De actie van het niet ontmoeten duurde twee jaar.
Door dergelijke toelichtingen kunnen we de noodzaak zien om het werkwoord correct te gebruiken, ongeacht in welke omstandigheden van gesprek het zich manifesteert.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Brazilië School Team
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Grammatica - Brazilië School
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Werkwoord daar - minutiae in kwestie"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-haver-minucias-questao.htm. Betreden op 27 juni 2021.
Er is studenten die zich voorbereiden op de Wis- en Natuurkunde Olympiade.
a) In die gespannen situatie gedroegen de jongens zich met grote discretie en elegantie.
b) Ze hadden allemaal eerder soortgelijke stressvolle situaties meegemaakt.
c) Ze wisten dat er straf moest komen voor degenen die de regels overtreden.
d) Toch waren de volwassenen bereid om iedereen voorzichtigheid aan te bevelen.
