Er zijn veel uitdrukkingen in de Portugese taal die, wanneer ze worden uitgesproken, kenmerken hebben die misschien in tegenspraak zijn met de grammaticale voorschriften. Een voorbeeld van zo'n gebeurtenis? Het pleonasme. Er bestaat zoiets als "vooruit plannen", "opnieuw herhalen", "eindafwerking", enzovoort. Dit zijn uitdrukkingen waarvan de aanwezigheid van twee elementen uiteindelijk de kwaliteit van de spraak verstoort, omdat een van hen alleen hetzelfde idee herhaalt dat in de vorige werd uitgedrukt, en daarom niet nodig is.
Gebaseerd op dit principe, in de opvatting van veel gebruikers van de taal, vertegenwoordigt een gemeenschappelijke uitdrukking, nu vertegenwoordigd door de "grote meerderheid", een geval van pleonasme. Maar is zo'n standpunt echt gegrond? Laten we ons dus, gegeven deze realiteit, bezighouden met het kennen van de kenmerken die de uitdrukking in zwang voeden, om erachter te komen of dit wel of niet het geval is.
Op basis van een nauwkeurigere analyse van deze uitdrukking, realiseren we ons even dat 'meerderheid' ons naar een idee leidt gerelateerd aan "groter aantal", dat op zijn beurt wordt geassocieerd met "groot", waarvan de betekenis ook iets aangeeft dat overlapt tussen de te veel. Het ontbreekt ons daarom niet aan kenmerken dat we te maken hebben met een taalverslaving (in dit geval pleonasme), toch?
Er moet echter worden opgemerkt dat dit een misvatting is, gebaseerd op de veronderstelling dat als de helft, opgeteld bij één meer, de meerderheid vormt, de overgrote meerderheid veel meer zou zijn.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Bij een dergelijke conclusie wordt het gebruik van deze uitdrukking perfect toepasbaar, zonder dat onze mooie taal schade wordt berokkend. Om te observeren wat we zeggen, zie een uittreksel uit artikel 47, aanwezig in de federale grondwet van 1998:
Kunst. 47. Tenzij grondwettelijk anders is bepaald, worden de beraadslagingen van elke Kamer en haar Commissies genomen met een meerderheid van stemmen, de absolute meerderheid van haar leden.
Daarin zien we de aanwezigheid van de uitdrukkingen “meerderheid” en “absolute meerderheid”. Daarom is er niets onhandigs en ongepasts wanneer we uitdrukkingen gebruiken zoals "grote meerderheid", "expressieve meerderheid", onder andere.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Grote meerderheid: pleonasme?"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/grande-maioria-pleonasmo.htm. Betreden op 28 juni 2021.
