Wat is de juiste manier om de aanvoegende wijs van het werkwoord zien uit te spreken?
Wij zeggen: Als ze me "ziet" of "Als ze me "ziet"? Wanneer 'ziet' ze me of wanneer 'ziet' ze me?
De werkwoorden "zie" en "kom" ze veroorzaken ons twijfel wanneer ze worden gebruikt in de toekomst van de aanvoegende wijs. Het een neemt de vorm aan van het ander. Een soortgelijk geval doet zich voor met de afgeleiden van zien: voorzien, voorzien, voorzien en herzien en met de afgeleiden van komen: komen, komen, ingrijpen, komen, komen, onder andere.
Het juiste antwoord op bovenstaande vraag is in beide gevallen de tweede optie. De toekomst van de conjunctief van de derde persoon meervoud kan worden afgeleid uit de voltooid verleden tijd van de indicatief. Laten we eens kijken hieronder:
Van het werkwoord "zien" - ze draaien - wordt het achtervoegsel (AM) verwijderd en wordt de eerste persoon van de toekomst van de conjunctief verkregen: "komen".
Van het werkwoord "komen" - ze kwamen; minus het einde "AM": "kom". De vervoeging van werkwoorden die eindigen op zien of komen (zoals voorzien en ingrijpen) volgt ook het algemene schema dat erop wordt toegepast in de toekomst van de conjunctief:
| ZIEN | KOM LANGS |
| Kom langs | komen |
| beurt | jij komt |
| Kom langs | komen |
| komen | komen |
| komen | komen |
| komen | komen |
Het werkwoord "bewijzen" verschilt echter van het werkwoord "zien". Vervoegd als "zien", maar het is regelmatig in de perfect (bewijzen, bewijzen, verstrekken, bewijzen, bewijzen, verstrekken). In de meer-dan-perfecte (provera), in de onvolmaakte conjunctief (provesse), in de toekomst van de conjunctief (bieden, verstrekken, verstrekken, verstrekken, verstrekken, verstrekken). In het deelwoord (meegeleverd).
Het werkwoord "zijn" daarentegen verschilt van andere werkwoorden, omdat het in veel gevallen niet overeenkomt met het onderwerp om het eens te zijn met het predicatief van het onderwerp. Zoals, bijvoorbeeld:
de rest is stil
Stilte is het predicatief van het onderwerp omdat het een nominaal predikaat is.
Niet alles is bloemen
Het komt overeen met het predicatief omdat het in het meervoud staat.
Om ons begrip te vergemakkelijken, zullen we enkele gevallen analyseren waarin het onderzochte werkwoord is overeengekomen:
Twee persoonlijke voornaamwoorden:
eens met de voornaam
Ex:Zij is mij niet.
wij zijn zij morgen
Predicatief met aanwijzend voornaamwoord "o":
Bij voorkeur eens met het predicatief
Bijv: Vrienden was wat je miste
Vrouwen is wat hier niet bestaat
Onderwerp uitgedrukt in maat of hoeveelheid
Bij voorkeur eens met het predicatief
negen maanden is te veel
tien jaar huwelijk is niet gemakkelijk
Onderwerp met vermelding van datum, tijd en afstand
Ga akkoord met het predicatief, als er meer dan het aantal is, zal het werkwoord overeenkomen met het dichtstbijzijnde.
Bijvoorbeeld: het is 20 september
Het is 1 december
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Het gebruik van de werkwoorden Zie, Kom en Ser"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm. Betreden op 28 juni 2021.
