João Goulart: context, regeringsfasen en staatsgreep

Joao Goulart hij was de 24e president van Brazilië en zijn regering verlengd van september 1961 tot april 1964. Bekend als Jango, nam de Gaucho-politicus het presidentschap op zich na het aftreden van Janio Quadros, in een scenario van grote politieke crisis. De regering van João Goulart was een van de meest verontruste in de republikeinse geschiedenis van ons land.

De regering van João Goulart kan worden onderverdeeld in: fasenparlementariër en presidentskandidaat. Zijn belangrijkste gebeurtenissen hebben betrekking op de discussie rond basishervormingen, structurele hervormingen voorstellen van de president, en de samenzwering van de staatsgreep, die plaatsvond tijdens de ambtstermijn van Jango en resulteerde in zijn ontslag door midden van Civiel-militaire coup van 1964 of.

Toegangook: Artur Costa e Silva, de militaire president die de AI-5. ondertekende

Context

Jango's regering wordt ingevoegd in de periode van Vierde Republiek (1946 tot 1964) en werd bekend als the Brazilië's eerste democratische ervaring

. Het was een tijd van volksonrust, grotere publieke betrokkenheid bij politiek, economische groei en verstedelijking.

De transformaties die in Brazilië aan de gang zijn, worden direct weerspiegeld in het politieke debat en de uitbreiding van de eisen beleid om het beleid te democratiseren, maakte deze periode tot een van de meest politiek geagiteerde in ons land. verhaal. Een duidelijk bewijs hiervan was de groei van politieke partijen in een ongekende mate.

De eisen van de bevolking gaven aanleiding tot sociale bewegingen die eisten wat het recht was van Brazilianen. vakbondeninarbeidersstedelijkenlandelijk ze verspreidden zich in grote aantallen over het hele land en voerden de strijd van stedelijke arbeiders voor betere omstandigheden aan. O bewegingleerling het kreeg ook kracht in de verdediging van democratie, sociale gelijkheid en verbetering van het schoolsysteem in Brazilië.

In deze periode is de arbeid — politieke ideologie, ontwikkeld door Getulio Vargas in de jaren 1940, waarin de integratie van de arbeider in het politieke discours werd voorgesteld, evenals maatregelen die een zekere sociale gelijkheid zouden bevorderen door de acties van de staat.

Dit politieke project richtte zich op de partij die in 1945 door Vargas werd opgericht, de Braziliaanse Labour Party (PTB), en kwam in de loop van de jaren 1940, 1950 en 1960 in een stroomversnelling. Deze bewering kan worden bewezen door middel van gegevens die wijzen op een substantiële groei van het aantal PTB-stemmen en van het aantal afgevaardigden dat door die partij in de Vierde Republiek is gekozen.

In tegenstelling tot de groei van het arbeidsproject was de Nationale Democratische Unie (UDN), conservatieve partij die in de hele Vierde Republiek optrad om de opmars van arbeidsagenda's en sociale rechten te blokkeren, en die een staatsgreep als politiek wapen gebruikte. De UDN was direct gerelateerd aan de civiel-militaire staatsgreep die Jango in 1964 ten val bracht en een dictatuur in Brazilië.

Bezit van Jango

Zoals gezegd ging de uitbreiding van het politieke Labour-project (waarvan Jango deel uitmaakte) gepaard met de groei van een conservatieve agenda onder leiding van de UDN. Jango stond tijdens de al onder aanzienlijke druk van het leger en de conservatieven tweede regering van Getúlio Vargas, en in 1961 zette een nieuw evenement hem in de schijnwerpers.

In 1961 was Goulart vice-president van Brazilië en was hij op een diplomatieke missie in China, in opdracht van president Jânio Quadros. Op 24 augustus kondigde de president zijn ontslag aan als onderdeel van een strategie gericht op een zelf-coup. De strategie van Jânio mislukte en de controverse concentreerde zich op de inauguratie van de vice-president, João Goulart.

Onmiddellijk kondigden militaire ministers aan dat als Goulart op Braziliaanse bodem zou stappen om het presidentschap over te nemen, hij zou worden gearresteerd. Dit leidde tot een ernstige politieke crisis die twee weken duurde en Brazilië in de marge van een jaar achterliet oorlogciviel. Wat conservatieven en het leger wilden, was dat Goulart werd verhinderd het presidentschap op zich te nemen.

Dit verlangen van conservatieven en militairen werd echter gezien als: oplichterij, aangezien de Braziliaanse wetgeving, in het licht van de 1946 grondwet, bepaalde dat de inauguratie van het presidentschap aan de vice-president moest worden overgemaakt. Het bezit van João Goulart was dus legaal. De Labour-politicus dacht er zelfs aan af te treden zodat er nieuwe verkiezingen konden worden gehouden, maar de houding van het leger overtuigde hem om weerstand te bieden en te vechten voor bezit.

De actie van het leger en de conservatieven om de inauguratie van João Goulart te voorkomen, mobiliseerde linkse groepen ten gunste van Jango's verdediging, en het hoogtepunt gaat naar de uitvoering van LeonelBrizola, gouverneur van Rio Grande do Sul, zwager van João Goulart en destijds een van de belangrijkste kaders van Braziliaanse arbeiders.

Leonel Brizola leidde de Wettigheidscampagne, die zich over het hele land verspreidden om de inhuldiging van Jo Goo Goulart te verdedigen. Brizola begeleidde Jango om terug te keren naar Brazilië en beloofde gewapend verzet om het eigendom van uw zwager veilig te stellen. Hij verschanste zich in het Palácio do Piratini, de zetel van de regering in Rio Grande do Sul, en hield toespraken via de radio om de inauguratie van Jango te verdedigen.

De acties van Brizola zorgden voor internationale steun bij de verdediging van Goulart, evenals voor steun van de bevolking. De historicus Jorge Ferreira zegt dat de... Centraal Comité van de Democratische Verzetsbeweging had 45 duizend vrijwilligers, die, gewapend, gegarandeerd vechten voor het bedoelde bezit fight|1|. Ten slotte kregen Brizola en Jango steun van het Derde Leger, een groep van ongeveer 40.000 soldaten|2|.

De mogelijkheid van een burgeroorlog tijdens deze crisis was reëel. Het hoofdkwartier van de legaliteitscampagne, Palácio do Piratini, in Porto Alegre, liep het risico te worden gebombardeerd door militaire troepen die de exit van de staatsgreep verdedigden. De oplossing die het Congres vond was: indienen Tancredo Neves naar Uruguay, waar Jango was, om hem het presidentschap aan te bieden op voorwaarde dat in een parlementair regime, waarin de bevoegdheden van de president worden verminderd.

De overeenkomst vond plaats en João Goulart nam die dag het voorzitterschap op zich 7 september 1961. Hij was de eerste en enige president in onze geschiedenis die regeerde binnen een parlementair systeem.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Jango in het presidentschap

De regering van João Goulart kan in twee fasen worden verdeeld: de parlementaire, van september 1961 tot januari 1963; en de presidentiële, van januari 1963 tot april 1964, toen zijn regering werd onderbroken door de civiel-militaire staatsgreep.

• parlementaire fase

Hermes de Lima (in pak, bril op) was de derde premier in de parlementaire fase van de regering van João Goulart. [1]

Het parlementarisme duurde 14 maanden regering de Jango en werd in de steek gelaten toen de bevolking hun verlangen naar presidentialisme uitte in de volksraadpleging die in januari 1963 werd gehouden. João Goulart liet zijn rol neutraliseren vanwege de beperkingen die het parlementaire systeem aan de president oplegde.

Het parlementarisme in Brazilië was aanzienlijk onstabiel, en dit werd gesymboliseerd door de korte duur van ministeriële kabinetten. In totaal had ons land drie premiers, namelijk:

• Tancredosneeuw (sep./1961 tot jun./1962)

• Francisco de Paula Brochado da Rocha (jun./1962 tot sep./1962)

• Hermesinlimoen (sep./1962 tot jan./1963)

Tijdens dit eerste regeringsmoment had João Goulart een reële dimensie van de problemen waarmee het land te kampen had, sinds de De schuldenlast van Brazilië was ernstig en de maatschappelijke druk om de levensomstandigheden te verbeteren nam toe. In de context van hun bezit waren boeren en studenten de twee meest geradicaliseerde groepen, een indicatie van de ernstige problemen die in deze gebieden bestonden.

Een ander spanningselement was de inflatie, die het inkomen van arbeiders uit de midden- en lagere klasse steeds meer onder druk zetten. Ten slotte moet João Goulart het Braziliaanse beleid in evenwicht brengen en de tevredenheid van zijn tegenstanders garanderen: de conservatieven van de UDN en het leger, beiden belust op de staatsgreep.

De parlementaire fase was getuige van de onderhandelingen van de president met de Verenigde Staten om de Braziliaanse schulden op te lossen, maar ze waren niet succesvol, omdat de Noord-Amerikanen bang waren voor de richting die de regering van João Goulart zou inslaan. De president van de Verenigde Staten, John Kennedy, gaf toestemming voor de Amerikaanse geheime dienst Brazilië destabiliseren om zo te zorgen voor de omverwerping van Jango.

Bij buitenlands beleid, João Goulart zette het beleid voort onafhankelijk van zijn voorganger. Goulart verdedigde een derde weg die Brazilië niet zou dwingen zich noodzakelijkerwijs aan te sluiten bij de Noord-Amerikanen of de Sovjets. Hij onderhield goede betrekkingen met beide partijen en weigerde de sancties te ratificeren die door de Verenigde Staten aan Cuba waren opgelegd tijdens de Punta del Este-conferentie in 1962.

De relatie met de Verenigde Staten verslechterde met andere maatregelen van de Jango-regering, zoals de nationalisatie van ijzermijnen, gelegen in de staat Minas Gerais. Leonel Brizola onteigende op zijn beurt een Noord-Amerikaans telefoonbedrijf in de staat Rio Grande do Sul.

Eveneens in 1962 ratificeerde de regering van Jango de Wet op de afdracht van winst, een project dat definieerde dat buitenlandse bedrijven slechts 10% van hun jaarlijkse winst naar het buitenland mochten sturen. Brazilië stond onder zware druk van de Amerikaanse ambassadeur om deze wet niet uit te voeren, omdat het de economische belangen van Amerikaanse bedrijven in ons land schaadde.

Al deze gebeurtenissen verzuurden de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Brazilië. Hiermee kozen de Amerikanen ervoor om een ​​conservatieve en staatsgreepbeweging te steunen, om João Goulart te verzwakken en bijgevolg omver te werpen. In 1962 trad naast de Noord-Amerikanen ook de groep Braziliaanse burgers en militairen op voor de staatsgreep.

Het laatste hoogtepunt dat moet worden gemaakt, betreft de anticiperen opvolksraadpleging die zou beslissen of Brazilië in het parlementarisme zou blijven of zou terugkeren naar het presidentialisme. Deze volksraadpleging zou plaatsvinden in 1965, in het laatste jaar van de regering van João Goulart, maar werd gevorderd en gehouden in januari 1963. De bevolking besloot, met 82% van de stemmen, terug te keren naar het presidentialisme.

• presidentiële fase

João Goulart, ontmoeting met leden van zijn partij, de Partido Trabalhista Brasileiro. [1]

Nadat João Goulart weer president was geworden, voerde hij een hervormingsprogramma uit dat in het begin van de jaren zestig sterk werd verdedigd door de Braziliaanse linkerzijde. Links wilde een breed programma van structurele hervormingen om de historische obstakels van Brazilië te bestrijden.

Het belangrijkste hoogtepunt van de regering tijdens de presidentiële fase waren dus de debatten van de Basishervormingen, een hervormingsprogramma op de volgende gebieden: agrarisch, belasting, leerzaam, stedelijk, electoraal en bank. Het eerste grote debat vond plaats over de kwestie van landhervorming, en dat is wat Jango's regering tegenhield.

Het debat over landbouwhervorming werd gedreven door: competitiesboeren, een organisatie van boeren die in de jaren vijftig werd opgericht om te strijden voor de toegang van landarbeiders tot land. In de politieke sfeer was het debat intens, en op het platteland nam het geweld toe toen landeigenaren vakbondsarbeiders op het platteland aanvielen.

Het debat liep vast door de vraag vergoeding aan degenen die grond boven de 500 hectare zouden hebben onteigend. Landeigenaren, de UDN en de PSD eisten compensatie contant en contant. De regering accepteerde op haar beurt alleen compensatie via staatsobligaties die een monetaire correctie ondergingen.

Zonder een uitweg kwam het debat niet verder en nam de steun van Jango af. Stukje bij beetje trokken elementen van de PSD, een traditionele bondgenoot van de PTB en Labour, hun steun aan de regering in. Jango bevond zich in een gecompliceerde situatie, aangezien hij te maken had met links die zich inzetten voor hervormingen en met rechts dat ijverde voor een staatsgreep. In het midden van dit alles was het leger verdeeld tussen links en rechts.

Toegangook: Getúlio Vargas – een van de beroemdste politici in de Braziliaanse geschiedenis

oplichterij

De staatsgreep van extreemrechts was een bedreiging die de Braziliaanse politiek tijdens de Vierde Republiek achtervolgde. Getulio Vargas, JK en João Goulart zelf had uit de eerste hand de gevolgen gevoeld van de staatsgreep van extreemrechts, die zich concentreerde in de UDN. De grote exponent van deze groep was Carloslacerda, verkozen tot gouverneur van Guanabara (staat opgericht in 1960 en overeenkomt met de stad Rio de Janeiro na de overdracht van de hoofdstad naar Brasília).

De samenzwering voor de staatsgreep werd geboren zodra João Goulart het presidentschap van Brazilië overnam en verschillende groepen samenbracht, zowel burgers als militairen. Dus, groteondernemers ontmoet met grote namen van de strijdkrachten en, gefinancierd en ondersteund door de Verenigde Staten, spande samen om Goulart omver te werpen. De civiel-militaire coup van 1964 was het resultaat van deze samenzwering.

Een aanwijzing hiervoor deed zich voor in 1962, toen de Braziliaans Instituut voor Democratische Actie (Ibad) financierde honderden kandidaturen van staats- en federale afgevaardigden en gouverneurs met een conservatieve vooringenomenheid. Het geld dat door Ibad werd gebruikt, werd beschikbaar gesteld door de CIA, de Amerikaanse inlichtingendienst. Dit was een demonstratie dat de Verenigde Staten niet tevreden waren met de regering van João Goulart en wilden om de Braziliaanse politiek te destabiliseren om een ​​politiek scenario van grotere onderdanigheid aan belangen te garanderen Noord-Amerikanen.

De actie van Ibad werd ontdekt en de instelling werd gesloten door corruptieelectoraal nadat een Parlementaire Enquêtecommissie (CPI) de gepleegde onregelmatigheden bevestigt. Ibad was niet de enige instelling die in het geheim werkte om de regering van João Goulart te destabiliseren, er was ook de Instituut voor Onderzoek en Sociale Studies (Ipes).

Ipes werd gevormd door mensen uit het grote Braziliaanse bedrijfsleven, vertegenwoordigers van buitenlandse bedrijven, journalisten en militairen die hebben meegewerkt aan het creëren van een uitgebreid verhaal tegen de regering, waarin werd opgeroepen tot een anti-communistische toespraak. Hiervoor werd didactisch en audiovisueel materiaal geproduceerd en evenementen georganiseerd om deze conservatieve vooringenomenheid te verspreiden.

Bovendien diende Ipes als een ontmoetingsplaats voor het leger en het grote bedrijfsleven om de plan om João Goulart omver te werpen en een nieuwe regering te vormen die zou garanderen dat economische belangen worden behartigd buitenlands. Daarnaast was het doel om de economische ontwikkeling van het land te garanderen op basis van een platformconservatief en autoritair. Het was daarom een ​​project van politieke overheersing van Brazilië op de lange termijn.

Daarnaast perscampagne tegen de regering João Goulart was meedogenloos, net als de kranten O Globo, Jornal do Brasil en Folha de S. Paulo, en van de Tupi- en Globo-stations. De media speelden een cruciale rol bij de verspreiding van de campagne die de verwijdering van João Goulart door middel van een staatsgreep verdedigde.

De benadering van het leger en de zakenlieden in de samenzwering tegen João Goulart maakte deel uit van een ideologie die werd overgebracht door Oorlogscollege (ESG), een instelling die voortkwam uit de strijdkrachten (FFAA), die deze unie predikte als een garantie voor economische ontwikkeling in Brazilië.

Historisch gezien versterkte een dergelijke ideologie binnen de FFAA de dominantie van het leger in de politiek door een autoritaire houding. In de context van Koude Oorlog, werd dit idee versterkt, en de vechten tegen een "interne vijand" hij wendde zich tot arbeiders- en linkse groepen, in tegenstelling tot de conservatieve en autoritaire agenda.

Ook toegang:Poging op Rua Tonelero - de moordaanslag op Carlos Lacerda

politieke radicalisering

Zoals we kunnen zien, was het Braziliaanse scenario er een van radicalisering. Groepen aan de rechterkant beraamden een staatsgreep en de implantatie van een autoritair regime, en groepen aan de linkerkant verdedigden dat de besproken hervormingen toch zouden worden doorgevoerd.

João Goulart regeerde in een zeer moeilijke situatie en kon niet wankelen of zwakte tonen in zijn positie als president. Hij haperde echter op twee momenten, en dat schaadde zijn positie en zijn imago. Het eerste geval deed zich voor met Opstand van sergeanten, en de tweede, met de voorstel staat van beleg.

In september 1963 kwamen ongeveer 600 FFAA-soldaten in opstand vanwege de vastberadenheid van de STF die hen verbood zich kandidaat te stellen voor een politiek ambt bij de verkiezingen van 1962. Deze opstand vond plaats in Brasília, nam belangrijke delen van de stad in en zette de STF-minister en de kamervoorzitter gevangen. De beweging werd snel onderdrukt, maar het toonde aan dat het gemakkelijk was om de hoofdstad te veroveren en toonde de zwakte van de president aan toen hij geen commentaar gaf op de kwestie.

De voorgestelde staat van beleg vond plaats in oktober 1963. Jango kreeg van militaire ministers de opdracht de staat van beleg uit te roepen vanwege de verklaringen van Carlos Lacerda aan een Amerikaanse journalist. In het interview beschuldigde Lacerda Jango ervan totalitair, riep de VS op om in te grijpen in de situatie in Brazilië, naast te verklaren dat het leger debatteerde over wat te doen met de president.

De ministers die Jango ertoe brachten de staat van beleg uit te vaardigen, wilden dit mechanisme gebruiken om Carlos Lacerda te arresteren voor zijn verklaringen. De president dacht na over het verzoek en stuurde het ter goedkeuring door naar het Congres.

João Goulart werd bekritiseerd door zowel rechts, dat hem beschuldigde van het beramen van een staatsgreep, als links, dat geloofde dat deze maatregel zou leiden tot de onderdrukking van sociale bewegingen. Zelfs Leonel Brizola bekritiseerde deze daad van João Goulart en dagen later trok de president het verzoek om een ​​staat van beleg in.

Toegangook: Hoeveel staatsgrepen hebben er in de geschiedenis van Brazilië plaatsgevonden sinds de onafhankelijkheid?

Civiel-militaire coup Co

In 1964 was de situatie van João Goulart gecompliceerd en hij besloot te wedden. Gekozen voor neem een ​​linker rijstrook en riep een bijeenkomst uit om de bevolking te verzekeren van haar inzet voor basishervormingen. Dit was de Central do Brasil-rally, gehouden op 13 maart 1964. De aankondiging dat de president zijn steun voor landbouwhervormingen zou versterken, zorgde ervoor dat Jango's grote geallieerde groep, de PSD, brak met het presidentschap.

De Central do Brasil Rally bezegelde het lot van João Goulart. Jorge Ferreira zegt dat deze toespraak “de rechtse samenzweerders, burgerlijk en militair, verenigde in hun acties om de president, en handelde ook onder de liberalen, onder hen ernstige vermoedens werpen over de werkelijke bedoelingen van Goulart"|3|.

De reactie van conservatieve groepen op de houding van de president was onmiddellijk, en op 19 maart Familiemars met God voor vrijheid, waaraan ongeveer 500 duizend mensen deelnamen, een deel van de bevolking dat als expressief werd beschouwd. De mars uitte de angst van de mensen voor de vermeende "communistische dreiging" en riep op tot een staatsgreep door het leger.

Eind maart brak een opstand bij de marine uit en de president verleende alle betrokkenen amnestie. Dit maakte het leger boos omdat, naar hun mening, amnestie voor degenen die betrokken waren bij de opstand een boodschap van minachting was voor de hiërarchie en discipline van het leger. Jango's imago bij het leger was zeker beschadigd.

Het leger, onder leiding van Humberto Castello Branco, was van plan medio april de macht over te nemen, na een militaire opstand die zou rekenen op de Amerikaanse militaire steun, indien nodig. De crisis in de militaire middelen was zo intens dat de staatsgreep uitkwam op een plek waar ze niet werd verwacht en ongepland kwam.

Bij het ochtendgloren op 31 maart 1964, Generaal Olímpio Mourão, commandant van de 4e Militaire Regio, in Juiz de Fora, begon een opstand. De troepen die hij leidde vertrokken naar Rio de Janeiro met de bedoeling João Goulart van het presidentschap af te zetten. De staat Minas Gerais was in opstand gekomen tegen de president en de gouverneur, Magalhães Pinto, steunde de militaire opstand.

João Goulart had mogelijkheden om weerstand te bieden en beëindigde de opstand, maar besloot geen weerstand te bieden om bloedvergieten te voorkomen, en de coupisten grepen gemakkelijk de macht. Verder, er was geen weerstand van een van de linkse groepen meest invloedrijke in Brazilië. De Boerenbonden, de Communistische Partij, het Algemeen Commando der Arbeiders en Leonel Brizola gaven zelfs geen reactie.

De actie van het leger volgde de volgende dagen en leidde tot de afzetting van João Goulart van het voorzitterschap door middel van een parlementaire zitting onder voorzitterschap van Auro de Moura. Een paar dagen later, de Generaal Humberto Castello Branco werd verkozen tot president van Brazilië, en het leger heeft al de toon gezet voor wat de komende 21 jaar van Brazilië zou zijn: tegenstanders werden vervolgd, politici werden afgezet en de marteling is een praktijk geworden.

Degenen die verwachtten dat de staatsgreep slechts van voorbijgaande aard zou zijn, zoals Carlos Lacerda, Magalhães Pinto, Ademar de Barros en anderen, waren gefrustreerd. Het leger wilde de macht niet afstaan ​​en de steun van deze politici aan de staatsgreep keerde zich tegen sommigen van hen. Toen stelde het leger de Institutionele wet nr. 1: het was het begin van de militaire dictatuur.

Toegangook: AI-5, een van de ergste decreten uitgevaardigd tijdens de militaire dictatuur

Cijfers

|1| FERREIRA, Jorge. Joao Goulart: een biografie. Rio de Janeiro: Braziliaanse beschaving, 2014. P. 236.

|2| SCHWARCZ, Lilia Moritz en STARLING, Heloísa Murgel. Brazilië: een biografie. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 435.

|3| FERREIRA, Jorge. Joao Goulart: een biografie. Rio de Janeiro: Braziliaanse beschaving, 2014. P. 429.

Afbeeldingscredits

[1] FGV/CPDOC

Door Daniel Neves
Geschiedenis leraar