Loggen, ook wel genoemd ontbossing, bestaat uit verwijderen van gedeeltelijke of totale vegetatiebedekking vanaf een bepaalde plaats. Terwijl sommigen deze praktijk zien als een noodzakelijke actie om aan de behoeften van mensen te voldoen, wijzen anderen op ontbossing als een van de grootste milieuproblemen van onze tijd. Het verwijderen van vegetatiebedekking heeft verschillende oorzaken, zoals: verstedelijking, mijnbouw en uitbreiding van agribusinessen de gevolgen zijn talrijk.
Lees ook: De relatie tussen milieueffecten en het ontstaan van ziekten
Oorzaken van ontbossing
DE verkenning van natuurlijke bronnen het gebeurt al sinds het begin van de mensheid. Naarmate de samenleving zich heeft ontwikkeld, is deze uitbuiting echter geïntensiveerd, waardoor het evenwicht van de planeet en de voorziening van toekomstige generaties in gevaar brengen.
de vraag van loggen nam grote proporties van de Industriële revolutie. De introductie van nieuwe technologieën (die zorgden voor een toename van de industriële productie) en consumptie (die toenamen) aanzienlijk) hebben geleid tot het kappen van verschillende gematigde en tropische bossen om hieraan tegemoet te komen nieuwe vraag.
U geïndustrialiseerde landen in deze periode gepresenteerd, hogere ontbossingspercentages. In de loop der jaren begonnen deze percentages in deze landen te dalen en in ontwikkelingslanden en onderontwikkelde landen te stijgen.
Ontbossing kan worden toegeschreven aan: Diversenactiviteiten, deze zijn voor het grootste deel antropisch. Het verwijderen van vegetatiebedekking hangt bijvoorbeeld samen met de uitbreiding van de agribusiness; Leuk vinden dierlijke, plantaardige of minerale extractie; behoefte aan verken grondstof voor activiteiten in alle sectoren van de economie; met de verstedelijking verwijzend naar de toename van steden; en ook met illegale activiteiten die gepaard gaan met opzettelijke verbranding en zelfs verkenning van beschermde gebieden voor persoonlijke doeleinden, zoals: grondspeculatie land.
De uitbreiding van de agribusiness wordt beschouwd als een van de belangrijkste oorzaken van de wereldwijde toename van ontbossing. Volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) zijn alleen in Latijns Amerika, de uitbreiding van commerciële landbouw en veeteelt is verantwoordelijk voor ongeveer 70% van de ontbossing.
FAO-gegevens laten zien dat landbouwpraktijken, door productie op industriële schaal, en veeteelt, door de toename van uitgestrekte weiden, ontbossing in verschillende landen over de hele wereld aanmoedigen.
Deze kwestie heeft geleid tot verschillende controverses, aangezien de agribusiness in verschillende landen het vlaggenschip van de economie is. Daarom rechtvaardigen velen ontbossing als noodzakelijk om in menselijke behoeften te voorzien, zoals voedselproductie. Maar volgens het rapport De staat van de bossen in de wereld, 2016, vrijgegeven door FAO, wijst erop dat: het is niet nodig om bossen te kappen om voedsel te produceren. In plaats van landbouwgebieden uit te breiden door bossen te kappen, moeten de landbouwactiviteiten en sociale beschermingsmaatregelen worden geïntensiveerd.
wetenook:De breuk van de Brumadinho-dam: ken de gegenereerde effecten
Gevolgen van ontbossing
Een van de belangrijkste gevolgen van ontbossing is de opwarming van de aarde.
Net zoals de oorzaken van ontbossing talrijk zijn, zijn de gevolgen evenredig. Hoewel velen geloven dat het een "noodzakelijk kwaad" voor het behoud van sociaal welzijn, vooral met de kwestie van landbouw en veeteelt en extractivisme, die zijn: activiteiten die essentieel zijn voor de ontwikkeling van een land, heeft de ontbossing ongekende proporties aangenomen, erin stoppen het hele biologische evenwicht in gevaar brengen van planeet aarde.
De belangrijkste gevolgen hebben betrekking op het milieu en alles wat daarmee te maken heeft. Bij ontbossing, alle biodiversiteit is aangetast van het gebied. Faunasoorten verliezen hun leefgebied en florasoorten kunnen zich bij de lijstinuitstervingsbedreigingen en zo een enorme ecologische onbalans veroorzaken, die zelfs de primaire activiteiten schaadt, waarvan veel gezinnen afhankelijk zijn, en ook de economie, zoals jacht, landbouw en veeteelt.
Het verwijderen van vegetatiebedekking verergert ook het probleem van: klimaat veranderingen. Naast de toename van de uitstoot van verontreinigende gassen naar de atmosfeer, die is verergerd, broeikaseffect het is de opwarming van de aarde, wordt ontbossing ook beschouwd als een van de factoren die verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering. De jaren worden heter en de stijging van de temperatuur op aarde heeft geleid tot ontelbare schade aan ecosystemen en ook voor de menselijke gezondheid.
Een ander probleem dat direct verband houdt met ontbossing houdt verband met: veranderingen veroorzaakt in de bodem en in de watervoorraden. Het verwijderen van vegetatie uit een bepaald gebied bevordert het proces vanerosievan de bodem, omdat het de vegetatieve bedekking is die helpt bij de infiltratie van regenwater. Daarom stroomt water zonder water over de grond, wat aardverschuivingen en erosie veroorzaakt. Het verwijderen van vegetatie in de buurt van waterlopen veroorzaakt ook aardverschuivingen, die worden afgezet in rivieren, waardoor de dichtslibbing.
Al deze vragen worden omgezet in de welzijn en kwaliteit van leven van elk levend wezen op de planeet. We zijn allemaal afhankelijk van bossen, of het nu voor de zuurstof productie, of voor de aanvoer van grondstof voor de productie van items die essentieel zijn voor het leven. Als we eindigen met deze natuurlijke hulpbron, zijn we dat natuurlijk wij die direct de gevolgen zullen dragen. En dat is al geconstateerd.
Verschillende natuurlijke hulpbronnen raken op, waardoor compromissen worden gesloten toekomstige generaties. Het klimaat heeft veranderingen ondergaan die in alle delen van de wereld worden gevoeld. En juist vanwege deze problemen is ontbossing aangewezen als een van de grootste uitdagingen van onze tijd.
Ontbossing in de wereld
De ontbossing in de wereld is afgenomen door de inspanningen van sommige landen om hun gebieden te herbebossen.
Ontbossing is een wereldwijd probleem. Volgens gegevens van het World Forest Observatory, de verwoesting van bossen bereikte wereldwijd ongeveer 29,7 miljoen hectare in 2016 een stijging van bijna 51% ten opzichte van 2015. De belangrijkste bijdragen aan deze stijging waren de increase bosbranden, zoals die voorkomen in Portugal en verder Californië (VS), en ook de uitbreiding van landbouw, plantenextractie en mijnbouw.
Alleen al in 2018 verloor de wereld volgens gegevens van Global Forest Watch ongeveer 12 miljoen hectare tropische bossen, wat overeenkomt met bijna 30 voetbalvelden per minuut. Het World Resources Institute (Amerikaanse niet-gouvernementele milieuorganisatie) heeft gegevens vrijgegeven die ook aantonen dat de landen die oerbossen het meest hebben ontbost (overeenkomend met vegetatie in de oorspronkelijke staat en niet het resultaat van) herbebossing).
De lijst met landen die het meest hebben ontbost, wordt aangevoerd door Brazilië en gevolgd door landen als de Democratische Republiek Congo, Indonesië, Colombia, Bolivia en Maleisië. Brazilië en Indonesië hebben in 2018 samen ongeveer 46% van de tropische bossen in de wereld ontbost. Aangenomen wordt dat deze toename van ontbossing de inspanningen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, heeft belemmerd.
Tegelijkertijd, sommige landen hebben hun ontbossingspercentages verlaagd. Volgens de FAO bedroeg de afname van de wereldwijde ontbossing tussen 2010 en 2015 ongeveer 33 duizend vierkante kilometer netto. Dit is het resultaat verkregen tussen de verwoesting van gebieden en herbebossing. Jaarlijks gaat ongeveer 76 duizend vierkante kilometer verloren, gecompenseerd door 43 duizend vierkante kilometer herbebossing.
Indonesië, bijvoorbeeld, streeft ernaar zijn oerbossen te behouden en is erin geslaagd om van 2018 tot heden ongeveer 40% van de ontbossing in deze gebieden te verminderen. De Indonesische minister van Milieu claimde de inspanningen van het land om te zorgen voor naleving van de nationale milieubeleidswetten, door bedrijven te straffen en te waarschuwen.
DE Noorwegen, die ongeveer 10 miljoen m. ontbost3 op zijn grondgebied sinds 2014 heeft het ongeveer 25 miljoen m. herbebost3. De houding van herbebossing droeg ertoe bij dat het land ongeveer 60% van de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer compenseerde. Een ander voorbeeld is de Duitsland, die tussen 2002 en 2012 58 duizend hectare bos ontbost en ongeveer 108 duizend hectare herbebost.
O Brazilië het had ook een vermindering van ontbossing laten zien, tussen 2010 en 2011, tot 20 duizend vierkante kilometer verwoest, 20 duizend minder dan de records van voorgaande jaren. Op dit moment is het scenario echter weer veranderd. De ontbossing neemt weer toe, en dit probleem zal in het volgende onderwerp aan de orde komen.
Ontbossing in Brazilië
Zoals gezegd leidt Brazilië de wereldranglijst van ontbossing van oerbossen, vooral in biomen Amazone, dik en Atlantisch bos. In 2017 verwoestte het land 45.000 km², wat aantoont dat het land zijn ontbossingspercentages opnieuw verhoogde, die waren gedaald.
Volgens de Monitoring of Land Cover and Use of Brazil, gepubliceerd in 2018 door het Braziliaanse Instituut voor Geografie en Statistiek, het land verloor ongeveer 7,5% van zijn vegetatiebedekking. Het vegetatieoppervlak van het land was 4.017.505 km2 in 2000. Dit aantal is gedaald tot 3.719.801 km2 anno 2016.
Uit dit onderzoek blijkt ook dat ruim 62.000 km2 gebied van het land heeft veranderingen ondergaan tussen de jaren 2014 en 2016. Het verlies van vegetatie ging gepaard met het versnelde tempo van de uitbreiding van landbouwgebieden (vooral in staten van regio Noord, zoals Rondônia, Amazonas en Pará) en weilanden dicht bij het Amazone-bioom.
Het toezicht op de ontbossing in het land wordt officieel uitgevoerd door de Nationaal Instituut voor Ruimteonderzoek (Inpe) en door enkele onafhankelijke organisaties, zoals het Instituut voor Mens en Milieu in de Amazone (Imazon).
lezenook: Braziliaanse biomen: kenmerken van elk van hen
→ Ontbossing in de Amazone
De toename van ontbossing in het Amazonegebied heeft alarmerende proporties aangenomen.
Ontbossing in de Amazone heeft wereldwijd veel verdriet veroorzaakt. DE regio van groter biodiversiteitvan de planeet heeft geleden onder de toenemende ontbossing en heeft vertegenwoordigers uit verschillende landen en talrijke milieuorganisaties ongerust gemaakt, aangezien de Amazone verantwoordelijk voor de milieubalans niet alleen uit Brazilië, maar uit de hele wereld.
Volgens studies gepubliceerd door onderzoekers van de Universiteit van Oklahoma, in de Verenigde Staten, gepubliceerd in het tijdschrift Nature Sustainability, het Braziliaanse Amazonegebied verloor 400.000 km² van zijn bossen, een gebied groter dan het grondgebied van Duitsland, tussen 2000 en 2017.
Inpe vrijgegeven, in 2019, nieuwe gegevens over het verlies van vegetatiebedekking in het bioom. Deze gegevens laten zien dat ontbossing steeg met 278% in de maand juli vergeleken met juli van het voorgaande jaar. Alleen al in deze periode werd ongeveer 2.254,9 km² bos verwoest. De gegevens worden verzameld door Deforestation Detection in Real Time (Deter), die de ontbossing in het Amazonegebied onmiddellijk in de gaten houdt.
De stijging tussen 2018 en 2019 was 49,5%, vergeleken met de periode tussen 2017 en 2018. De verwoesting houdt verband met de toename van gebieden die bestemd zijn voor: landbouw; met de inmenging in infrastructuur, zoals vervoer; met de bouw van waterkrachtcentrales; met de mijnbouw; en met de brandstichting.
→ Ontbossing in de Cerrado
De Cerrado heeft, net als de Amazone, geleden onder de intensivering van de ontbossing. Volgens gegevens vrijgegeven door Inpe in 2018, het bioom verloor ongeveer 6.657 km², 11% minder dan in 2016 en 33% minder dan geregistreerd in 2010.
De Cerrado is de op een na grootste bioom in Brazilië, de tweede alleen voor het gebied dat wordt ingenomen door de Amazone. Ondanks de afname van de ontbossingssnelheid in de afgelopen jaren, moet worden opgemerkt dat het verlies aan vegetatie in het bioom al 51% heeft bereikt. Deze ontbossing wordt in verband gebracht met de opmars van de agribusiness. Volgens het Amazon Environmental Research Institute (Ipam) was de ontbossing in de Cerrado in 15 jaar groter dan in de Amazone.
→ Ontbossing in het Atlantische Woud
Zonder twijfel, de bioom Atlantisch bos wat is? het meest geleden onder de verwoestingen in Brazilië, en het is het enige bioom in het land dat specifieke wetgeving heeft, een contradictie. Volgens SOS Mata Atlântica is dit bioom, dat ongeveer 15% van het Braziliaanse grondgebied beslaat, heeft slechts 1% van zijn oorspronkelijke bos. De ontbossing heeft al 92% bereikt. Het bevat het grootste aantal bedreigde diersoorten.
Gegevens gepresenteerd door SOS Mata Atlântica geven aan dat de Ontbossing van het bioom viel ongeveer 9,8% tussen de jaren 2017 en 2018, vergeleken met de periode tussen 2016 en 2017. In 2018 werd ongeveer 113 km² ontbost. Sommige staten hebben geen ontbossing bereikt (ontbossing onder de 100 hectare), zoals Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Paraíba, Pernambuco en São Paulo. Dit toont aan dat regeringen ernaar hebben gestreefd wetten na te leven die de gebieden beschermen die door het bioom worden omgeven.
Volgens de Atlas of Forest Restnants of the Atlantic Forest zijn sommige staten echter nog steeds hebben een hoge mate van ontbossing in het bioom, zoals Minas Gerais, Paraná, Piauí, Bahia en Santa Catharina. De verwoesting in deze gebieden houdt verband met activiteiten zoals: houtskoolproductie, sojateelt en de pulpindustrie.
Kijkenook: Hoe de Amazone te herstellen?
Hoe ontbossing in te dammen?
Ontbossing indammen lijkt voor de hand te liggen: ontbos gewoon niet. Dit is echter niet zo'n simpele vraag. We weten dat veel landen economische kwesties boven hun milieuerfgoed stellen. Het is belangrijk om te benadrukken dat, ja, de landbouwindustrie van fundamenteel belang is voor de ontwikkeling van een economie, maar ook voor de voedselvoorziening van de wereld. U moet echter zoeken naar een manier duurzame ontwikkeling, en dit is momenteel een van de grootste uitdagingen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd.
We veroorzaken een ineenstortingmilieu door menselijke activiteiten, en ontbossing is een van de problemen die, zoals gezegd, tal van gevolgen hebben. Zoals de FAO stelt, is het niet nodig om de gebieden voor landbouwproductie uit te breiden, maar er is wel behoefte aan: de productie intensiveren zodat milieuwetten worden gewaarborgd.
Volgens de State of the World's Forests 2016 (Sofo), overheidsstimulans Particuliere initiatieven die het ontvangen van kredieten combineren wanneer aan milieunormen wordt voldaan, is een van de manieren om ontbossing tegen te gaan. Ook volgens Sofo hebben landen sinds 1990 hun voedselzekerheid verbeterd door hun vegetatiebedekking te behouden. Dit betekent dat niet nodig om te ontbossen om de benodigde hoeveelheid voedsel te produceren.
Zie ook: 10 houdingen die de planeet kunnen redden
Met betrekking tot Brazilië wees Paulo Barreto, bosbouwingenieur bij Imazon, op enkele noodzakelijke maatregelen om ontbossing tegen te gaan. Bekijk enkele voorbeelden:
Inspectie- en controlebeleid moet effectief zijn;
Inning van plattelandsbelasting om grondspeculatie te voorkomen;
Uitbreiding van het sojamoratorium naar de Cerrado. Het sojamoratorium is een sectorale overeenkomst tussen sojaproducenten en kopers die zich ertoe verbinden geen soja te kopen die in ontboste gebieden is geproduceerd;
Sluiting van de markt voor vlees uit illegale bronnen, dat wil zeggen uit verwoeste gebieden;
Subsidiëer alleen krediet voor degenen die de milieuwetten naleven, dat wil zeggen, degenen die ontbossen hebben geen recht op krediet om te produceren;
Herbebossen.
door Rafaela Sousa
Afgestudeerd in aardrijkskunde
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-desmatamento.htm
