De komst van Lula heeft een zeer belangrijke historische transformatie teweeggebracht voor een groot aantal mensen die de komst van een linkse partij aan de macht steunden. De strijd die voortkwam uit de tijd van de militaire dictatuur en de beperkingen van politieke actie door sectoren die al aan de macht waren vormen het breedste veld van historische situaties die de verkiezingsoverwinning van de Arbeiderspartij in het jaar van hebben bepaald 2002.
Kort daarvoor weten we dat de vorming van de politieke basis van de partij die Lula vertegenwoordigde grote invloed en actie had bij vakbonden en georganiseerde sociale bewegingen. In feite bestaat deze actie nog steeds en ondersteunt de weddenschap dat de kandidatuur van Rousseff politiek haalbaar is. Aan de andere kant moeten we benadrukken dat dezelfde weddenschap ook wordt versterkt door het zogenaamde "Lulismo", een recent fenomeen in de politieke geschiedenis van het land.
Meer in het algemeen kunnen we deze situatie toeschrijven aan de administratieve efficiëntie die kenmerkend was voor de prestaties van de PT voordat ze het voorzitterschap bereikten. De triomf in grote hoofdsteden en het aanbieden van ongekende programma's versterkten het idee dat de Arbeiderspartij een breder en effectiever project had, dat op een bepaalde manier bekwaam een deel van de middenklasse die dit soort transformatie nog met argwaan bezag of die al enige vermoeidheid voelde in de politieke uitvoering van meer traditionele.
Naast administratieve efficiëntie moeten we er ook op wijzen dat het oude polariserende spel tussen "links" en "rechts" het verloor zijn betekenis toen de PT en Lula zelf ruimte maakten voor verschillende verbuigingen in zijn toespraak en acteren. Historisch gezien had links in Brazilië en in andere delen van de wereld de functie om het functioneren effectief te bekritiseren van het kapitalistische systeem en andere voorstellen doen die op zijn minst de wens hadden om een meer diep.
In de loop van de tijd speelde de ineenstorting van socialistische ervaringen in andere delen van de wereld een beslissende rol voor linkse partijen, buiten en binnen Brazilië, zochten een verschuiving die zou reageren op de inefficiëntie die bij anderen werd waargenomen contexten. Tegelijkertijd bleek de interesse om grote delen van de samenleving te bereiken een andere factor, bewust of onbewust, noodzakelijk om het oude verlangen naar macht tot wasdom te laten komen in een ruimte van kortere tijd.
Toen Lula aan de macht kwam, zagen we dat het vermogen om de basis van politieke, sociale en partijsteun uit te breiden de komst van de nieuwe president aan de macht bracht. In zekere zin betekende deze situatie geen vooruitgang van de democratie, aangezien hetzelfde fundamentele gedrag zich voordoet bij het electoraat, aangezien de terugkeer van het democratische regime: de legendes en ideologieën verloren ruimte om te wedden op een charismatische figuur die past bij de ambities van het moment.
Niet toevallig zien we dat de goede resultaten van de regering van Luis Inácio Lula da Silva erin slaagden de schandalen van corruptie die belangrijke PT-figuren omver wierp en de loyaliteit ondermijnde van sommigen die de partij voor de dag zagen president. Dit zou de eerste krachtige manifestatie zijn van een dergelijk "Lulisme". De andere verschijnt nu, wanneer de kandidatuur van Dilma Rousseff haar campagne baseert op de belofte om de continuïteit te bewerkstelligen van de prestaties die de aanwezigheid van Lula aan de macht kenmerken.
In het kort kunnen we zien dat "Lulisme" naar voren komt als een trend die het project van de komst van de PT aan de macht combineert met de erkenning van een bepaald gedrag van het nationale electoraat. Ondertussen verspilt een bont gezelschap van columnisten hun tijd aan het nieuw leven inblazen van het oude parameters van de strijd tussen "links" en "rechts" die het meest lijken op het scenario van een militaire dictatuur die dat niet doet meer bestaat.
We zien dan een onwerkelijke loopgravenoorlog, waarin wordt geprobeerd een splitsing in ideologieën te verkopen die zich lange tijd niet heeft gemanifesteerd in de ruimtes van politieke actie. Om dit te bevestigen, volstaat het om de laatste politieke akkoorden en leien in acht te nemen die werden gevormd in de laatste verkiezingsprocessen of in de allianties die de goedkeuring van bepaalde wetten bepaalden. De ontwerpverschillen en de politieke discussie zelf werden geschrapt door de onmiddellijke politieke resultaten van bestuurlijke en financiële slagkracht.
Door een toekomstscenario zonder Lula te projecteren, zouden we met meer duidelijkheid het onvermogen kunnen zien dat de PT en links zelf zouden hebben om andere leiders te lanceren. Evenzo bieden rechtse partijen momenteel geen keuzemogelijkheid die onmiddellijk een aanzienlijk deel van de bevolking zou kunnen raken. Zo onthult "Lulisme" het bestaan van een crisis waarin de uitoefening van democratie niet gelijk is aan de kritiek die nodig is voor de ontwikkeling van het beleid zelf.
Door Rainer Sousa
Master in de geschiedenis
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
