Je bent zeker geïnteresseerd in het uitbreiden van je kennis, een uitzicht hebben het belang van vaardigheden die nodig zijn voor geschreven taal, nietwaar?
Welnu, zoals je kon zien, is er een prominente uitdrukking in de verklaring (in feite) die het doel van onze discussie vertegenwoordigt. Laten we daarvoor andere uitspraken analyseren waarin dezelfde uitdrukking duidelijk is, maar verbogen. Kijk maar:
Als we een analogie maken tussen de taaluitingen, moet worden gezegd dat de uitdrukking "gezien worden" vertegenwoordigt een perifrastische verbale uitdrukking, dat wil zeggen ontwikkeld, en die gelijk is aan de synthetische vorm "Kijken". Wat betreft het werkwoord hebben, het wordt verbogen en afgebakend door de derde persoon van de bevestigende gebiedende wijs.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Op basis van deze veronderstellingen is het dus absoluut noodzakelijk om te benadrukken dat de bovengenoemde uitdrukking alleen als adequaat wordt beschouwd als het is uitgedrukt in het vrouwelijke, aangezien het gelijk is aan "zien", met de betekenis van "oog", en wanneer het vrij is van enige buiging (onveranderlijk, daarom). Kies daarom altijd:
Maak daar, gezien de hier opgedane kennis, waar nodig gebruik van.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Brazilië School Team
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Geen zicht of geen zicht? "; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/haja-vista-ou-haja-visto.htm. Betreden op 27 juni 2021.
