Wie heeft er nog nooit gehoord van de beroemde "drie fouten" bij het verwijzen naar het milieu? O verminderen, hergebruiken en recyclen het zijn voorstellen voor een houding ten aanzien van onze manier van consumeren, die vaak onhoudbaar is – of denk je dat we alle tassen nodig hebben die onze winkelen (als we echt alles nodig hebben wat we kopen) en de volledige hoeveelheid wegwerpbekers gebruiken die op feestjes en zelfs in onze werk?
Aan deze drie kunnen echter nog minstens twee fouten worden toegevoegd:
reflecteren – is het echt nodig dat ik zoiets aanschaf? Zou het kunnen dat als ik zou kiezen voor zeep in plaats van wasmiddel, het onze rivieren niet minder zou schaden? Wat als ik het huisvuil van mijn huis scheid en naar inzamelaars of coöperaties stuur? Zou het kunnen dat als ik dit product van 1 kg neem, in plaats van een product van 500 g, ik niet alleen minder betaal, maar ook geen verpakking of afval bespaar?
verminderen – wist je dat het grootste deel van het wereldwijd geproduceerde afval organisch afval is, terwijl er dagelijks mensen sterven door gebrek aan voedsel? Eet je echt alles op wat je op je bord krijgt? En zal dit product dat u mee naar huis neemt niet verlopen voordat het wordt geconsumeerd? Is het echt nodig om naar de buurtsuper te rijden? En die lichten aan? En de dvd op stand-by? En de computer aangezet tijdens het tv-kijken in de woonkamer?
weigeren– is het echt nodig om altijd plastic tassen te accepteren? Is het echt nodig om de video in een tas te dragen, zelfs als je naar een videotheek gaat? En wanneer krijg je een medicijn? Interesseert het u echt om nu een appartement te kopen, te accepteren dat de advertentie bij u wordt afgeleverd? Moet je echt een pamflet accepteren van die dame die handen leest en "legt voor de liefde"?
hergebruiken – is het nodig om elke keer dat je je frisdrank of je water drinkt een ander glas te gebruiken??? En dat papierwerk dat verkeerd was afgedrukt, kon de andere kant van het vel niet gebruiken voor concepten, notities??? En die outfit die je niet eens meer past, daar kan toch niemand iets aan hebben? En het water dat je gebruikte om groenten te maken, kon niet worden gebruikt bij het koken van rijst, omdat er veel voedingseigenschappen in het kookwater zitten?
Beurzen zijn een goed alternatief als het gaat om hergebruik.
recyclen – heb je gezien waar de kringloop is? Het is het laatste alternatief van deze stappen, omdat dit proces ook vervuiling veroorzaakt, omdat het energie, chemische inputs, water, enz. Gerecycled materiaal heeft een "levensduur": hetzelfde papier kan bijvoorbeeld ongeveer 8 keer worden gerecycled, omdat bij elke nieuwe recycling de cellulosevezels worden meer degraderen.
Ons land is de wereldkampioen in het recyclen van aluminium blikjes en recyclet ongeveer 37% van het papier dat het produceert, maar, helaas komt deze titel van de verschrikkelijke levensomstandigheden waarin sommige Brazilianen leven, met recycling als bron van inkomen.
Het sorteren van het afval in onze huizen is zelfs een manier om na te denken over hoeveel we dagelijks consumeren, hoeveel afval we produceren. Als we recyclebare materialen scheiden van niet-recyclebare materialen, ervoor zorgen dat de afzonderlijke papieren niet kreuken en de verpakking wassen, is dat al een manier om help deze mensen en draag bij aan een betere verwijdering van dit resterende afval (vergeet niet dat recycling de laatste alternatief).
Ik sluit af met een zin van Leonardo Boff ter reflectie:
"De consumptie groeit en wordt nerveus, zonder te weten hoe lang de eindige aarde deze oneindige exploitatie van haar hulpbronnen zal weerstaan."
PS: in de periode die werd gebruikt om deze tekst te schrijven, werd 60.753,42 ton CO uitgestoten2 in de wereld.
Door Mariana Araguaia
Afgestudeerd in biologie
Bekijk meer!
Metaalrecycling
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/os-tres-erres-mais-alguns.htm
