Als het gaat om grammaticale eigenaardigheden, bronnen die talloze vragen oproepen, het rugleuning accent is een typisch voorbeeld van een dergelijke representatie.
Hoe vaak voelen we ons onder bepaalde omstandigheden omringd door twijfels over het juiste gebruik van dit grafische teken. Zoals, bijvoorbeeld: kostuum feest? Of verkleedfeestje? Gepaneerde kip? Of gepaneerde kip?
Dit is een feit dat beetje bij beetje, door de ijverige oefening van lezen en schrijven, minder complex wordt, vanwege de beruchte regels die ze dringen er zo sterk op aan ons te verwarren, ze integreren zichzelf geleidelijk in onze taalkundige kennis terwijl we ze op een bepaalde manier begrijpen effectief.
Vaak is een contextuele analyse voldoende om de aanwezigheid ervan al dan niet te detecteren, rekening houdend met twee basisfuncties:
* Signaleer de basisfusie van twee identieke klinkers die verwijzen naar een term die het gebruik van het voorzetsel "a" vereist met een andere die het gebruik van het bepaald lidwoord toestaat.
Laten we naar het zwembad gaan - Wie gaat, gaat altijd ergens heen.
Zwembad is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord voorafgegaan door het lidwoord van hetzelfde geslacht.
In dit geval is er dus sprake van het bedoelde voorval.
* Vermijd dubbelzinnigheid in zinnen vanwege deze gelijkenis (twee identieke klinkers, maar met verschillende functies). In dit geval is het noodzakelijk om een betekenisrelatie tot stand te brengen die is gekoppeld aan de discursieve semantiek, zodat de impasse wordt opgelost. Laten we kijken:
Carlos heeft de machine geverfd.
In dit geval hebben we een bepaald lidwoord bij de zelfstandige naamwoordmachine.
Uit de toespraak blijkt dat er een kleurstof op een bepaald object is aangebracht.
Carlos schilderde met de machine.
Hier duidt het al op een ander gevoel: dat van het gebruik van een soort mechanisme om zo'n activiteit uit te voeren. Het schilderen kon met de hand worden gedaan.
Geur van benzine.
Geur van benzine.
In het eerste geval hebben we het begrip betekenis gekoppeld aan het inademen van brandstof. De tweede onthult een geur met kenmerken die vergelijkbaar zijn met brandstof.
We hadden gewoon de wil om het nog een keer te zien.
Gasten voelden zich op hun gemak op het terrein.
Een soortgelijk feit doet zich voor in dit voorbeeld.
Laten we, gezien het bovenstaande, terugkeren naar de eerder genoemde verklaring met betrekking tot het juiste gebruik van de crasis. In beide gevallen is het noodzakelijk om de achterste letter te gebruiken, aangezien dit uitdrukkingen zijn die (zelfs als ze impliciet) aangeven de weg van, de weg van.
Het is belangrijk om te benadrukken dat zelfs in het geval van zaken die voor mannelijke termen worden geplaatst, van deze vereiste wordt afgezien. Zoals het voorbeeld ons laat zien:
De mooie vrouw geniet van haar Louis XV-modellen.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-acento-indicador-craseuma-analise-interpretativa.htm