Opnieuw was Facebook betrokken bij controverses in de Verenigde Staten van Amerika (VS). Het bedrijf staat voor een juridisch dilemma van de Federal Trade Commission of the United States (FCT). De aanklacht tegen big tech is een illegaal monopolie.
De FCT zegt dat Facebook de "antitrustwet" van het Noord-Amerikaanse land zou hebben geschonden. De aanleiding voor de beschuldiging is gebaseerd op de aankoop van de Instagram- en WhatsApp-applicaties. De waarde van elk van hen was respectievelijk US $ 1 miljard en US $ 19 miljard.
Bekijk meer
Hoe krijgt u uw CNH gratis in 2023?
Na aanvallen van hackers geeft Microsoft gratis tools vrij voor...
illegaal monopolie
Op deze manier zou het bedrijf van Mark Zuckerberg volgens de Commissie een illegaal monopolie uitoefenen. Als de klacht wordt geaccepteerd en als gegrond wordt beoordeeld, kunnen de gevolgen gigantisch zijn.
Facebook zou de andere twee platforms moeten verkopen, als het monopolie inderdaad gevonden zou worden. Deze praktijk is verboden in de VS, omdat het de groei van nieuwe ondernemingen belemmert en verstikt. Wanneer slechts één bedrijf een deel van de markt domineert, is de economie van het land in het nadeel.
“Markt gedomineerd”
Met andere woorden, de beschuldiging van de FCT is dat de Amerikaanse markt voor sociale media wordt gedomineerd. Aan de andere kant antwoordde een van de woordvoerders van Facebook de beschuldiging via een persbericht.
"Het is betreurenswaardig dat ondanks de afwijzing van de klacht door de rechtbank en de conclusie dat de klacht niet gegrond was, de FTC ervoor koos deze ongegronde rechtszaak voort te zetten."
Het is dan ook duidelijk dat dit niet de eerste keer is dat Facebook met een gelijkaardige rechtszaak te maken krijgt. Hoewel de Amerikaanse rechtbank het heeft afgewezen, wordt de klacht nog steeds ingediend door de eerder genoemde Commissie.
Nog steeds via de uitgegeven nota, wijst Facebook erop dat het altijd in overeenstemming met de wettelijke bepalingen heeft gehandeld. De overnames van WhatsApp en Instagram zijn volgens de notitie "vele jaren geleden beoordeeld en goedgekeurd".
Ook al is het moeilijk om de oorspronkelijke beslissing terug te draaien, aangezien het bedrijf toestemming heeft, is de zaak erg intrigerend. Naast nieuwsgierigheid dient de situatie ook om discussies over multinationale monopolies op gang te brengen.