Je kent die virale meme op internet die zegt: 'proberen de leugen van de leerplan“? Welnu, in het echte leven is het knoeien met de waarheid van informatie in openbare of privédocumenten met de bedoeling er zelf voordeel uit te halen, een misdaad van ideologische leugen. Het is op deze aanklacht dat de Federale Universiteit van Sao Paulo (USP) geconfronteerd met problemen met betrekking tot een mogelijke selectieproces fraude.
Tussen 2 en 12 mei heeft het Departement Filosofie, Letteren en Menswetenschappen (FFLCH) een prijsvraag uitgeschreven voor een hoogleraarschap op het gebied van Literatuurwetenschap en Vergelijkende Literatuurwetenschap. Dit selectieproces wordt onderzocht omdat de kandidaat op de eerste plaats, Fernando Baião Viotti, ervaring zou hebben verklaard aan de Federale Universiteit van Ouro Preto, zonder enige band met de instelling, volgens een rapport ondertekend door de UFPO-registratie en registratiecoördinatie, op verzoek van een andere kandidaat concurrent.
Bekijk meer
'Barbie'-film zal naar verwachting Mattel's winst verhogen...
Japans bedrijf legt tijdsbeperking op en plukt daar de vruchten van
De verklaringen van de betrokken partijen spreken elkaar tegen. USP stelt enerzijds dat de vacature naar een andere kandidaat is gegaan, niet naar Viotti. Ondanks beoordeeld te zijn met een 9,5 bij de oplevering van de Memorial (onderdeel van de selectie waar de kandidaten presenteren hun ervaringen) zelfs zonder de doorgang door de University of Gold te bewijzen Zwart. Aan de andere kant reageerde Fernando Viotti aanvankelijk niet op verzoeken om opheldering, maar sprak later mee een advocaat, die een document presenteerde dat was ondertekend door het hoofd van de FFLCH, Colégio Roberto Gonçalves, dat hij zou hebben onderwezen in de Universiteit. Verdediging van Viotte stelt dat er andere bewijsmiddelen zijn, zoals loonstrookjes, oud-collega's en oud-studenten.
In ieder geval kan het verstrekken van valse informatie een gevangenisstraf van maximaal 5 jaar en een geldboete opleveren. bekijk de Art 299 van het Wetboek van Strafrecht - Wetsdecreet nr. 2.848, gedateerd 7 december 1940:
ideologische leugen
Kunst. 299 – In een openbaar of onderhands document een verklaring weglaten die daarin zou moeten worden opgenomen, of een valse of anders dan wat zou moeten worden geschreven, met als doel het recht te schaden, een verplichting te creëren of de waarheid over het feit legaal te veranderen relevant:
Medelijden - gevangenisstraf, van één tot vijf jaar, en een boete, als het document openbaar is, en gevangenisstraf van één tot drie jaar, en een boete, als het document privé is.
Enkele alinea - Als de agent een overheidsfunctionaris is en het misdrijf pleegt door misbruik te maken van de positie, of als de vervalsing of wijziging in de burgerlijke stand staat, wordt de straf verhoogd met een zesde deel.
Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.