Naar de kunstmatige intelligenties (AI's) evolueren meer en meer, waardoor het op verschillende gebieden van de samenleving actief is. Een recent geval waarin een boek gepubliceerd door productontwerpmanager Ammaar Reshi AI-handen had. De belangrijkste, de ChatGPT, wordt veel gebruikt voor het genereren van teksten en dergelijke. Hierdoor zijn er debatten en kritiek ontstaan op de netwerken. Dus volg de zaak.
Het boek geschreven met ChatGPT
Bekijk meer
'Barbie'-film zal naar verwachting Mattel's winst verhogen...
Japans bedrijf legt tijdsbeperking op en plukt daar de vruchten van
Slechts 3 dagen was de tijd die Ammaar Reshi nodig had om het kinderboek "Alice and Sparkle" te "schrijven". Zoals algemeen bekend is, is het onmogelijk om een goed gemaakt boek met prachtige illustraties in slechts 72 uur te voltooien.
Dit "wonder" gebeurde echter door het gebruik van geavanceerde kunstmatige intelligentie. Volgens Ammaar kwam het idee voor het boek bij hem op toen hij een verhaal voorlas aan een kind terwijl hij probeerde hem in slaap te krijgen. Het doel van het werk is om kinderen te laten zien hoe AI op een "magische" manier werkt, zegt de auteur.
Met behulp van ChatGPT gaf Ammaar de AI instructies over hoe hij het verhaal uitgewerkt wilde hebben, een echte teamprestatie. Hierdoor kwamen de illustraties van het boek bij de auteur op en hij paste ze toe op een andere AI, bekend als Midjourney, die verantwoordelijk is voor het produceren van afbeeldingen volgens instructies. Toen het werk klaar was, publiceerde Ammaar het op Amazon Kindle Publishing in de categorie kinderboeken.
Recensies
Hoewel hij de commandant is van deze ongelooflijke combinatie, beschouwt Ammaar Reshi zichzelf niet als de echte auteur van het werk. Inclusief, hij aarzelde niet om de AI's alle eer te geven. Dit weerhield hem er echter niet van om het doelwit te worden van verschillende kritieken van veel internetgebruikers. In die zin werden verschillende negatieve woorden naar Ammaar uitgesteld, zoals bijvoorbeeld 'onethisch', 'uitschot' en aanzetten tot haat.
Door wat er gebeurde, wonnen debatten over intellectueel eigendom, ethiek en auteursrecht veel aan kracht op de netwerken.
