In de reikwijdte van geopolitiek weerspiegelt een wereldorde de kwesties die verband houden met macht in een bepaalde historische periode. In dit geval weerspiegelt de Nieuwe Wereld Orde deze mondiale configuraties van vandaag, en wordt daarom de Huidige geopolitieke orde. Preciezer gezegd verwijst de Nieuwe Wereld Orde naar het internationale politieke toneel in die periode na de Koude Oorlog, die eindigde met de val van de Berlijnse Muur en het einde van de Unie Sovjet.
De voorgaande periode werd gekenmerkt door de dualiteit tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie in de zgn bipolariteit, is vervangen door een nieuw wereldwijd geopolitiek scenario. Als aan de ene kant de Sovjets weigerden, kwamen er aan de andere kant verschillende andere internationale machten tevoorschijn die in staat waren de Amerikaanse macht in de wereld het hoofd te bieden. Onder deze actoren springt de Europese Unie eruit – met name Duitsland –, Japan en zijn sterke economische groei tot en met het einde van de 20e eeuw, naast China, dat naar voren kwam als het belangrijkste land onder de onderontwikkelde en opkomende landen van de planeet.
Bekijk meer
Ongelijkheid: BIM onthult de 10 slechtste staten om...
Israël is de 4e sterkste militaire macht ter wereld; controleer de ranglijst
Het is duidelijk dat rivaliteit en politieke geschillen hier niet op dezelfde manier tot stand komen als in de oorlog Koud, waar er directe tegenstelling was tussen twee landen en het dreigende risico van een derde oorlog wereldwijd. Nu speelt het geschil zich af op economisch gebied, in tegenstelling tot vroeger waar de concurrentie op militair gebied plaatsvond. Bovendien zijn deze landen geen openlijke vijanden, maar verschillende actoren in hetzelfde scenario. internationale markt, gekenmerkt door de consolidatie van het proces van globalisering en kapitalisme Financieel/informatief.
RECLAME
Daarom werd de term "bipolaire wereld" vervangen door "multipolaire wereld", gezien de vermenigvuldiging van internationale machtsfronten. Sommige auteurs dringen echter aan op het concept van een 'unimultipolaire wereld' omdat we aan de ene kant de leiding hebben van Verenigde Staten zowel in termen van economie en militaire macht als, aan de andere kant, de proliferatie van de hoofdrolspelers van sommige machten financieel.
Een belangrijk kenmerk van de Nieuwe Wereld Orde is de uitbreiding van de financiële markt die, als deze al zeer actief was, nu in staat is zich snel reproduceren in de voormalige socialistische of "geplande economie"-landen, zoals China, Vietnam en, meer recentelijk, Cuba. In termen van internationale bekendheid behoudt alleen Noord-Korea overblijfselen van de vorige wereldorde, onder een gesloten en dictatoriaal regime blijven, wat een grote rivaliteit met Zuid-Korea en de VS aanwakkerde grote kapitalistische landen vandaag.
Een ander aspect van de huidige geopolitieke periode is de groeiende rol van opkomende onderontwikkelde landen, met de nadruk op Mexico, de Aziatische Tijgers en vooral de zogenaamde BRICS, een acroniem gevormd door Brazilië, Rusland, China, India en Zuid-Afrika. Zuiden. Naast economische groei hebben de BRICS-leden een verkeerde houding aangenomen politieke betrekkingen met ontwikkelde landen en trachten een vorm van leiderschap tussen de ontwikkelde landen te consolideren randapparatuur.
In de afgelopen tijd heeft Rusland een standpunt ingenomen dat deze verkeerde afstemming versterkt. Het land, dat een permanente zetel heeft in de VN-Veiligheidsraad, heeft de Verenigde Staten in verschillende gevallen geconfronteerd en uitgedaagd strategische kwesties, zoals de strijd om invloed in Oekraïne en ook door een veto uit te spreken over de militaire interventie van de VS in het conflict van Syrië. Toen Rusland de provincie Krim annexeerde, gelegen in het zuiden van Oekraïne, ontstond er een scenario van diepe diplomatieke spanningen tegen de VS en vooral de Europese Unie, die de hypothese opperen, van de kant van veel politieke analisten, dat de wereld een nieuw Koude Oorlog.
In de economische context is een van de meest substantiële veranderingen van de Nieuwe Wereld Orde in het licht van de bipolaire wereld de manier om landen te regionaliseren op basis van hun ontwikkelingsniveau. Vroeger was het gebruikelijk om de planeet te verdelen in respectievelijk de eerste, tweede en derde wereld door ontwikkelde kapitalistische landen, socialisten en onderontwikkelde of niet-gebonden kapitalisten. Momenteel is globale regionalisering op basis van de dichotomie noord/zuid gebruikelijker, bij de meeste landen noordelijke landen als behorend tot de ontwikkelde wereld en zuidelijke landen in de wereld zei “in ontwikkeling".
Kijk naar de kaart hieronder en merk op dat deze indeling niet noodzakelijkerwijs overeenkomt met de cartografische principes van noord en zuid.
Een laatste aspect van Nieuwe wereldorde benadrukt moet worden, is de grotere prestatie van de zogenaamde groepen terroristen. In feite vond de oorsprong van de meesten van hen plaats tijdens de Koude Oorlog, maar hun grootste macht vindt vandaag plaats, vooral met de vooruitgang in technologie, internet en het gemak waarmee deze groepen communiceren, hun beweringen uiten en het woord verspreiden. angst.
Toen begin jaren 2000 de toenmalige Amerikaanse president George W. Bush, beweerde dat de Verenigde Staten een "oorlog tegen terreur" voerden, onthulde hij het complot waaronder de Nieuwe Wereld Orde was gebouwd. gevormd, aangezien de "communistische vijand" werd vervangen door diverse organisaties, met leiders die moeilijk te vangen waren en met acties totaal onvoorspelbaar. Een van deze acties waren de aanslagen van 11 september, voornamelijk de inslag van de vliegtuigen die het World Trade Center troffen en neerhaalden, uitgevoerd door Al-Qaeda. Een andere terroristische groepering met een grote impact is de Islamitische Staat, die een grootschalige aanwezigheid en militaire controle heeft gehad in het Midden-Oosten. Daarnaast verdient Boko-Haram vermelding, een radicaal-islamitische groepering die op het Afrikaanse continent, met name in Nigeria, ontelbare doden heeft veroorzaakt.
De hedendaagse wereld is echter moeilijk in politieke termen te diagnosticeren, omdat tegelijkertijd veel sociaal-ruimtelijke analyses worden uitgevoerd, vele andere tegelijkertijd plaatsvinden. Daarom is het belangrijk om altijd de informatie te volgen die over de hele wereld wordt verspreid, immers in tijden van globalisering en versnippering van discoursen kan er in korte tijd veel veranderen. tijd.
Door Rodolfo F. Alves Peña
Master in de geografie