De grens tussen menselijke en kunstmatige intelligentie wordt steeds subtieler. In het verlengde daarvan bekende de bekende fotograaf Jos Avery dat de ter beschikking gestelde foto's in zijn sociaal netwerk @averyseasonart op Instagram zijn vervaardigd door kunstmatige intelligentie. Zo'n onthulling verraste duizenden mensen en lokte verschillende reacties en reflecties uit over de kunstenaar, het werk en de toekomst van kunst.
De waarheid achter het werk van Joe Avery
Bekijk meer
Het wonder van de tuin: Arruda, de wonderplant
Dit zijn de 4 sterrenbeelden die het meest van eenzaamheid houden, volgens...
Controleer nu de realiteit van Joe Avery's portretten en experimenteer.
het experiment
Beroemd om zijn posts van realistische portretten in zwart-wit en met een onscherpe achtergrond van mensen in hun dagelijks leven, bekende fotograaf Joe Avery dat hij kunstmatige intelligentie, via het Midjourney-programma, om hun projecten uit te voeren.
Aanvankelijk, meldt Avery, werd het Instagram-account gezien als een experiment, omdat hij wilde bepalen of het publiek door AI geproduceerde afbeeldingen kon onderscheiden van echte foto's.
Het explosieve succes van zijn account fascineerde echter en misleidde daardoor duizenden volgers over de werkelijke oorsprong van de portretten.
Meer dan 22 duizend bedrogen
De leugen ging uiteindelijk te ver en twijfels over de werken werden aangewakkerd door Avery zelf. Door ontwijkende antwoorden over de oorsprong van zijn creaties beweerde hij zelfs dat zijn werken waren gemaakt met een Nikon D810.
Terwijl het in werkelijkheid afbeeldingen waren die werden gegenereerd door een tekstprompt in Midjourney die later werden aangepast in Photoshop.
De reacties van zijn volgelingen op deze controversiële onthulling waren het meest gevarieerd. De onthulling werd door Avery zelf gedaan, vanwege de zoektocht naar een zuiver geweten en een goede nachtrust, zoals hij zei.
Sommige berichten waren brutaal, kleineerden zijn waarde als kunstenaar en noemden zijn werk fraude en imitatie. Anderen herkenden zijn werk als vernieuwend en waardeerden de schoonheid van de creaties en de mogelijkheden die ze boden.
Menselijke intelligentie versus kunstmatige intelligentie
Het feit dat 'menselijkheid' een van de meest opvallende kenmerken van zijn werken was, was een van de belangrijkste redenen voor de schok van de realiteit onder zijn volgelingen.
Het idee dat de vooruitgang van kunstmatige intelligentie de grens heeft bereikt waar we het niet eens kunnen onderscheiden van menselijke prestaties, kan immers ongemakkelijk zijn.
En deze strijd tussen kunstmatige en menselijke intelligentie werd erkend door het initiatief van het Future of Life Institute en omarmd door vooraanstaande autoriteiten in het veld.
Onlangs heeft het instituut een notitie vrijgegeven waarin wordt gepleit voor het stopzetten van de vooruitgang in onderzoek met kunstmatige intelligentie voor de komende 6 maanden, het waarborgen van een veilige ontwikkeling, aangezien deze concurrentie tussen menselijke en kunstmatige intelligentie werd gekarakteriseerd als een groot risico voor de Daadwerkelijke samenleving.