Kunstmatige intelligentie (AI) wordt zelfs elke dag populairder en wordt door duizenden mensen gebruikt. Het meest recente geval is dat van de jonge Crypto Tea, die de AI vroeg om elk land in een andere vrouw te veranderen, zoals de artiest die de monsters van de landen. Het resultaat schokte miljoenen mensen vanwege de creativiteit.
Zie hieronder enkele voorbeelden van deze creatie die elk land vertegenwoordigt met zijn "vrouwelijke versies".
Bekijk meer
Google ontwikkelt AI-tool om journalisten te helpen bij…
Ongeopende originele iPhone uit 2007 wordt verkocht voor bijna $ 200.000; weten...
AI wordt uitgedaagd om beelden van vrouwen te creëren
Crypto Tea zegt dat bij het testen van intelligentie de belangrijkste bedoeling was om het uit te dagen en te kijken of het mogelijk was om kenmerken van verschillende culturen vast te leggen. Voor haar zou het niets nieuws zijn als de toekomstige generaties influencers AI-artiesten zouden zijn.
Toby, Walsh, een New South Wales professor kunstmatige intelligentie in Sydeney, Australië, zegt dat hij een paar jaar geleden zeker wist dat het werk van de grafisch ontwerp was veilig, maar tegenwoordig, als gevolg van deze technologische vooruitgang, denk je dat je je een beetje zorgen zou maken als je een professionele grafische ontwerper was. ontwerp.
Hij erkent ook dat het voor artiesten niet houdbaar is om steeds meer AI-achtige programma's te hebben. Voor hem zal dit uiteindelijk geld, erkenning en kansen van veel kunstenaars opleveren.
Als voorbeeld gebruikte Walsh fotografie en schilderkunst. Hij beweert dat het een het ander niet teniet deed, integendeel, beide bestaan om aan de kunst toe te voegen. Daarom blijft hij het standpunt verdedigen dat de machines zal nooit op dezelfde manier tegen ons spreken als menselijke kunstenaars.
In ieder geval is al deze technologie niet voor iedereen prettig. Zo sprak een groep kunstenaars zich uit tegen sommige makers van AI-kunst, omdat er technologieplatforms worden gecreëerd, zoals het geval is met DreamUp.
De kunstenaars – Sarah Andersen, Kelly McKernan en Karla Ortiz – beweren dat deze organisaties inbreuk hebben gemaakt op de rechten van “miljoenen artiesten" die hun AI-tools trainen op vijf miljard afbeeldingen die van internet zijn gehaald "zonder toestemming van de artiesten originelen".
Het punt is dat deze zaken in de rechtbank moeten worden opgelost.
Makers van AI-kunsttools zeggen dat het trainen van de software op auteursrechtelijk beschermde gegevens valt (althans in de VS) onder de fair use-doctrine. Bent u het eens? Denk er over na.
Voor nu zijn hier enkele voorbeelden van landen die AI hebben geïnspireerd om vrouwen te creëren:
- Noorwegen
- Japan
- Oekraïne
- Palestina
- Ethiopië
- Mexico
- Brazilië
- Frankrijk
