geef de naam van morfeem dat deel dat het radicaal verbindt en het een nieuwe betekenis geeft. Dus, wanneer we het volgende voorbeeld analyseren:
STEEN
KEI
STEEN
STEENGROEVE
We ontdekten dat de stam, dat wil zeggen, dat statische deel van het woord en van het grootste belang, wordt afgebakend door "-PEDR-", en de andere delen die eraan verbonden waren, waren in staat om betekenis te geven aan de gevormde woorden - en daarom vertegenwoordigden ze de morfemen.
Daarom, omdat sommige van hen bijna identieke kenmerken hebben (omdat ze uit dezelfde klinker bestaan), is de Het artikel in kwestie is bedoeld om ze allemaal te behandelen, met het oog op een perfect begrip van nog een aspect van de tong. Dus laten we eens kijken:
JONGEN MEISJE
MEISJE MEISJE
We merken op dat de klinkers "o" en "a" duiden op wat we nominale uitgangen noemen, omdat ze het geslacht van de betreffende woorden aangeven - mannelijk en vrouwelijk.
Laten we nu naar andere voorbeelden kijken:
STOEL TAFEL
We kunnen niet hetzelfde kenmerk aan dergelijke voorbeelden toeschrijven (geslachtsverandering), omdat er geen mannelijke vorm voor is.
We ontdekten dat dit geen geslachtsmerk is, maar een morfeem dat zich bij de radicaal voegt om: vormen een basis, die is gekoppeld aan uitgangen, zoals "stoelen en tafels", die het merk aangeven meervoud.
Het is dan wat we de nominale thematische klinker noemen, hoewel er ook de thematische klinker is verbaal, met vermelding van de conjunctie die behoort tot de werkwoordsvormen, zoals in "liefde", waarvan de thematische klinker de. is "en".
Niet minder belangrijk is de verbindende klinker die een morfeem vertegenwoordigt dat alleen verschijnt om euphonische redenen (verbonden met de klank), juist om het woord effectief uit te spreken. Verifieerbaar in de volgende gevallen:
FRUTÍFERO
PONTikACUUT
GASÔMETRO
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/caracteristicas-que-diferenciam-alguns-morfemas.htm
