Het rapport van de strijdkrachten over verkiezingen sluit verkiezingsfraude niet uit.

Bijochtend van de laatstdonderdag, 10,OMinisterievan Defensieuitgegeveneenopmerkingbeweren dat de rapport van Strijdkrachten bij de verkiezingen Nee weggooien De hypothese in fraude of inconsistentie erin verkiezingen. O Ministerievan Defensiemeldennog Wat aangevraagd"dringend" naar de Rechtbank Superior Electoraal (TSE) het examentechnicusvan de compilatie uit de broncode is “analyse grondig“ van de codes uitgevoerd in de elektronische stemmachines.

Daarom is een commissie gevormd van technici uit het maatschappelijk middenveld en technici die de toezichthoudende organen vertegenwoordigen. Lees meer in het hele artikel.

Lees verder: Verkiezingen 2022: hoe kom je erachter of een kandidaat een blanco strafblad heeft?

Begrijp deze zaak beter

"Het ministerie van deVerdedigingverduidelijkt dat de nauwkeurig werk van deteam van militaire technici bij de inspectie van het elektronische systeem 

instemmen, Alhoewel niet je hebt wees,Ook Nee verwijderd de mogelijkheid het bestaan ​​van fraude of inconsistentie in elektronische stemmachines en bij deproces electoraal in 2022”, meldt de notitie.

“Het is onmogelijk beveiligen dat de programma's dat ging uitgevoerd op elektronische stemmachines zij zijn vrij van kwaadaardige invoegingen die wijzigingO de werking ervan”, vervolgt de verklaring.

Wat zegt het ministerie van Defensie?

Volgens het ministerie van Defensie is de uitgegeven nota bedoeld om “vervormingen voorkomen vaninhoud van het rapport”. De inhoud valt op dat de rapportwees op “belangrijke aspecten die verduidelijking behoeven”. Onder deze aspecten zijn:

• "Jijtestenvan functionaliteit van stembiljetten (Integriteitstest en ontwerp–piloot met biometrie),van de hoe ze werden uitgevoerd,waren niet genoeg voor weggaan de mogelijkheid van de invloed van mogelijk kwaadaardige code bekwaam om de werking van het stemsysteem te wijzigen”;
• "Hluisterenmogelijkrisicoà beveiliging bijgeneratievan de Software van elektronische stemmachines vanwege het optreden van toegang van de computers ànetwerk van de TSE tijdensDecompilatieuit de broncode”;
• "Er wasbeperkingennaar detoegangadequaatvan detechnischnaar debroncode Het is naar de softwarebibliotheken ontwikkeld door de 3e,onhaalbaar makenOcompleetbegripvan het uitvoeren van de code, met meer dan 17 miljoen programmeerregels”.

Andere informatie aanwezig in het rapport van de strijdkrachten

Het ministerie van Defensie heeft het verkiezingsrapport van 2022 doorgestuurd naar het Superior Electoral Court (TSE), dat kort daarna werd vrijgegeven. Ondanks wat hierboven is gezegd, de document meldt dat ze dat niet waren gevondenovertredingenin het proces verkiezing en mededelingen van de urn gedruktovereenkomstDe informatiemits door de TSE.

“Ingezichtvan gereedschap en mogelijkheden in toezicht bepaald in deResoluties van de TSE en gestructureerd in de Werk van EFASEV, de toezicht ontdekt dat OTest in Integriteit, zonder biometrie, vond plaats in overeenstemming met voorzien.Hoe veelàtoezichtvan detotalisatie,hij wasgeverifieerd,perbemonstering, de overeenstemming tussen de BU gedrukt Het is Jijgegevensbeschikbaar gemaaktvoor deTSE.”.

De president van de TSE, Alexandre de Moraes, zei in een notitie dat het rapport werd gezien “tevredenheid” en concludeerde dat de analyse van de strijdkrachten dient als bewijs dat er geen fraude was tijdens de verkiezingen.

“De Superior Electoral Court (TSE) heeft met tevredenheid het eindrapport van het Ministerie van Defensie ontvangen, dat, evenals allenaar de te veel entiteiteninspecteurs, Nee weeshet bestaan ​​van geen fraude of inconsistentie in elektronische stembussen en bij deproces verkiezing van 2022", hij beweerde.

Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.