Recente resultaten van een studie uitgevoerd door de Universiteit van Montana, in samenwerking met haar partners, suggereren dat kunstmatige intelligentie zou kunnen concurreren met de top 1% van menselijke denkers op een gestandaardiseerde test van creativiteit.
De Torrance Tests of Creative Thinking, een gevestigde en gerespecteerde maatstaf voor menselijke creativiteit, waren dat wel gebruikt in dit onderzoek, uitgevoerd door Dr. Erik Guzik, klinisch assistent aan het College of Business at Universiteit.
Bekijk meer
Zoet nieuws: Lacta lanceert Sonho de Valsa e Ouro chocoladereep...
Braziliaanse wijn wint labelprijs bij de 'Oscars' van…
Het team presenteerde de Scholastic Testing Service met acht reacties gegenereerd door ChatGPT, een applicatie aangedreven door de AI-engine GPT-4, samen met reacties van een controlegroep van 24 studenten die ondernemerschap en persoonlijke financiën studeren aan de Universiteit van Montana. Deze werden vergeleken met de antwoorden van 2.700 studenten die de TTCT in 2016 hebben afgelegd, zonder dat de testdienst op de hoogte was van AI-deelname.
De prestaties van ChatGPT, een toepassing voor kunstmatige intelligentie, hebben de voorhoede van creativiteit bereikt, volgens de resultaten van een recent onderzoek.
ChatGPT bleek in het hoogste percentage te zitten als het ging om vloeiendheid – het vermogen om een groot aantal ideeën te genereren – en originaliteit – het vermogen om nieuwe ideeën aan het licht te brengen. In het flexibiliteitscriterium, verwijzend naar het vermogen om verschillende categorieën en soorten ideeën te produceren, daalde de AI iets en bereikte een percentage van 97.
"Het is de eerste keer dat we hebben bewezen dat ChatGPT en GPT-4 in de top 1% staan voor originaliteit", zei Guzik, erop wijzend dat dit een unieke ontdekking was.
Guzik voerde het onderzoek uit tijdens het voorjaarssemester, met hulp van Christian Gilde van UM Western en Christian Byrge van de Universiteit van Vilnius. Ze presenteerden hun bevindingen op de Southern Oregon University Creativity Conference in mei.
"We waren erg voorzichtig tijdens de conferentie om de gegevens niet verkeerd te interpreteren", zei Guzik. “We hebben zojuist de resultaten gepresenteerd. Maar we delen sterk bewijs dat AI een creatieve capaciteit lijkt te ontwikkelen die gelijk is aan, of zelfs superieur is aan, de menselijke capaciteit.”
Guzik, die al sinds zijn zevende klas op Palmer een grote interesse in creativiteit heeft gehad, Massachusetts, terwijl hij deelnam aan een programma voor hoogbegaafde studenten, vroeg ChatGPT ernaar prestaties in de TTCT. Op de conferentie werd het antwoord van de AI gedeeld:
"ChatGPT vertelde ons dat we misschien niet de capaciteit hebben om menselijke creativiteit volledig te begrijpen, wat volgens mij klopt", aldus Guzik. "Bovendien heeft AI gesuggereerd dat we meer geavanceerde beoordelingstools nodig hebben die onderscheid kunnen maken tussen door mensen gegenereerde en door AI gegenereerde ideeën."
"Ik denk dat we weten dat de toekomst AI in een of andere vorm zal bevatten", zei Guzik. “We moeten voorzichtig zijn met het gebruik ervan en rekening houden met de nodige regels en voorschriften. Maar bedrijven gebruiken het al voor veel creatieve taken. Qua ondernemerschap en regionale innovatie is dit een game changer.”
