Maak je klaar met Toda Matter met deze 10 oefeningen over erfelijke aanvoerders. Goede studies!
Wat waren de erfelijke aanvoerders?
a) Administratief systeem geïmplementeerd door de Portugese Kroon in Brazilië in 1534, dat het grondgebied in horizontale banden verdeelde.
b) Wijze van verdeling van het Braziliaanse grondgebied die werd gehandhaafd tot de onafhankelijkheid van de natie, in 1822.
c) Overeenkomst gesloten tussen de inheemse en Portugese volkeren met als doel het Braziliaanse grondgebied te verdelen met de inboorlingen.
d) Bestuursmodel dat de Portugese Kroon implementeerde in een klein deel van het Braziliaanse grondgebied, als een test om te verifiëren of het haalbaar zou zijn om het later in de rest toe te passen.
e) Geen van bovenstaande.
Het model van Erfelijke Kapiteins was het eerste geïmplanteerd voor het bestuur van de kolonie door Portugal. Aanvankelijk verdeelde het het gebied in 15 kapiteins, onder bevel van 12 begunstigden.
Met betrekking tot de Erfelijke Kapiteinschappen, geïmplementeerd tijdens de periode van koloniaal Brazilië, vink het ONJUISTE alternatief aan:
a) Dom João III schonk het land aan Portugese edelen, die hij vertrouwde. Deze gronden werden aan hen geschonken.
b) Elke gedoneerde kapitein werd beschouwd als de hoogste autoriteit binnen zijn aanvoerdersband.
c) Het was de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de kapitein om het gebied te bevolken, te beheren, te beschermen, dorpen te stichten en de lokale economie te ontwikkelen.
d) De Portugese Kroon heeft geen financiële steun verleend aan begunstigden. Deze zouden uit eigen zak moeten investeren in de ontvangen gronden.
e) De aanvoerders behoorden toe aan de begunstigden en niet aan de Portugese Kroon. Daarom ontvingen ze vergoedingen van de koning voor het beheer van deze landen.
Het grondgebied van de aanvoerders was eigendom van de Kroon. De begunstigden zouden het recht hebben om het te exploiteren om rijkdom te genereren en vervolgens belasting te betalen aan de koning.
Onder de redenen die hebben geleid tot het mislukken van het aanvoerdersmodel kunnen we noemen:
a) Het gebrek aan middelen was cruciaal voor dit mislukken. Dit was een van de redenen waarom de begunstigden het land verlieten.
b) Ondanks de mislukking werden de gebieden nooit binnengevallen door andere volkeren. Telkens wanneer een buitenlander (bijna altijd Europeaan) probeerde het land van een kapitein binnen te vallen, werd hij aangevallen door lokale inheemse volkeren, die overeenkomsten hadden gesloten met de begunstigden.
c) De hoge prijs die de Portugese Kroon in rekening bracht voor tot slaaf gemaakte inheemse arbeid was de belangrijkste factor die leidde tot het mislukken van dit administratieve systeem.
d) Na het mislukken van dit model implementeerde de Portugese Kroon een politiek systeem vergelijkbaar met het socialisme in Brazilië, wat de socialistische cultuur verklaart die in de jaren 2000 in het land aanwezig was.
e) Het mislukken van de Erfelijke Kapiteins bracht de Portugese Kroon ertoe de Tupiniquin-landen te verlaten. De Portugezen keerden pas terug om als kolonisten Braziliaans grondgebied te bezetten met de komst van de Portugese koninklijke familie in 1808.
De Braziliaanse territoriale uitbreiding, toegevoegd aan het feit dat de kolonie in de eerste jaren van kolonisatie niet zo aantrekkelijk was, zorgde voor een zekere minachting voor de bestuurders bij de aanvoerders, die vaak leden onder het gebrek aan voorraden van eerste levensbehoeften, die uit Portugal hadden moeten komen.
Vanaf de kolonisatie-expeditie van Martim Afonso in 1530 was het systeem van koloniaal bestuur in Brazilië dat van erfelijke kapiteins. Markeer over dit onderwerp wat juist is:
a) Portugal besloot dit systeem in 1530 in te voeren uit angst "zijn" grondgebied te verliezen, dat sinds 1500 door andere volkeren was "binnengevallen" met de komst van Pedro Álvares Cabral.
b) Het model van erfelijke aanvoerders werd op ongekende wijze door de Portugezen in Brazilië geïmplementeerd. Op geen enkel moment hebben ze een soortgelijke bestuursvorm ontwikkeld in een ander gebied.
c) Aanvankelijk was het gebied verdeeld in 15 aanvoerders, met 15 verschillende begunstigden.
d) De lokale inheemse volkeren accepteerden gemakkelijk de intrede van de Portugezen en het gezagsysteem, aangezien de komst van meer beschaafde volkeren in deze landen voordelig voor hen was. Zo konden ze in aanraking komen met een cultuur en producten die ze nog nooit eerder hadden gezien.
e) De Erfelijke Kapiteins werden ingesteld met als doel een eerder bestuursmodel van het gebied, het zogenaamde Algemeen Bestuur, te vervangen. Beïnvloed door de verlichtingsidealen, die in strijd waren met de centralisatie van de macht, werd het Generalgouvernement door de Europeanen als achterhaald beschouwd. Vandaar het initiatief om de kolonie te verdelen over 12 grantees.
Sinds de komst van Pedro Álvares Cabral heeft Portugal er enkele decennia over gedaan om Braziliaans grondgebied effectief te bezetten. Dit vergemakkelijkte de intrede van andere volkeren hier, zoals de Fransen en de Engelsen. De implantatie van het model van Erfelijke Kapiteins was ontworpen met als doel een einde te maken aan deze invasies.
(Unifesp) Onder de begunstigden van de erfelijke kapiteinschappen (1531-1534) was er geen vertegenwoordiger van de grote adel. Deze afwezigheid geeft aan dat:
a) de Portugese adel had, in tegenstelling tot de Spaanse, geen inzicht in de rijkdommen van Amerika.
b) de Portugese Kroon verleende de belangrijkste gunsten en privileges aan de bourgeoisie, en niet aan de adel.
c) in het systeem dat werd gecreëerd om de bevolking van Brazilië op gang te brengen, was er geen spoor van feodalisme.
d) in Portugees Amerika was de Kroon, in tegenstelling tot wat er in Afrika en Azië gebeurde, democratischer.
e) de mogelijkheden voor goede zaken waren hier kleiner dan in Portugal en in andere domeinen van de Kroon.
De kolonisatie van Braziliaans grondgebied bleek op het eerste gezicht niet erg aantrekkelijk te zijn voor Portugal, dat meer winst vond in andere ondernemingen, zoals de handel met Indië. Dit veranderde pas in de volgende eeuwen.
(UFV) Over erfelijke kapiteinschappen in koloniaal Brazilië, markeer de ONJUISTE verklaring:
a) Erfelijke kapiteinschappen kunnen worden overgedragen door erfenis en met belastingvrijstelling.
b) Schenkingsbrieven werden verleend aan de Begunstigde, die de eigendom van de grond bevestigde.
c) De zogenaamde Foral was een code van belastingheffingen.
d) De Erfelijke Kapiteins maakten het effectieve bezit van het land mogelijk.
De gronden waren geen eigendom van de begunstigden. Ze werden afgestaan door de Kroon zodat ze rijkdom konden genereren uit deze verkenning, maar het land bleef eigendom van de Portugese staat.
(MACKENZIE) Het systeem van erfelijke aanvoerders, gecreëerd in Brazilië in 1534, weerspiegelde de overgang van feodalisme naar kapitalisme, aangezien het de volgende kenmerken vertoonde:
a) De afwezigheid van internationale handel, gecombineerd met slavenarbeid, en een economie gericht op de binnenlandse markt.
b) Een zelfvoorzienende economie, vrij werk, naast sterke gedecentraliseerde lokale macht.
c) Naast ondergeschikt werk, een rigide gecentraliseerde administratie.
d) Hoewel het feodale trekken had in zijn politieke en juridische structuur, ontwikkelde het een slavenbezittende, exporterende economie, ver verwijderd van het middeleeuwse bestaansmodel.
e) Een totale reproductie van het feodale systeem, getransporteerd naar de tropen.
Tot slaaf gemaakte en exporterende arbeid is een kenmerk van de koloniale economie dat haar onderscheidde van het feodalisme, dat gebaseerd was op slaafse arbeid en productie voor levensonderhoud in plaats van op export.
(UFU-MG) De verdeling van erfelijke aanvoerders als een systeem van vestiging en kolonisatie van de landen van de Nieuwe Wereld, ontwikkeld door Portugal, was een geplande onderneming, die beantwoordde aan een nieuwe behoefte die voortkwam uit de uitbreiding in het buitenland. De vergadering voldeed aan bepaalde voorschriften die in wezen gebaseerd waren op de schenkings- en charterbrieven, basisonderdelen van de oplossing van de gerechtigde. Daarom is het met betrekking tot het bestuur van de Portugese staat in de Braziliaanse kolonie, via het subsidiesysteem, onjuist om te stellen dat:
a) Het was in het belang van de Kroon om de bezetting van gronden in handen van particulieren te laten, aangezien het niet, zonder het risico te lopen Oost-Indië te verliezen, kapitaal kon omleiden naar dit nieuwe bedrijf dat het begon.
b) vanuit economisch perspectief functioneerden de kapiteinschappen, in het kader van de kolonisatie, even groot bedrijven, met de begunstigde voorop als zakenman, direct verantwoordelijk voor de investering voorletter.
c) de politiek-bestuurlijke centralisatie van de Kolonie, via het systeem van begunstigden, beantwoordde aan de algemene belangen van de begunstigden.
d) de erfelijke schenkingen van uitgestrekte Braziliaanse provincies, met hun gratis sesmaria-systeem, maakten deel uit van het koloniale systeem zelf. "De staat schonk titels en landerijen om valuta te ontvangen".
e) de ruime bevoegdheden die aan begunstigden werden gegeven, waren niet in tegenspraak met de beleidstrend Portugees, omdat het belangrijk was om voorwaarden te bieden voor de effectieve ontwikkeling van de kolonisatie van de landen Portugees.
Het aanvoerderssysteem creëerde geen model van gecentraliseerde macht, maar eerder een verdeeld model, rekening houdend met aangezien elke begunstigde zijn administratie in elk afzonderlijk zou kunnen ontwikkelen aanvoerdersband. Bovendien waren deze aanvoerders nog steeds eigendom van Portugal en niet van de begunstigden.
