25 Ondergeschikte Inhoudelijke Gebedsoefeningen (met sjabloon)

protection click fraud

Bij materiële bijzinnen het zijn soorten clausules die de rol van zelfstandige naamwoorden spelen.

Afhankelijk van de syntactische functie die ze vervullen, worden ze ingedeeld in: 6 soorten: subjectief, predicatief, nominaal complement, direct objectief, indirect objectief, apositief.

Om je kennis over dit onderwerp te trainen, kun je hieronder 25 oefeningen bekijken die zijn becommentarieerd door onze experts.

vraag 1

(PUC-SP) Controleer het alternatief waarvan de bijzin een predicatief zelfstandig naamwoord is.

a) Ik hoop dat je vandaag komt.
b) De student die werkt is goed.
c) Mijn wens is dat je snel afstudeert.
d) Je bent net zo slim als je vader.
e) n.v.t.

Alternatief c: Mijn wens is dat je snel afstudeert.

Het predicatief zelfstandig naamwoord bijzin fungeert als predicatief van het onderwerp. Het is belangrijk om te onthouden dat het predicatief van het onderwerp het onderwerp karakteriseert of aanvult en altijd vergezeld gaat van een verbindingswerkwoord, in dit geval "is (mijn wens is)".

instagram story viewer

Wat betreft de overige alternatieven:

a) Ik wacht dat je vandaag komt. (directe objectieve materiële bijzin)
b) De student dat werkt het is goed. (beperkend bijvoeglijk naamwoord bijzin)
d) je bent zo slim zoals je vader. (vergelijkende bijwoordelijke bijzin)

vraag 2

(PUC-SP) "Het kan gezegd worden dat de taak puur formeel is.”
In de bovenstaande tekst hebben we een gemarkeerde clausule die ________ is en een "als" die is. ________.

a) direct objectief zelfstandig naamwoord, passief deeltje
b) predicatief zelfstandig naamwoord, onderwerp onbepaaldheidsindex
c) relatief, wederkerend voornaamwoord
d) subjectief zelfstandig naamwoord, passief deeltje
e) opeenvolgend bijwoordelijk, onderwerp onbepaaldheidsindex

Alternatief d: subjectief zelfstandig naamwoord, passief deeltje.

De gemarkeerde clausule is geclassificeerd als een subjectieve substantiële ondergeschikte omdat het de rol speelt van onderwerp van de hoofdzin "Het kan gezegd worden".

Het "if"-deeltje heeft de functie van een passiverend deeltje. Merk op dat "als" een direct transitief werkwoord (macht) vergezelt, en om een ​​index van onbepaaldheid te zijn van het onderwerp moet het "als" vergezeld gaan van een intransitief werkwoord, een indirect transitief werkwoord of een werkwoord van Koppeling.

vraag 3

(UEMG)

“Plots brak de dag van mijn zeventig aan.

Ik was tussen verrast en geamuseerd, zeventig, ik? Maar alles lijkt gisteren te zijn geweest! In de eeuw waarin de meeste mensen twintig willen worden (dertig kunnen we nog wel aan), werd ik zeventig. Erger nog: ik twijfelde eraan, want ik hoorde nog steeds het gelach van het meisje dat op de tegels van het terras wilde rennen toen het regende, dat ze lambari viste met haar vader in de vijver, dat ze huilde in een Gordo e Magro-film, toen haar moeder haar meenam naar de matinee. (Ik huilde hardop van medelijden voor hen beiden, de moeder was woedend.)

Het meisje dat op school werd gestraft omdat ze te laat lachte, omdat ze werd afgeleid door door het raam naar de lucht en de wolken te kijken in plaats van te betalen aandacht, want langzaam duwde ik het etui naar de rand van de tafel en liet het met een klap vallen, wetende dat de jongens, meer dan de meisjes gingen op handen en voeten naar beneden en pakten potloden, pennen, gummen - de vervelende regels van orde en stilte zouden opnieuw worden verbroken.

Ze stelde de hele tijd gekke vragen, irriteerde de leraren en amuseerde de klas: gewoon omdat ze niet anders wilde zijn, ze wilde geliefd zijn, ze wilde zijn natuurlijk, ze wilde niet dat ze wisten dat ze, twaalf jaar oud, naast stripboeken en zoete soapseries, Grieks theater las - zonder begrip - en dacht spannend.

(En zelfs voor haar toekomstige vriendje zou ze het op haar vijftiende verbergen.)

Mijn verjaardag: ik dacht eerst aan een groot feest, ik ben wars van feesten en ik hou van hele kleine groepen. Maar ik dacht, zeventig is het waard! Het is tenslotte lang geleden! Ik realiseerde me al snel dat zeventig tegenwoordig bijna banaal is, veel mensen van in de tachtig zijn nog steeds actief en aanwezig.

Ik heb net besloten om mijn kinderen en beste vrienden bijeen te brengen (een moeilijke taak, om te kiezen), en dat feest voor nog een decennium te verlaten.”

LUFT, 2014, p.104-105

Lees aandachtig het gebed dat in de volgende periode is gemarkeerd:

“(...) omdat ik het lachen van het meisje nog kon horen die op de terrasplaten wilde rennen run (...)”

Vink het alternatief aan waar de vetgedrukte en onderstreepte clausule dezelfde syntactische classificatie heeft als de hierboven gemarkeerde.

a) "Het meisje die op school werd gestraft omdat ze te laat lachte? (...)”
b) “(...) en laat het vallen met een crash wetende dat de jongens, meer dan meisjes, zou op handen en voeten gaan het oppakken van potloden, pennen, gummen (...)”
c) “(...) Ik wilde niet dat ze wisten dat zij (...)"
d) "Ik realiseerde me al snel die zeventig is tegenwoordig bijna banaal (...)"

Alternatief voor: "Het meisje die op school werd gestraft omdat ze te laat lachte? (...)”

De twee clausules worden geclassificeerd als beperkende bijvoeglijke bijzinnen. Dit komt omdat beide de functie van bijvoeglijk naamwoord van de eerdere term "meisje" uitoefenen en de betekenis ervan afbakenen, dat wil zeggen, het is niet zomaar een meisje, maar degene die op de platen wilde rennen en degene die wordt gestraft.

In de eerste zin kan "wie wilde rennen", worden vervangen door het bijvoeglijk naamwoord "runner". In de tweede zin kan "wie straf kreeg", worden vervangen door het bijvoeglijk naamwoord "gestraft".

vraag 4

(FCE-SP) "Mannen vergeten altijd dat we allemaal sterfelijk zijn." Het gemarkeerde gebed is:

a) zelfstandig naamwoord complement
b) indirect objectief zelfstandig naamwoord
c) predicatief zelfstandig naamwoord
d) direct objectief zelfstandig naamwoord
e) subjectief zelfstandig naamwoord

Alternatief b: indirect objectief zelfstandig naamwoord.

De bijzin is geclassificeerd als een indirecte objectieve bijzin, omdat hij niet alleen de rol van een zelfstandig naamwoord speelt, maar ook de rol van een indirect object (Wat vergeten mannen? "Dat we allemaal sterfelijk zijn" - let op het voorzetsel "van").

vraag 5

(PUC-SP) Wat betreft het fragment "... en op het einde verklaarde mij dat ik bang was dat je me zou vergeten", de gemarkeerde gebeden zijn respectievelijk:

a) indirect objectief substantief ondergeschikt, direct objectief substantief ondergeschikt
b) predicatief substantief ondergeschikt, direct objectief substantief ondergeschikt
c) direct objectief substantief ondergeschikt, nominaal completive substantief ondergeschikt
d) direct objectief substantief ondergeschikt, indirect objectief substantief ondergeschikt
e) subjectief substantief ondergeschikte, predicatief substantief ondergeschikte

Alternatief c: direct objectief zelfstandig naamwoord ondergeschikt, nominaal completief zelfstandig naamwoord ondergeschikt.

De zin "Ik was bang" is geclassificeerd als een directe objectieve substantiële bijzin omdat het de betekenis van de hoofdzin "en uiteindelijk verklaarde hij mij", verklaart wie verklaart, verklaart iets.

De clausule "dat je me bent vergeten" is geclassificeerd als een bijzin zelfstandig naamwoord complement omdat het een nominale complementwaarde heeft. Ze voltooit de hoofdzin door de naam te begrijpen, in dit geval "angst". Merk op dat nominale complementen altijd door voorzetsel worden geïntroduceerd.

vraag 6

(PUC-SP) In "Ik heb eindelijk overwogen" hoe is liefde?..." het gemarkeerde gebed heeft, in relatie tot het niet-gemarkeerde gebed:

a) bijvoeglijke waarde en syntactische predicatieve functie van het onderwerp.
b) bijwoordwaarde en bijwoordelijke adjunct-syntactische functie.
c) de waarde van het zelfstandig naamwoord en de syntactische functie van het directe object.
d) de waarde van het zelfstandig naamwoord en de syntactische functie van het onderwerp.
e) adjectief waarde en adjunct adjunct syntactische functie.

Alternatief c: zelfstandig naamwoord waarde en direct object syntactische functie.

Er zijn drie soorten bijzinnen - zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden - elk genoemd naar zijn functie.

In dit geval hebben we een zelfstandig naamwoord bij een bijzin omdat "zo is liefde" de rol van zelfstandig naamwoord heeft. Deze clausule is geclassificeerd als een direct doel omdat het de betekenis van de hoofdzin "Ik heb overwogen" vervolledigt en wie overweegt, overweegt iets.

vraag 7

(UFV-MG) Ondergeschikte materiële clausules die in de onderstaande perioden voorkomen, zijn allemaal subjectief, behalve:

a) Er werd besloten dat olie in prijs zou stijgen.
b) Het is heel goed dat de mens van tijd tot tijd nadenkt over zijn leven.
c) Weet u hoeveel mijn horloge kost?
d) De directeur werd gevraagd wanneer we zouden worden ontvangen.
e) Het zou goed zijn als u bij de vergadering aanwezig bent.

Alternatief c: Weet je niet hoeveel mijn horloge kost?

De subjectieve substantiële bijzin speelt de rol van onderwerp van de hoofdzin.

Bij alternatief c) is het onderwerp in de hoofdzin te herkennen aan de uitgang verbaal van het werkwoord "negert", dat wil zeggen, de "s" aan het einde geeft aan dat het de 2e persoon enkelvoud is, tu je negeert.

vraag 8

(UEL-PR) "Niemand anders geloofde dat er nog manieren waren om hem te redden."

Er zijn in de bovenstaande periode:

a) drie bijzinnen.
b) een hoofd- en een bijzin.
c) een gereduceerde bijzin.
d) een subjectieve bijzin.
c) een indirecte objectieve bijzin.

Alternatief b: een hoofdzin en een bijzin.

Bijzinnen zijn syntactisch afhankelijk van elkaar. In het bovenstaande gebed hebben we een punt dat bestaat uit een hoofdzin "Niemand geloofde meer" en een bijzin "Dat er nog een manier was om hem te redden."

Deze bijzin is geclassificeerd als een indirect objectief zelfstandig naamwoord, omdat naast het spelen van een rol van zelfstandig naamwoord, het speelt ook de rol van meewerkend voorwerp, dat is om de betekenis van het werkwoord te voltooien (ik geloofde in) wat? Dat er nog manieren waren om hem te redden.).

vraag 9

(FCMSC-SP) Het woord "als" is een integraal ondergeschikt voegwoord (waarbij een direct objectief zelfstandig naamwoord bijzin wordt geïntroduceerd) in welke van de volgende bijzinnen?

a) Hij was jaloers op zijn baas.
b) De Federatie neemt het recht op zich om het spel te annuleren.
c) De student deed zich voor als arts.
d) Vrijmetselaars nodig.
e) Ik weet niet of de wijn goed is.

Alternatief e: Ik weet niet of de wijn goed is.

De zin "als de wijn goed is" is geclassificeerd als een direct objectief zelfstandig naamwoord ondergeschikt omdat naast de rol van een zelfstandig naamwoord spelen, speelt het ook de rol van een lijdend voorwerp, dat is om de betekenis van het werkwoord (Nee Ik weet dat? Als de wijn goed is).

Wat betreft het "if"-deeltje in de overige alternatieven:

naar hem als hij was jaloers op zijn baas. (stilistische verbetering)
b) De Federatie eigent zich toeals het recht om het spel te annuleren. (passief deeltje)
c) De student deed-als langs een dokter gaan. (passief deeltje)
d) Behoefte-als van metselaars. (onbepaald van het onderwerp)

vraag 10

(PUC-SP) In de fragmenten "... Het is niet onmogelijk wat het nieuws van de dood zou me wat rust, opluchting en een minuut of twee van plezier geven" en "Ik zeg je wat de tranen waren echt". Het woord "dat" introduceert respectievelijk zinnen:

a) subjectief substantief ondergeschikt, direct objectief substantief ondergeschikt
b) direct objectief substantief ondergeschikt, direct objectief substantief ondergeschikt
c) subjectief substantief ondergeschikt, subjectief substantief ondergeschikt
d) ondergeschikt zelfstandig naamwoord compleet zelfstandig naamwoord, ondergeschikt verklarend bijvoeglijk naamwoord
e) ondergeschikt verklarend bijvoeglijk naamwoord, ondergeschikt predicatief zelfstandig naamwoord

Alternatief voor: subjectief zelfstandig naamwoord ondergeschikt, direct objectief zelfstandig naamwoord ondergeschikt.

Het gebed "... dat het nieuws ..." is geclassificeerd als een subjectieve substantiële bijzin omdat het de rol speelt van onderwerp van de hoofdzin "het is niet onmogelijk".

Het gebed "dat de tranen waar waren" wordt geclassificeerd als een directe objectieve substantieve bijzin omdat het de betekenis van de hoofdzin "ik zeg je" aanvult, immers wie zegt, zegt iets.

vraag 11

(PUC-SP) Markeer de periode waarin de gemarkeerde clausule een apositief zelfstandig naamwoord is.

a) Ze hebben het me niet verteld waar woonde je.
b) de straat waar woon je het is erg druk.
c) Ik wil maar één ding weten: waar woon je.
d) Ik zal leven waar woon je.
e) n.v.t.

Alternatief c: Ik wil maar één ding weten: waar woon je.

De appositional zelfstandig naamwoord ondergeschikte clausule fungeert als een apost. Het is belangrijk om te onthouden dat de weddenschap een voorbeeld is of iets specificeert, in dit geval wordt gespecificeerd wat het onderwerp wil weten (waar je woont).

vraag 12

(UFPA) Wat is de periode waarin sprake is van een predicatieve materiële bijzin?

a) Mijn wens is dat je slaagt voor de toelatingsexamens.
b) Ik ben voor goedkeuring.
c) Ik wens je dit: moge je gelukkig zijn.
d) De student die studeert, kan de moeilijkheden van het toelatingsexamen overwinnen.
e) Onthoud dat alles in deze wereld voorbijgaat.

Alternatief voor: Mijn wens is dat je de toelatingsexamens haalt.

De clausule is geclassificeerd als een ondergeschikt predicatief zelfstandig naamwoord, omdat naast het spelen van de rol van zelfstandig naamwoord, speelt ook de rol van predicatief van het onderwerp, dat is om een ​​kwaliteit toe te kennen aan de onderwerpen.

vraag 13

(UFMG) In de zin "Maria do Carmo was er zeker van" dat ik op het punt stond moeder te worden", het gemarkeerde gebed is:

a) indirect objectief substantief ondergeschikte
b) nominaal complementair zelfstandig naamwoord ondergeschikte
c) predicatief substantief ondergeschikte
d) afdoende syndetische coördinaat
e) verklarende syndetische coördinaat

Alternatief b: zelfstandig naamwoord zelfstandig naamwoord ondergeschikte.

De gemarkeerde clausule voltooit de betekenis van een naam (zekerheid), dus het is een bijzin bijvoeglijk naamwoord bij een zelfstandig naamwoord.

vraag 14

(FGV-SP) De onderstreepte zin werkt als onderwerp van het werkwoord van de hoofdzin in:

a) Ik wilde niet laat Joseph de jongen geen kwaad doen.
b) Het maakt niet uit of de trein rookt of niet.
c) De belangrijkste acties waren afhankelijk van: dat de leden van de groep het initiatief nemen.
d) Er was eens een kikker dat at geen vliegen.
e) Onze hoop was: dat het voertuig op tijd kon terugkeren om achter de bandiet aan te gaan.

Alternatief b: Maakt niet uit of de trein rookt of niet.

De overige gebeden hebben de volgende functie:

a) Direct voorwerp. Het gebed "dat Jozef de jongen geen kwaad zou doen" is een directe objectieve substantiële bijzin.
c) Indirect voorwerp. De clausule "dat de leden van de groep het initiatief zouden nemen" is een indirecte objectieve materiële bijzin.
d) Bijvoeglijk naamwoord. De zin "die geen vliegen at" is een bijvoeglijke bijzin.
e) Predicatief. De zin "dat het voertuig op tijd zou kunnen terugkeren om achter de bandiet aan te gaan" is een bijzin substantiële predicatief.

vraag 15

(PUC-Campinas) Het alternatief waarin een directe objectieve bijzin begon met het voegwoord SE is:

a) We krijgen alleen goedkeuring als we de papieren correct hebben ingediend.
b) Als de droogte aanhoudt, zal er in het hele land water worden gerantsoeneerd.
c) Hij sprak alsof hij een expert op dit gebied was.
d) Als een van hen binnenkwam, zouden ze allemaal vragen om ook binnen te komen.
e) Ik wilde van de broers weten of iemand iets tegen de jongen had.

Alternatief e: Ik wilde van de broers weten of iemand iets tegen de jongen had.

De overige clausules drukken voorwaarde uit, zoals het geval is bij alternatieven a), b) en d), die worden geclassificeerd als voorwaardelijke bijwoordelijke bijzinnen.

Alternatief c) drukt op zijn beurt vergelijking uit, dus het is een vergelijkende bijwoordelijke bijzin.

vraag 16

(FEI-SP) "Ik weet het zeker dat de wijsheid van wetgevers manieren zal weten te vinden om een ​​dergelijke maatregel uit te voeren." Het gemarkeerde gebed is inhoudelijk:

a) indirecte doelstelling
b) nominale toeslag
c) direct doel
d) subjectief
e) positief

Alternatief b: nominaal complement.

De bijzin van het nominaal complement zelfstandig naamwoord heeft de functie van een nominaal complement, dat wil zeggen, om de betekenis van een naam aan te vullen, in dit geval het woord "veilig". Dit gebed beantwoordt dus de vraag "waar ben ik zeker van?"

vraag 17

(FESP) "Ik herinner me dat hij alleen witte overhemden droeg." Het gemarkeerde gebed is:

a) zelfstandig naamwoord complement
b) indirect objectief zelfstandig naamwoord
c) predicatief zelfstandig naamwoord
d) subjectief zelfstandig naamwoord
e) n.v.t.

Alternatief b: indirect objectief zelfstandig naamwoord.

De indirecte objectieve bijzin van het zelfstandig naamwoord heeft de functie van een meewerkend voorwerp, dat wil zeggen, om de betekenis van een werkwoord te vervolledigen, wat in dit geval "herinneren" is. Dit gebed beantwoordt dus de vraag "Wat herinner ik me?"

vraag 18

(UFSCar-SP) Vink de optie aan die een zelfstandig naamwoord-complementclausule bevat.

a) "Het was nodig dat niemand onze samenzwering vermoedde om Pedro Barqueiro te arresteren."
b) "Zowel Pascoal als ik waren bang dat de baas Pedro Barqueiro tegen het lijf zou lopen in de straten van de stad."
c) "Om een ​​lang verhaal kort te maken, kleine baas, we vonden Pedro Barqueiro op de ranch, die maar drie kamers had: de woonkamer, zijn slaapkamer en de keuken."
d) "Toen we aankwamen, was Pedro in de tuin bezig met het dorsen van graan, dat hij had verzameld op zijn boerderij, in de buurt."
e) "Pascoal gaf me een klein teken, ik ging rond en ging door de achterdeur om de Boatman van achteren te grijpen."

Alternatief b: "Zowel Pascoal als ik waren bang dat de baas Pedro Barqueiro tegen het lijf zou lopen in de straten van de stad."

De ondergeschikte bijzin van het nominale complement heeft een nominale complementfunctie, dat wil zeggen, om de betekenis van een naam te vervolledigen, in dit geval het woord "angst". Dit gebed beantwoordt dus de vraag "waar waren we bang voor?"

Wat betreft de overige gebeden:

a) Subjectieve materiële bijzin.
c) Bijzin verklarend bijvoeglijk naamwoord.
d) Beperkende bijvoeglijke bijzin.
e) Gecoördineerde gebeden.

vraag 19

(UEPG-PR) Over de periode "Het is niet mogelijk dat je niet liefhebt, en dat je in de liefde een gevoel van zo'n grootsheid ongemakkelijk beoordeelt", zijn de uitspraken correct:

01) De twee clausules die door het woord "dat" worden ingeleid, oefenen, in relatie tot de belangrijkste, een inhoudelijke subjectfunctie uit.
02) Van de twee gereduceerde clausules heeft er één een causale waarde.
04) Het woord "dat", in de twee bijzinnen die het introduceert, is een relatief voornaamwoord.
08) De twee clausules die door het woord "dat" worden ingeleid, houden verband met elkaar via het coördinatieproces.
16) Van de vier samenstellende clausules heeft er één de gereduceerde vorm.

Het resultaat is 17, aangezien de juiste alternatieven zijn:

01) De twee clausules die door het woord "dat" worden ingeleid, oefenen, in relatie tot de belangrijkste, een inhoudelijke subjectfunctie uit.
16) Van de vier samenstellende clausules heeft er één de gereduceerde vorm.

Wat betreft de overige uitspraken:

02) Van de twee gereduceerde clausules heeft er één een causale waarde.
Er is alleen een verminderd gebed: "en dat, in liefde".

04) Het woord "dat", in de twee bijzinnen die het introduceert, is een relatief voornaamwoord.
Het woord "dat", dat bijzinnen met bijvoeglijke naamwoorden introduceert, is een integraal voegwoord en geen relatief voornaamwoord.

08) De twee clausules die door het woord "dat" worden ingeleid, houden verband met elkaar via het coördinatieproces.
Gebeden zijn ondergeschikt en niet gecoördineerd.

vraag 20

(Fatec) Beschouw als een integraal voegwoord degene die een substantieve bijzin begint, geef aan in welke van de opties geen "als" deze functie heeft:

a) Als het omhoog is gegaan, weet niemand het, niemand heeft het gezien.
b) Er wordt gezegd dat hij zichzelf opzettelijk pijn deed.
c) Of je gaat of blijft, dat zou ik graag willen weten.
d) Kunt u mij vertellen of hij al weg is?
e) n.d.a

Alternatief b: Er wordt gezegd dat hij zichzelf met opzet pijn heeft gedaan.

In dit geval heeft "als" de functie van de onbepaaldheidsindex van het onderwerp.

De overige clausules drukken voorwaarde uit, zoals het geval is bij alternatieven a), c) en d), die worden geclassificeerd als voorwaardelijke bijwoordelijke bijzinnen.

vraag 21

(UFAM) Vink de optie aan waarin de periode bestaat uit coördinatie en ondergeschiktheid:

a) Doe anderen niet aan wat je niet wilt dat ze jou aandoen.
b) Degene die het meest schreeuwt, heeft de minste gelijk.
c) Merk op dat het niet bindt of losmaakt.
d) Of u doet uw taken goed of u wordt afgekeurd.
e) Hoe moedig u ook bent, u zult enige angst moeten voelen.

Alternatief c: Merk op dat het niet bindt of losmaakt.

1e gebed: "Commentaar" (gecoördineerd gebed).
2e zin: "dat hij niet bindt of losmaakt" (bijzin).

De overige alternatieven bevatten alleen bijzinnen, aangezien de bijzinnen aan elkaar gerelateerd zijn.

vraag 22

(Mackenzie) Markeer de periode waarin de gemarkeerde clausule de rol van nominaal complement speelt.

a) Ik weet zeker dat je me nooit zult begrijpen.
b) Ik heb je nooit nodig gehad om mijn belangen te verdedigen.
c) Van zoveel geschreeuw word je hees.
d) Ik heb haar laten weten dat ik al nieuwe vrienden heb gemaakt.
e) Onthoud dat je met dit genie alleen zult zijn.

Alternatief voor: Ik weet zeker dat je me nooit zult begrijpen.

De clausule "dat je me nooit zult begrijpen" is geclassificeerd als een bijzin zelfstandig naamwoord complement omdat het een nominale complementwaarde heeft.

Het voltooit de hoofdzin door de naam te begrijpen, wat in dit geval "juist" is. Onthoud dat nominale volledige clausules altijd worden ingeleid door voorzetsel.

vraag 23

(UEPG) In "Het is mogelijk communiceren over politici", de tweede zin is:

a) subjectief substantief ondergeschikte
b) predicatieve bijwoordelijke ondergeschikte
c) predicatief substantief ondergeschikte
d) belangrijkste
e) direct objectief substantief ondergeschikte

Alternatief voor: Ondergeschikt subjectief zelfstandig naamwoord.

De zin "die ze communiceren over politici" heeft de functie van onderwerp van de hoofdzin.

Wat betreft de andere alternatieven:

b) Bijwoordelijke bijzinnen worden ingedeeld in: causaal, consecutief, conditioneel, concessief, vergelijkend, conformatief, definitief, proportioneel en temporeel.
c) De predicatieve substantieve bijzin heeft de functie van de predicatief van het subject.
d) "Het is mogelijk" is de hoofdzin. De betekenis ervan wordt aangevuld met de tweede zin "dat ze communiceren over politici".
e) De directe objectieve substantieve bijzin heeft de functie van direct object.

vraag 24

(Unama)

dood melkboer

Er is weinig melk in het land,
je moet het vroeg afleveren.
Er is veel hoofdkwartier in het land,
je moet het vroeg afleveren.
Er is een ondertitel in het land,
dat een dief zichzelf neerschiet.

(Volksroos – Carlos Drummond de Andrade)

de bijzin van het vers je moet het vroeg bezorgen stelt de volgende syntactische relatie vast:

a) voltooit de betekenis van het werkwoord behoefte.
b) predikt het werkwoord te zijn.
c) wijzigt de betekenis van het bijvoeglijk naamwoord melk en specificeert het.
d) is gerelateerd aan het predikaat "het is noodzakelijk", in de onderwerpfunctie.

Alternatief d: heeft betrekking op het predikaat "het is noodzakelijk" in de onderwerpfunctie.

Omdat het de onderwerpfunctie heeft, is dit een subjectieve substantiële bijzin.

vraag 25

(UFV) Markeer het alternatief waarin de gemarkeerde clausule de syntactische functie van een lijdend voorwerp heeft:

a) "Het is mogelijk laat er een feestje zijn."
b) "Het was geventileerd dat hij zou aftreden."
c) "Alberico bevestigde die waren drie."
d) "Maakt hem enthousiast mag iedereen aanwezig zijn."
e) "Het lijkt erop dat dat de overstroming catastrofaal was."

Alternatief c: "Alberico bevestigde die waren drie."

Deze bijzin is geclassificeerd als een direct objectief zelfstandig naamwoord, omdat naast het spelen van een rol van zelfstandig naamwoord, het vervult ook de functie van een direct object, namelijk om de betekenis van het werkwoord te voltooien. wat? Dat waren er drie).

Blijf studeren over dit onderwerp:

  • Bijzinnen
  • Ondergeschikte Inhoudelijke Zinnen
  • Ondergeschikte bijvoeglijke naamwoorden
  • Ondergeschikte bijvoeglijke naamwoorden oefeningen
  • Bijwoordelijke bijzinnen
  • Gecoördineerde en ondergeschikte gebeden
  • Gecoördineerde gebedsoefeningen
Teachs.ru
Spaanse werkwoorden oefeningen

Spaanse werkwoorden oefeningen

Werkwoorden zijn een fundamenteel onderdeel van de grammatica omdat ze het mogelijk maken een zin...

read more
Bepaalde en onbepaalde lidwoorden in Spaanse oefeningen Spanish

Bepaalde en onbepaalde lidwoorden in Spaanse oefeningen Spanish

Wist je dat de bepaalde lidwoorden worden gebruikt om te verwijzen naar iets specifieks en de onb...

read more
Oefeningen in rede en proportie

Oefeningen in rede en proportie

Test uw kennis van rede en proportie met de 10 vragen De volgende. Bekijk de opmerkingen na de fe...

read more
instagram viewer