Energieopwekking is een van de belangrijkste beleidslijnen van de staat, die soevereiniteit voor het land garandeert op strategische gebieden voor zijn sociaaleconomische ontwikkeling. Tijdens het Vargas-tijdperk, in de jaren dertig, richtte Brazilië een energiestructuur op die gericht was op: de opwekking van hydro-elektrische energie, met sterke staatssteun bij het ontwerp en het beheer van de productie.
Ontwikkelingsprojecten werden versterkt tijdens de regering van Juscelino Kubitschek en in de jaren van de militaire dictatuur Braziliaans, onderdeel van een context van het aantrekken van internationaal kapitaal in de vorm van multinationals, het stabiliseren van de toegang van access bevolking op elektriciteit (door de groei van de binnenlandse consumptiemarkt) en om winning en verwerking mogelijk te maken van ertsen. Waterkrachtcentrales zoals Itaipu (Paraná-rivier-PR), Tucuruí (Tocantins-rivier-PA) en Sobradinho (São Francisco-rivier - BA) dienden voor deze doeleinden.
De jaren negentig werden bekend als de periode waarin Brazilië het zogenaamde neoliberale beleid toepast in de meest verschillende sectoren van de economie, gebaseerd op het uitgangspunt dat de Braziliaanse staat diep in de schulden zat en niet over de financiële en technische voorwaarden beschikte om het bestuur van bepaalde industrieën te handhaven en Diensten. Opwekking en transmissie van elektriciteit behoorden tot de segmenten die werden geprivatiseerd.
In 2001 ging het land door de grootste energiecrisis in zijn geschiedenis, met storingen in de in energiedistributie en de instelling van een rantsoeneringsbeleid in het zuidoosten en Middenwesten. De aflevering werd bekend als Blackout en legde de kwetsbaarheid van de Braziliaanse energiesector bloot en het gebrek aan langetermijnplanning voor infrastructuurontwikkeling.
De Blackout was het gevolg van verschillende praktijken, zoals de versnelde deregulering van de energiesector en gebrek aan wettelijke garanties voor energiebedrijven om te investeren in modernisering technologisch. De vraag naar energie groeide en ging niet gepaard met investeringen in energieopwekking, wat nog steeds wordt gezien als een functie van de staat. Opgeteld bij al deze factoren heeft het land een opeenvolging van langere droge seizoenen en zomers gehad met minder regenval, waardoor de reservoirs in een kritieke toestand bleven werken, dicht bij hun Grenzen. Zelfs in het licht van de energiecrisis werd er weinig gedaan aan preventiebeleid, beperkt tot: bouw van centrales die op aardgas werken om in het geval van nieuwe stroomuitval in het energieverbruik te voorzien.
In al die decennia werd de investering in waterkracht ondersteund door een schijnbaar oneindig potentieel aan Braziliaanse waterbronnen, gegeven een natuurlijk scenario vertegenwoordigd door een enorme hoeveelheid machtige rivieren, dat wil zeggen met een grote hoeveelheid water, vanwege de tropenheid die heerst in de klimaten die het grootste deel van het grondgebied omvatten Braziliaans. De hernieuwbaarheid van water betekent echter niet dat deze hulpbron oneindig is, of dat het gebruik ervan geen milieu- en sociale gevolgen heeft. Een andere factor die het energiepotentieel van de wateren in Brazilië in gevaar heeft gebracht, is de moeilijkheid van verschillende regeringen om langetermijnvoorstellen te formuleren. deadline om de Braziliaanse energiematrix te plannen en een meer gebalanceerd, efficiënt en in staat om het hele grondgebied van het distributiesysteem te bestrijken nationaal.
Julio Cesar Lazaro da Silva
Medewerker Braziliaanse school
Afgestudeerd in aardrijkskunde aan Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master in sociale geografie van Universidade Estadual Paulista - UNESP
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/planejamento-energetico-brasil-iminencia-uma-nova-crise-no-setor.htm
