Wat betekent het om ongeschikt te zijn? Uitsluiting is een tijdelijke belemmering waarin de Braziliaanse wet voorziet. Dit mechanisme voorkomt dat een burger zich kandidaat stelt voor een politiek ambt en stemmen krijgt bij verkiezingen. Onze wetgeving legt de criteria vast voor uitsluiting, en veroordelingen door het Superior Electoral Court (TSE) resulteren in acht jaar belemmering.
Uitsluiting is niet hetzelfde als de opschorting van politieke rechten. De eerste is slechts een beperking voor kandidaturen, terwijl de tweede ook het stemrecht en andere politieke eigenschappen van een burger beperkt. In de hele Braziliaanse geschiedenis drie voormalige presidenten zijn al niet-ontvankelijk verklaard.
Lees ook:Hoe werkt een CPI?
Samenvatting van hoe het is om niet in aanmerking te komen
Ongeschiktheid is de tijdelijke belemmering om zich kandidaat te stellen voor een openbaar ambt en om stemmen te krijgen.
Volgens de Braziliaanse wetgeving is het niet hetzelfde als het opschorten van politieke rechten.
De Braziliaanse wetgeving definieert de criteria die bepalen of iemand niet in aanmerking komt.
In de Braziliaanse geschiedenis zijn al drie voormalige presidenten als onkiesbaar beschouwd: Collor, Lula en Bolsonaro.
Verkiesbaarheid in het Braziliaanse kiesstelsel
De Braziliaanse politicus is georganiseerd op basis van vrije en democratische verkiezingen, waarbij de bevolking deelneemt aan de keuze van hun vertegenwoordigers en heersers een van de uitingen van hun politieke rechten gebruiken - de stem - om te bepalen wie de belangrijkste posten in het bestuur van ons land zal bekleden.
Jij politieke rechten Het isde kieswet zijn belangrijk omdat bepalen wie stemgerechtigd is en bepalenM ook wie hij kan toepassen naar de posities die in onze politicus bestaan. Daarom, als een Braziliaanse burger kandidaat wil worden, moet aan bepaalde criteria worden voldaan.
Jij criteria die bepalen wie kan solliciteren en gestemd kan worden vormen wat in het Braziliaanse kiesstelsel in aanmerking komt. Dit zijn de volgende:
de Braziliaanse nationaliteit hebben;
geletterd zijn;
om in de volheid van politieke rechten te zijn;
op de hoogte zijn van militaire verplichtingen (alleen voor mannen);
minimaal zes maanden voor de verkiezingen aangesloten zijn bij een politieke partij;
woonachtig zijn in de gemeente of staat waar hij zich kandidaat stelt voor de functie in kwestie;
-
de vereiste minimumleeftijd hebben:
18 jaar voor wethouder;
21 jaar voor staats-, districts- en federale afgevaardigden en loco-burgemeester;
30 jaar voor gouverneur en vice-gouverneur;
35 jaar voor president, vice-president en senator.
Zie ook: Federaal Hooggerechtshof — de hoogste rechtbank van de Braziliaanse rechterlijke macht
Wat is ongeschiktheid?
Ongeschiktheid is dus de tijdelijke schorsing van de mogelijkheid van een burger die zich verkiesbaar stelt en wordt gekozen Ssysteem ENhet lezerspubliek van ons land. Het kan worden vastgesteld door niet te voldoen aan de minimumcriteria om te solliciteren en gestemd te worden, maar er zijn ook andere mogelijkheden voorzien door de wet.
Wat maakt een burger ongeschikt?
allemaal wie niet voldoen aan de door de wet gestelde eisenworden als niet-subsidiabel beschouwd. Een ander criterium dat kan bepalen of iemand niet in aanmerking komt, is die persoonworden ingekaderd in de Clean Record Law. Bovendien kunnen mensen die tweedegraads verwanten zijn van iemand die een functie bekleedt in de Uitvoerende macht niet worden gekozen.
In een ander scenario politici die vanwege onregelmatigheden bij de uitoefening van hun mandaat uit hun functie zijn gezet of zijn veroordeeld door de Kiesrechtbank en vervolgens veroordeeld voor onregelmatigheden begaan terwijl ze aan de macht waren, ook geworden niet in aanmerking komend. In deze gevallen, een reeks factoren draagt ertoe bij dat een politicus niet in aanmerking komt, als:
misbruik van politieke macht;
misbruik van economische macht;
electorale corruptie.
Eindelijk, O gebrek aan respect à federale grondwethet is ook een criterium dat kan bepalen of iemand niet in aanmerking komt. De politicus die niet verkiesbaar wordt in een lopend proces in het kiesgerechtshof, verliest het recht om zich kandidaat te stellen en om gedurende acht jaar vanaf de veroordeling te worden gestemd.
Meer weten: Alles over de afzetting van president Dilma Rousseff
Zijn onverkiesbaarheid en opschorting van politieke rechten hetzelfde?
Een veel voorkomende verwarring in deze kwestie is dat er sprake is van de verschillen tussen niet in aanmerking komen en schorsing van politieke rechten. Samengevat, niet beide zijn de hetzelfde, met verschillen. Degenen die niet in aanmerking komen, verliezen het recht om zich kandidaat te stellen en om op te worden gestemd, maar behouden hun politieke rechten en kunnen als kiezer deelnemen aan verkiezingen.
Al iemand wiens politieke rechten geschorst zijnS kan zich niet kandidaat stellen, stemmen krijgen Het isof stemmen bij verkiezingen (noch bij volksraadplegingen en referenda) en kan ook geen volksacties voorstellen.
Braziliaanse presidenten die niet verkiesbaar werden
In de Braziliaanse geschiedenis werden in totaal drie presidenten veroordeeld tot uitsluiting en verloren daardoor het recht om zich kandidaat te stellen. Ze waren: Fernando Collor de Melo, Luiz Inácio Lula da Silva en jair Messias Bolsonaro.
Hier is een samenvatting van elk van deze gevallen:
Fernando Collor de Melo: hij werd verkozen tot president in 1989, beëdigd in 1990, en tijdens zijn termijn werd hij opgezegd door betrokkenheid bij een corruptieplan waarbij miljoenen dollars werden opgehaald onwettig. Er is een afzettingsprocedure tegen hem geopend, Het is,in 1992 werd hij uit zijn ambt ontheven, acht jaar niet in aanmerking komend.
Lula: hij was president van Brazilië tussen 2003 en 2010, werd verkozen in 2002 en herkozen in 2006. Hij werd het doelwit van Operatie Lava Jato, beschuldigd van betrokkenheid bij een witwassen van corruptie. Met de veroordeling kwam hij niet in aanmerking en kon hij niet deelnemen aan de verkiezingen van 2018, waarin hij als kandidaat werd genoemd. Lula's situatie onderging echter een grote ommekeer. Hij, die was veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf, werd vrijgelaten en zijn straf werd vernietigd omdat de rechter die betrokken was bij de zaak werd als gedeeltelijk beschouwd en de justitie van Curitiba werd als onbekwaam beschouwd om de zaak van de ex-voorzitter. Daarom, Lula kwam weer in aanmerking en deed mee aan de presidentsverkiezingen van 2022, het winnen van de verkiezing en uitgaande van zijn derde termijn in 2023.
Jaïr Bolsonaro: in 2023 werd de voormalige president onkiesbaar bevonden in een vonnis van het Superior Electoral Court, het orgaan dat verantwoordelijk is voor de coördinatie van het Braziliaanse kiesstelsel. Hij werd veroordeeld voor misbruik van politieke macht door in juli 2022 een evenement met ambassadeurs te houden om het Braziliaanse kiesstelsel aan te vallen. Bolsonaro gebruikte de bijeenkomst destijds om de elektronische stemmachines te bekritiseren en de eerlijkheid van het Braziliaanse verkiezingsproces in twijfel te trekken. Zijn toespraak werd uitgezonden door het staatsbedrijf TV Brasil. Alle kritiek en aanklachten van Bolsonaro werden geuit zonder bewijs om ze te rechtvaardigen.
beeldcredits
[1] Geconsolideerde nieuwsfoto's / Shutterstock
Door Daniël Neves Silva
Geschiedenis leraar
Bron: Braziliaanse school - https://brasilescola.uol.com.br/politica/o-que-e-ser-inelegivel.htm
